Pligt? Personligt fremmøde med sagsbehandler?

[Scratch]

Hejsa,

Jeg er blevet indkaldt til møde ang. genvurdering af handicap hjælp. Jeg 2 gange tidligere været til møde med sagsbehandler og oplevet at hun er usaglig og nærmest vildleder mig i forsøget (det oplevede min bisidder også) på at fratage mig hjælpen ad mærkelige omveje. Helt sikkert spareøvelse i kommunen.
Hun har b.la henvist til en sag, som har betydning for min videre hjælp, men hun kan desværre ikke udlevere sagen...?
Jeg vil gerne besvare på hendes spørgsmål, men fortrækker egentlig, at hun stiller mig spørgsmålene skriftligt, da jeg ved personligt fremmøde på ingen måde oplever gennemsigtighed i hvordan hun sagsbehandler og udfra hvilken lovgivning.
Kan man bede om det? ( Jeg ønsker heller ikke at sende en i mit eget sted)

Har i nogle forslag?

På forhånd tak;-)

[Cykeltyv]

Efter disse samtaler får man afgørelsen i høring og har på den måde mulighed for at komme med sine komentarer skriftligt.

Jeg nægtede at deltage i sådan en opfølgning, jeg blev ringet op af sagsbehandlern uden varsel, sad i toget... hun var flintrende ligeglad i forhold til at jeg nægtede opfølgning på den måde, og skrev blot i sagen at hun havde talt med mig.

Dette bare for at sige at her i byen finder de på hvad som helst, også selvom det ikke er i tråd med sandheden.
VÆR PÅ VAGT !

[Ninja]

Oprindeligt indsendt af Scratch

Hejsa,

Jeg er blevet indkaldt til møde ang. genvurdering af handicap hjælp. Jeg 2 gange tidligere været til møde med sagsbehandler og oplevet at hun er usaglig og nærmest vildleder mig i forsøget (det oplevede min bisidder også) på at fratage mig hjælpen ad mærkelige omveje. Helt sikkert spareøvelse i kommunen.
Hun har b.la henvist til en sag, som har betydning for min videre hjælp, men hun kan desværre ikke udlevere sagen...?
Jeg vil gerne besvare på hendes spørgsmål, men fortrækker egentlig, at hun stiller mig spørgsmålene skriftligt, da jeg ved personligt fremmøde på ingen måde oplever gennemsigtighed i hvordan hun sagsbehandler og udfra hvilken lovgivning.
Kan man bede om det? ( Jeg ønsker heller ikke at sende en i mit eget sted)

Har i nogle forslag?

På forhånd tak;-)

Selvfølgelig! Du beder pænt om at holde kommunikationen på skrift, så du får bedre overblik. Det er helt klart den bedste måde at kommunikerer på - og så kan hun jo sende ''sagen'' (som måske nærmere er en principafgørelse af en art), så du i ro og mag kan få enderne til at mødes.
Det er heller ikke så let, at ''væve'' hen over borgernes hoveder, når det skal ske på skrift. De retter lyn hurtigt ind på den måde, og kommer til sagens kerne, helt uden at bryde loven

- alt det der med en sludder for en sladder, er kun godt, hvis man samtidig optager mødet!!

[Scratch]

Ok, så de kan altså ikke kræve, at man fremmøder personligt?


Siger lovgivningen at man har ret til at kommunikere på skrift hvis man ønsker det?

[popiae]

Det er lidt både og, fordi det kan blive temmelig omstændigt på skrift.

Du har også krav på møder, idet de også har vejledningspligt ift hjælp, men..Idag misbruges disse møder desværre i mange kommuner, til at fratage borgere berettiget hjælp.

Du kan evt be om at møderne bliver optaget, samt have nogle skriftlige spørgsmål, med til møder, som du gerne vil have besvaret?

Rigtig god ide med bisidder. Tag ALDRIG alene afsted.

VH Popiae

[Ninja]

Oprindeligt indsendt af Scratch

Ok, så de kan altså ikke kræve, at man fremmøder personligt?


Siger lovgivningen at man har ret til at kommunikere på skrift hvis man ønsker det?

Jeg har altid selv bare spurgt pænt, om vi ikke kunne kommunikerer på skrift, og har aldrig mødt modstand. Dog har jeg også mødt op til møder, men altid kun når det har passet mig og der har været et formål med personligt fremmøde.

Der står ikke noget i lovgivningen om at det kræves man fremmøder personligt og/eller, at man udelukkende kan kommunikerer via skrift.
Det plejer at være noget man kommer frem til, sammen med sagsbehandleren, om, hvad der fungerer bedst i den givne situation.

Dog står der i lovgivningen, at man skal tage mod tilbud og opfordringer, for at få belyst ens sag bedst muligt, og fremmøde er et tilbud. Men man gør jo ikke noget forkert ved at sige tak til tilbuddet, og pænt spørge, om det er noget der kan klares over mailen, fordi det giver et bedre overblik.

Sagsbehandleren kan jo sige ja, eller nej. Og så må man så bare forholde sig til det. Evt tage en bisidder med til mødet og/eller optage mødet, såfremt sagsbehandleren ikke vi klare sagen på mail.

[stampe]

I helt grotesk tilfæle erfaret, man ønskede personligt møde for at kunne retfærdiggøre, at vedkommende virkelig eksisterede. Ved dog ikke om pågælende skulle legitimere sig med billedid. Ellers jo alligevel ikke skudsikker.