undren over tildeling af Ftp. "subjektive" afgørelser

[vasen]

Er jeg den eneste som oplever ved både personlig oplevelse og læsning, at lovgivningen ikke er lige for alle.
Vi ved vel alle, at kommuner har forskellige snit om hvornår n person er arbejdsdygtig eller ej. Det er der lavet adskillige undersøgelser om!

Men, men det jeg oplever handler om mennesker jeg kender, læser om eller på anden måde får kendskab til bor i samme kommune.
Der er gentagne gange både på K10, men også i medier beskrevet at personer får forskellig vurdering.
Når man på K 10 skriver at diagnose ingen betydning har, så ved jeg ikke, men min oplevelse er, at de der skal vurdere arbejdsevne ikke er helt uvildige og skeler til diagnose.
Kun til eksempel, men en diagnose som f.eks sklerose udløser nemmere et fleksjob eller en pension.
Jeg kender folk der fungerer nærmest 100 % på diagnosen sklerose og også andre diagnoser, som får tilkendt pension, og folk der nærmest intet kan, som puttes i kassen, arbejdsduelig.
Med andre ord, så springer jeg sikkert en bombe her, men jeg er ikke ude på at gøre folk med en alvorlig diagnose til hypokondere, men dette er blot et indlæg som jeg gerne vil høre andres erfaringer om.