goddag til kontrol og overvågnings- Danmark.

[sun-lady]

Oprindeligt indsendt af MTVRV1

men du kan vil få et regnskab over denne periode
så kommunen kan se der solgt vare eller ydelser

det er din pligt og modbevise kommunen
så hvis der ikke er noget og komme efter
er det bare og aflevere hele regnsskabet for de 1.5 år
hvis du ikke kan få det udleveret, så bliver det svært og modbevise
men du skriver det er din samlever, så skulle der vil ikke være noget problem i det

Det er jo den omvendte verden. Jeg var så naiv at tro man var uskyldig, til det modsatte er bevist. Men når det kommer til kommunen er det åbenbart helt omvendt. Det er da helt hen i skoven, at man er skyldig indtil man har bevist sin uskyld

Hvad nu hvis man var så uheldig at blive ansat i et eller andet skodfirma, som netop svindlede. Så ville man jo ikke kunne bevise sin uskyld. Kommunen kunne jo bare påstå, at man sikkert stod i ledtog med firmaet.

I det her tilfælde er det en samlever, og så kan sisyfos sikkert bevise hvad der er foregået. Men det kunne jo lige så godt være, det ikke havde været muligt, hvis firmaet ikke lige var ejet af samleveren.

[MTVRV1]

sådan er det vil altid

Men en kommunen beskylder alså ikke bare nogen i øst og i vest

problemet er netop det er en samlever som har stået for det firma
jeg ved ikke hvem der har ret
men et regnskab vil bevise, at der faktisk er lavet et stykke arbejde i den periode
det er jo det kommunen ikke mener der er

[Mr x]

Oprindeligt indsendt af sisyfos fyn

Mit spørgsmål gik jo egentlig ud på, om andre havde været ude for sådan et forløb!
Og jo jeg retter da gerne mit "mistroiske anmeldersamfund" til mistroiske samfund.

Jeg syntes da, at det er godt, at du mr.x kan forstå kontrolenhedens handlemåde, for JEG og folk der nu er blevet sat ind i sagen, vi kan ikke!

"mistænkelig adfærd der kendetegner firmaer, der vil snyde og bedrage" og om min samlever bedrager mig" Sorry der står jeg bare af.

Du skal selv sortere mellem skidt og kanel, stå af når jeg skriver om samlever bedrager dig, når du ved det ikke er tilfældet. Godt for jer i har et godt tillidsfuldt forhold til hinanden. Jeg skrev bare som jeg gjorde, for at du kunne åbne dine øjne, hvis nu du gik i blind tro til kæresten og var havnet i suppedasen pga. problemer i firmaet. Heldigvis forholder det sig ikke sådan

Tro mig at jeg godt kan sætte mig ind i din fustration med myndighederne/kontrolgruppe, da jeg selv også har smagt kontrolgruppen med standsning af sygepenge et par mdr.. De blev da eftergivet, da de havde fået lys for, at det var rigtigt af mig, at forskudsregistrere et lille overskud i mit firma.
I dag har jeg fået udvidet selvangivelse på papir, trods jeg har selvangivet med tast selv for 1 mdr. siden . Endnu en fejl fra det offentlige

Håber snart kontrolgruppen får en ahar oplevelse, nå det er sådan det hænger sammen, så I får genskabt dit job og eftergivet lønrefusion.
Lykke til snarlig løsning

[PiaL]

Oprindeligt indsendt af Mr x

Nej jeg kender ikke firmaet, og derfor påstålere jeg heller ikke noget, om det har rent mel i posen eller ej.
At trådopretter er blevet fyret af sin samleverske er i mine øjne selvfølgelig beklageligt, men mon ikke trådopretter igen bliver ansat når der kommer lys over tingene, og de 2 mdr. manglende lønrefusion et betalt

Men ingen på K10 kan svare med et fyldestgørende svar, når vi ikke kender den fulde sandhed mellen de 3 parter (myndigheder, firma, trådopretter) og den mail korspondance der har været mellem myndighederne og fyret flexjobber.

Jeg syntes ikke jeg går over stregen, og trådopretter (og andre) bør læse sin feedback med et gran salt, for nogle svar er "i vest" men havde svaret "i øst", hvis man viste mere baggrundsviden om vedkommende. Den regel gælder alle tråde. Desuden ændrer love sig hele tiden, og som du selv er inde på, er man måske ikke uptodate med at huske at give besked til myndigheder, hvis man ikke er vidende om det eller har glemt det "i god tro".

Spar dig for at kommentere indlægget offentligt, da jeg ikke ønsker at kommentere yderligere i denne tråd, andet end fra trådopretter.

Hvis du ikke ønsker at dine indlæg skal indgå i debatfora, så må du sende dem direkte som PM til trådstarter. Lægger man indlæg i debatten, så har man sagt ok til debat - og dermed andres mening.

Og iøvrigt - jeg finder mig ikke at blive dikteret, hvad jeg skal svare på og ikke!

[Jøsses]

Lige det med refusion til arbejdsgiver.....der er kommunerne åbenbart meget langsomme....eller det er de her i området hvor jeg bor...kender flere arbejdsgiver som har flekser ansat...og de må tit og ofte vente i både 2 og 3 måneder på at kommunerne sender noget til deres bank.