Hvordan er det lige med godkendelse af RP ? - Side 2 - K10

archibald · 05-05-2011, 16:36

Så var der svar på mail , hun sender den til mig. Intet ang mine spørgsmål om underskrift. Er lidt spændt på der bliver skrevet.

susa71 · 05-05-2011, 22:42

et ?... tæller de 13 uger til en afgørelse, fra den dato rp er godkendt af sb.

Vovse · 06-05-2011, 07:10

Citat:

Oprindeligt indsendt af susa71

et ?... tæller de 13 uger til en afgørelse, fra den dato rp er godkendt af sb.

Den må du lige uddybe lidt.

13 uger til en afgørelse?

Er det det, at pensionsnævnet har 3 mdr. til at træffe en afgørelse du tænker på?

I så fald starter de 3 mdr. når sagen er overgivet til pensionsnævnet, altså når sagen overgår til behandling efter reglerne om pension.

archibald · 06-05-2011, 08:17

Jeg troede også dengang da jeg skrev under på §17 foreliggende (15/2), at de 3 mdr startede, men blev klogere. I den opdaterede RP var der "gamle" oplysninger ,som jeg ville kommentere på. Bad om aktindsigten og det tog dem over 2 mdr at fremsende dem, uden at informere om tidshorisont, igen et brud. Så pt er min ansøgning stadig på SB bord, og der er næsten gået 3 mdr. Er der slet ikke nogen mulighed for at komme igennem med en klage ? , tænker det sociale nævn.

popiae · 06-05-2011, 08:30

Hvis du får tilkendt pension, vil det være 3 mdr. fra at du har indgivet ansøgning.

Desværre overholder kommuner ikke altid deres tidsfrister.

VH Popiae

fibro · 06-05-2011, 16:17

Hej herinde...

må jeg spørge om nogen ved, om RP'en skal være lavet før de 52 uger udløber? Jeg fik min sendt til gennemlæsning ( arbejdsevnejournal hed den?) lige op til påsken, og fik påsken over til at komme med de evt ændringer jeg måtte have! Og DET var mange!

Den blev så returneret præcis på den satte dato, og herefter fik jeg på mail besked om, at hun var ved at indarbejde det i profilen og jeg ville modtage den i løbet af nogle dage. Har intet set til den endnu! Jeg har bedt om at den RP blev skrevet, under hele mit sygedagpengeforløb, men hele tiden fået at vide, at hun ikke har kunne skrive noget nyt, da der jo intet nyt var sket...måned efter måned...½ år gik der, og nu nærmede varighedsbegrænsningen sig så og jeg fik den tilsendt. Kan se at det er en anden behandlers initialer der står på den!!og at den sidst var opdateret i januar..

Lige her i sidste sek. er der så endeligt sat gang i to behandlingsforløb, og man har så udsat den endelige afgørelse om en evt forlængelse, til om en måned. Indtil da får jeg at vide man bare kan søge kontanthjælp. Dukh siger nej, det kan man ikke, for det er slet ikke der jeg er endnu jo! Er fortsat uafklaret og ikke arbejdsprøvet endnu ( hvis jeg skal)..dukh mener at jeg selvfølgelig skal forlænges..KORS hvor er det pinefuldt det her

Men altså spørgsmålet er...skal den skrives inden varighedsbegrænsningen indtræffer??

F

popiae · 06-05-2011, 23:24

Ja, det skal den, for den skal forelægge inden en afgørelse.

Men den vil kommunen udskyde?

Dette pga en kedelig P-afgørelse fra Ankestyrelsen.

Tvivler stadig på, at dette er helt lovligt. Men du kan først klage(mener jeg)når der ligger en afgørelse.

Evt kan du kontakte Ankestyrelsen, for nærmere forklaring/hjælp. Eller ombudsmanden.
Du kan også prøve DUHK, men der kan være for lang vendtetid, til de kan hjælpe.

VH Popiae

07-05-2011, 08:00

Citat:

Oprindeligt indsendt af fibro

Hej herinde...

må jeg spørge om nogen ved, om RP'en skal være lavet før de 52 uger udløber? Jeg fik min sendt til gennemlæsning ( arbejdsevnejournal hed den?) lige op til påsken, og fik påsken over til at komme med de evt ændringer jeg måtte have! Og DET var mange!

Den blev så returneret præcis på den satte dato, og herefter fik jeg på mail besked om, at hun var ved at indarbejde det i profilen og jeg ville modtage den i løbet af nogle dage. Har intet set til den endnu! Jeg har bedt om at den RP blev skrevet, under hele mit sygedagpengeforløb, men hele tiden fået at vide, at hun ikke har kunne skrive noget nyt, da der jo intet nyt var sket...måned efter måned...½ år gik der, og nu nærmede varighedsbegrænsningen sig så og jeg fik den tilsendt. Kan se at det er en anden behandlers initialer der står på den!!og at den sidst var opdateret i januar..

Lige her i sidste sek. er der så endeligt sat gang i to behandlingsforløb, og man har så udsat den endelige afgørelse om en evt forlængelse, til om en måned. Indtil da får jeg at vide man bare kan søge kontanthjælp. Dukh siger nej, det kan man ikke, for det er slet ikke der jeg er endnu jo! Er fortsat uafklaret og ikke arbejdsprøvet endnu ( hvis jeg skal)..dukh mener at jeg selvfølgelig skal forlænges..KORS hvor er det pinefuldt det her

Men altså spørgsmålet er...skal den skrives inden varighedsbegrænsningen indtræffer??

F

Som Popiae skriver så ja det skal den og de kan ikke stoppe dine sygedagpenge inden den foreligger

§ 28. Før udbetalingen af sygedagpenge kan ophøre på grund af varighedsbegrænsningen, jf. §§ 24 og 27, skal kommunen anvende arbejdsevnemetoden i form af beskrivelse, udvikling og vurdering af en persons arbejdsevne med henblik på at undersøge, om den sygemeldte er berettiget til revalidering, visitation til fleksjob eller førtidspension.

Så nej du skal ikke have kontakthjælp indtil de får taget sig sammen og går lavet deres arbejde

undertegnede · 07-05-2011, 12:02

Det DUKH har oplyst dig er forkert!

Hvis der ikke foreligger en gyldig afgørelse efter § 27 om at du opfylder en af forlængelsesgrundene i dagpengelovens § 27, så stopper din dagpengeudbetaling uanset hvilke formelle mangler/fejl der ellers er i afgørelsen/ressourceprofilen på det tidspunkt hvor din varighedsbegrænsningen indtræder.

Du skal derfor sørge for at søge kontanthjælp fra dette tidspunkt!

Hvis kommunen efterfølgende træffer afgørelse om at du opfylder en forlængelsesgrund, så vil du få udbetalt dagpenge fra datoen for din varigehdsbegrænsning, og eventuelt udbetalt kontanthjælp vil så blive modregnet.

Men sørg for at søge kontanthjælp da du ellers vil stå uden indtægt!

fibro · 08-05-2011, 11:37

åh for ******* da, det her er simpelthen så møg besværligt, den ene siger det ene og den anden siger noget andet

Dukh skulle efter sigende være virkelig godt med mht reglerne??

SKAL kommunen ikke først have undersøgt alle muligheder for min forlængelse, før de bare siger jeg kan søge kontanthjælp?

Jeg bliver slet ikke berettiget til kontanthjælp, da jeg ejer hus og bil sammen med min mand gennem mange år ( samboende i 24 år, gælder vel for at være ægtefæller?) Så, hvis det virkelig er sådan, at kommunen bare kan stoppe med sygedagpengene uden at have lavet en skid i de mange uger, og efterlade mig i et gabende tomt hul, hvor jeg kan prøve at overleve...ja så ved jeg sgu ikke, hvad der er op og ned på verdenen længere

Min SB ved sgu godt, at der ikke er mere krudt tilbage i mig, ved tilfældigvis at hun skulle have sagt på et møde, at hun ville indstille mig til pension, da hun ikke troede på jeg kunne magte en arbejdsprøvning. Herefter går hun hjem og får læst lidt bedre i mine papirer, finder ud af, at der er sten der ikke er vendt ( ting som intet får at gøre med min arbejdsevne, ting som jeg ikke genkender at skulle lide af, som jeg alligevel må gå i behandling for) og går igang lige op til varighedsbegrænsningen! Som så indtræder åbenbart, og sender mig ud i kulden. Så altså fra at være forstået så langt som til at jeg ikke kan mere, skal jeg så til at leve af sten, jord og luft. Godt gået Danmark, det bliver man jo ikke det mindste skuffet eller bitter over!

05-05-2011, 22:42	#12
susa71 Hvor skulle jeg ellers være Tilmeldingsdato: 22-02 2011 Lokation: nordjylland Indlæg: 147 Styrke: 14	et ?... tæller de 13 uger til en afgørelse, fra den dato rp er godkendt af sb. __________________ Hej Er FP pr 1 Juli 2011

Lignende emner
Emner	Emnet er startet af	Forum	Svar	Sidste indlæg
Hvordan skal det lige tolkes ??	58hb	Politik og Samfund	5	11-11-2012 04:25
hvordan er det nu lige med smerteklinik??	kandelsdorff	Alt det andet	3	22-10-2012 14:39
befordrings godtgørelse -hvordan er det nu lige?	buster	Alt det andet	2	28-04-2010 18:17
Og hvordan tolker man så lige det..........?	pusle	Alt det andet	5	08-12-2008 15:28

05-05-2011, 16:36	#11
archibald Slettet Bruger Tilmeldingsdato: 05-10 2009 Indlæg: 117 Styrke: 15	Så var der svar på mail , hun sender den til mig. Intet ang mine spørgsmål om underskrift. Er lidt spændt på der bliver skrevet.

06-05-2011, 08:17	#14
archibald Slettet Bruger Tilmeldingsdato: 05-10 2009 Indlæg: 117 Styrke: 15	Jeg troede også dengang da jeg skrev under på §17 foreliggende (15/2), at de 3 mdr startede, men blev klogere. I den opdaterede RP var der "gamle" oplysninger ,som jeg ville kommentere på. Bad om aktindsigten og det tog dem over 2 mdr at fremsende dem, uden at informere om tidshorisont, igen et brud. Så pt er min ansøgning stadig på SB bord, og der er næsten gået 3 mdr. Er der slet ikke nogen mulighed for at komme igennem med en klage ? , tænker det sociale nævn.

06-05-2011, 08:30	#15
popiae Jeg bor her på K10 Tilmeldingsdato: 18-09 2007 Lokation: Hillerød Indlæg: 6.266 Styrke: 25	Hvis du får tilkendt pension, vil det være 3 mdr. fra at du har indgivet ansøgning. Desværre overholder kommuner ikke altid deres tidsfrister. VH Popiae

06-05-2011, 16:17	#16
fibro Afhængigheds tegn af K10 Tilmeldingsdato: 01-08 2010 Lokation: sjælland Indlæg: 354 Styrke: 14	Hej herinde... må jeg spørge om nogen ved, om RP'en skal være lavet før de 52 uger udløber? Jeg fik min sendt til gennemlæsning ( arbejdsevnejournal hed den?) lige op til påsken, og fik påsken over til at komme med de evt ændringer jeg måtte have! Og DET var mange! Den blev så returneret præcis på den satte dato, og herefter fik jeg på mail besked om, at hun var ved at indarbejde det i profilen og jeg ville modtage den i løbet af nogle dage. Har intet set til den endnu! Jeg har bedt om at den RP blev skrevet, under hele mit sygedagpengeforløb, men hele tiden fået at vide, at hun ikke har kunne skrive noget nyt, da der jo intet nyt var sket...måned efter måned...½ år gik der, og nu nærmede varighedsbegrænsningen sig så og jeg fik den tilsendt. Kan se at det er en anden behandlers initialer der står på den!!og at den sidst var opdateret i januar.. Lige her i sidste sek. er der så endeligt sat gang i to behandlingsforløb, og man har så udsat den endelige afgørelse om en evt forlængelse, til om en måned. Indtil da får jeg at vide man bare kan søge kontanthjælp. Dukh siger nej, det kan man ikke, for det er slet ikke der jeg er endnu jo! Er fortsat uafklaret og ikke arbejdsprøvet endnu ( hvis jeg skal)..dukh mener at jeg selvfølgelig skal forlænges..KORS hvor er det pinefuldt det her Men altså spørgsmålet er...skal den skrives inden varighedsbegrænsningen indtræffer?? F

06-05-2011, 23:24	#17
popiae Jeg bor her på K10 Tilmeldingsdato: 18-09 2007 Lokation: Hillerød Indlæg: 6.266 Styrke: 25	Ja, det skal den, for den skal forelægge inden en afgørelse. Men den vil kommunen udskyde? Dette pga en kedelig P-afgørelse fra Ankestyrelsen. Tvivler stadig på, at dette er helt lovligt. Men du kan først klage(mener jeg)når der ligger en afgørelse. Evt kan du kontakte Ankestyrelsen, for nærmere forklaring/hjælp. Eller ombudsmanden. Du kan også prøve DUHK, men der kan være for lang vendtetid, til de kan hjælpe. VH Popiae

07-05-2011, 12:02	#19
undertegnede Hvor skulle jeg ellers være Tilmeldingsdato: 07-02 2011 Indlæg: 136 Styrke: 14	Det DUKH har oplyst dig er forkert! Hvis der ikke foreligger en gyldig afgørelse efter § 27 om at du opfylder en af forlængelsesgrundene i dagpengelovens § 27, så stopper din dagpengeudbetaling uanset hvilke formelle mangler/fejl der ellers er i afgørelsen/ressourceprofilen på det tidspunkt hvor din varighedsbegrænsningen indtræder. Du skal derfor sørge for at søge kontanthjælp fra dette tidspunkt! Hvis kommunen efterfølgende træffer afgørelse om at du opfylder en forlængelsesgrund, så vil du få udbetalt dagpenge fra datoen for din varigehdsbegrænsning, og eventuelt udbetalt kontanthjælp vil så blive modregnet. Men sørg for at søge kontanthjælp da du ellers vil stå uden indtægt!

08-05-2011, 11:37	#20
fibro Afhængigheds tegn af K10 Tilmeldingsdato: 01-08 2010 Lokation: sjælland Indlæg: 354 Styrke: 14	åh for ******* da, det her er simpelthen så møg besværligt, den ene siger det ene og den anden siger noget andet Dukh skulle efter sigende være virkelig godt med mht reglerne?? SKAL kommunen ikke først have undersøgt alle muligheder for min forlængelse, før de bare siger jeg kan søge kontanthjælp? Jeg bliver slet ikke berettiget til kontanthjælp, da jeg ejer hus og bil sammen med min mand gennem mange år ( samboende i 24 år, gælder vel for at være ægtefæller?) Så, hvis det virkelig er sådan, at kommunen bare kan stoppe med sygedagpengene uden at have lavet en skid i de mange uger, og efterlade mig i et gabende tomt hul, hvor jeg kan prøve at overleve...ja så ved jeg sgu ikke, hvad der er op og ned på verdenen længere Min SB ved sgu godt, at der ikke er mere krudt tilbage i mig, ved tilfældigvis at hun skulle have sagt på et møde, at hun ville indstille mig til pension, da hun ikke troede på jeg kunne magte en arbejdsprøvning. Herefter går hun hjem og får læst lidt bedre i mine papirer, finder ud af, at der er sten der ikke er vendt ( ting som intet får at gøre med min arbejdsevne, ting som jeg ikke genkender at skulle lide af, som jeg alligevel må gå i behandling for) og går igang lige op til varighedsbegrænsningen! Som så indtræder åbenbart, og sender mig ud i kulden. Så altså fra at være forstået så langt som til at jeg ikke kan mere, skal jeg så til at leve af sten, jord og luft. Godt gået Danmark, det bliver man jo ikke det mindste skuffet eller bitter over!