Statsautoriserede socialrådgivere, fordi...

[frida]

http://www.hjoerring.dk/lib/file.asp...1&target=blank

"Det er Deloittes vurdering, at de daglige, faglige metoder og værktø- jer i dag opleves som formkrav af medarbejderne, og ikke anvendes som metoder og værktøjer til sikring af progression og målretning af indsats i enkeltsager - af værdi for såvel medarbejder som den berørte familie."

Det er også interessant, at der kan tales så meget om lovformelighed, overholdelse af retningslinier og kvalitetsstandarder.....man anbefaler der startes en "læringsbaseret genopretningsproces af alle bevillingssager" hvormed man håber, at sagsbehandlerne vil "tage ejerskab til anvendelsen af de lovgivningsmæssige metoder og værktøjer" de rent faktisk arbejder under.....

Hvordan kan man lave sådan en rapport og ikke tale om decideret LOVBRUD og dermed STRAF?

Der væves rundt i smukke, floromvundne vendinger, for at undgå et begreb Staten ellers ynder at bruge mod sin undersåtter: KONSEKVENS

For de menneskeliv der ligges i ruiner.

For at sxxxx på al lovgivning, vedtaget af fællesskabet.

For at være ukvalificerede til deres arbejdsområde og opgaver.

For at udvise ekstrem ligegyldighed og magtmisbrug over for udsatte borgere.

For systematisk at smadre et helt fag.

Det er virkelig mange gode pointer og anbefalinger Deloitte kommer med.
Alt den luskede, ligegyldige og ulovlige kan overføres direkte på de fleste sociale sager/områder.

Men jeg savner konsekvensen, igen, når det offentlige begår systematisk lovbrud.

Det grænser sig nærmest til korruption af statsmagten, at dette får lov at foregå, uden man som almindelig borger har en kinamands chance for at opponere, eller i hvert fald vinde, over den massive Moder-stat, der efterhånden regulerer og misbruger alt omkring sig.

Frida