Udtaget til nævning og domsmand

[MistyMiss]

Jeg var ikke lige helt sikker på hvor jeg skulle placere denne, så håber jeg har gjort det rigtigt.

Jeg har modtaget et brev om, at jeg er udtaget til nævning og domsmand fra 1/1 2016 og 4 år frem.
Alle omkring mig er virkelig stolte, og det er jo nærmest en ære at få lov til at skulle bestride den opgave. De siger straks: "du vil være rigtig god til det, pga din store retfærdighedssans" (så vidt jeg har forstået følger det vidst ofte med add/adhd)
Jeg vil da også virkelig gerne, ingen tvivl.
Men så kommer tanken snigende:
Hvad nu hvis mit humør/overskud rammer bunden i en periode, hvor jeg så bliver indkaldt?
Man bliver indkaldt cirka 4 gange om året.
Hvad nu hvis jeg har en af mine stressede perioder, hvor jeg nærmest kører på autopilot, og slet ikke er til stede mentalt? Det ville jo måske kunne gå som nævning, da man så ikke lige sidder i fokus. Men hvis det er som domsmand, skal jeg sidde lige ved siden af dommeren. Så går det altså ikke at man kan se hvis jeg skulle miste fokus.
Jeg kan ikke bare melde mig syg/fraværende, for så kan de give mig en bøde. Da jeg er på kontanthjælp, er det virkelig ikke noget jeg har råd til.
Jeg ved godt at de penge man får for det, bliver modregnet kontanthjælpen (hvis jeg er heldig ser de det som arbejdsindtægt, og ser bort fra 25 kr pr time jeg "arbejder"). Så det er ikke engang fordi jeg ville kunne gemme pengene fra den ene gang, til at betale hvis jeg senere fik en bøde for udeblivelse en anden gang.

Man kan blive fritaget. Et af punkterne på listen over dem der fritages er:
“de, som på grund af deres helbred eller erhvervs- eller familieforhold ikke uden fare for deres velfærd kan opfylde nævninge eller domsmandspligten”

Jeg har skrevet en mail til dem, hvor jeg forklarer hvilke diagnoser jeg har, og forklarer problematikken med koncentrationsbesvær. Min ordlyd af mailen var i retning af at jeg virkelig gerne vil, og jeg vil også gerne. Men nu er jeg simpelthen så bange for at jeg psykisk ikke kan.
Et er mine omgivelsers skuffelse. Jeg frygter reaktioner i retning af at jeg skulle have lydt mere syg end jeg er for at blive fritaget, altså hvis jeg selvfølgelig overhovedet bliver fritaget.
Andet er den indflydelse det kan have for den indflydelse jeg ville kunne have i en sag som nævning eller domsmand. Hvad nu hvis jeg er så fraværende, eller så stresset/psykisk ustabil i den periode, at det vil få indflydelse på sagens afgørelse? jeg ved godt at jeg ikke har afgørende og sidste ord, men det vil stadigvæk have noget betydning.

Grunden til at jeg er på kontanthjælp, er fordi min ADD sammenlagt med mine andre diagnoser (ængstelig/evasiv personlighedsstruktur og tilbagevendende depression), ikke kan arbejde fuld tid. Jeg har pt 7-8 timer om ugen i min arbejdsprøvning, og min optimistiske jobkonsulent håber på at jeg kan komme op på 15 timer om ugen. Så med stor sandsynlighed bliver jeg fleksjobber.
Så jeg er i forvejen påvirket af mine problematikker i en grad, der gør at jeg ikke kan arbejde fuld tid og i alm arbejde.
Den 22/6 i år sagde min sagsbehandler at der var cirka 1 år til jeg sad ved rehabiliteringsteamet, så det bliver med stor sandsynlighed i 2016 (min sagsbehandler er en meget engageret og empatisk kvinde, så det er i hvert fald hendes intention at det sker)

Jeg håber på nogen af jeres meninger om dette. Hvordan skal jeg tackle det? Hvad gør jeg hvis jeg ikke bliver fritaget? (altså hvordan sørger jeg for at kunne varetage opgaven bedst muligt), hvordan tackler jeg mine omgivelsers skuffelse hvis de fritager mig?
Og så ville det bedste selvfølgelig være hvis nogen måske kan supplere med personlige erfaringer med dette eller lignende, og kan dele ud af deres oplevelser med det.

Jeg ved ikke om det er relevant at tilføje, men jeg er en kvinde på 23 år, har været på kontanthjælp i 4½ år, har nærmest ingen erhvervserfaring, og har "kun" gennemført folkeskole, til og med 10. klasse. Jeg vil ikke lige betegne mig som dum, men jeg mangler noget "social" erfaring, hvis man kan sige det sådan.

[Vovse]

Jeg synes det er rigtig fornuftigt, at du har skrevet til dem og forklaret din situation.

[MistyMiss]

Vovse
Jeg frygter bare at jeg fik nedskaleret mine problematikker, for da jeg skrev det sad jeg med tanken "yes, det bliver mega spændende, det vil jeg SÅ gerne!", men nu er nervøsiteten dukket op. Frygten for hvilke forventninger og krav jeg skal opfylde. Så jeg ved ikke om jeg skal skrive en til mail. Så vil det måske bare også lyde som "jeg vil ikke alligevel", men det er ikke et spørgsmål om at ville, men hvorvidt jeg kan, da man jo som udgangspunkt ikke kan blive fritaget.
Vil de så ikke bare tro at jeg forsøger at slippe ud af det ved at digte?

[Vovse]

Er det muligt at ringe og snakke med dem om det?

Sædvanligvis er det bedst med dokumentation, men dette er en af de situationer, hvor jeg mener det kan være en fordel, at tage det over telefonen, så du kan høre tonefald o.l.

[MistyMiss]

Jeg ringede til dem tidligere i dag, hvor jeg spurgte lidt ind til det.
Det nummer man kan ringe til med spørgsmål, virker til at være en der bare kan svare på basis tingene.
Så hun bad mig skrive en mail og forklare min situation, da det er "Landsrettens præsident" der skal afgøre om man skal fritages.

Retsplejeloven: (det er i §70 punkterne over folk der fritages står)
"§ 69. Til nævning eller domsmand kan med de af § 70 følgende undtagelser udtages enhver uberygtet mand eller kvinde, der har valgret til Folketinget, medmindre den pågældende fylder 70 år inden udløbet af det tidsrum, for hvilket grundlisten gælder, eller på grund af åndelig eller legemlig svaghed eller utilstrækkeligt kendskab til det danske sprog er ude af stand til at fyldestgøre en nævnings og domsmands pligter.

§ 76. Landsrettens præsident afgør, om de til nævninge- og domsmandslisterne udtagne opfylder betingelserne efter §§ 69 og 70 for at kunne være nævning eller domsmand, og om fremsatte begæringer om fritagelse efter § 71 skal imødekommes. De trufne afgørelser kan ikke påklages.

§ 77. Bliver landsrettens præsident efter nævninge- og domsmandslisternes udarbejdelse opmærksom på grunde, som udelukker nogen af de på listerne opførte personer fra nævninge- og domsmandshvervet, eller tager han en begæring om fritagelse efter § 71 til følge, foretager han fornøden berigtigelse af listerne. "

[gisne]

Sidder lige og undres over hvorfor du så har lavet dig opstille af gundlisteudvalget??

[MistyMiss]

gisne
Nu er grundlisten ikke nødvendigvis noget man skriver sig op til.
Det er op til den enkelte kommune om deres borgere selv kan søge om at komme på listen.

"Hver kommune har et udvalg, der hedder grundlisteudvalget. Dette udvalg udpeger hvert fjerde år et antal borgere, som de mener, udgør et repræsentativt udsnit af befolkningen og skønnes egnede til at være lægdommere. Disse borgere optages på en liste, der kaldes grundlisten. Fra listen bliver de kommende lægdommere fundet ved lodtrækning i Østre og Vestre Landsret."

Det er også kaldet "borgerligt hverv/ombud", dvs "Ved ombud forstås hverv, som pålægges borgerne af det offentlige, og som borgerne kun kan undslå sig, hvis der foreligger omstændigheder, der forhindrer den udpegede i at påtage sig hvervet. "

Jeg kan ikke 100% garantere at jeg ikke engang for mange år siden kunne have kommet til at tilmelde/notere mig et sted. Min hukommelse er for dårlig til at huske den slags.
Men i så fald har det været dengang hvor jeg var mere velfungerende, og mente at jeg kunne varetage sådan en opgave.
Jeg husker ikke at have gjort det hvis det er tilfældet, men jeg er ret sikker på at jeg ikke har.

[MistyMiss]

En lille "update":
Jeg har lige snakket med min sagsbehandler. Hun misforstod vidst lidt i starten, og troede at jeg havde gjort et eller andet ulovligt, men blev mere rolig da jeg fik uddybet det.

Vi blev enige om at vi lidt håber på at jeg bliver fritaget. Hvis jeg ikke gør, så håber vi at den bostøtte jeg snart får, kan hjælpe mig med at blive forberedt/klar, til at kunne tackle det, og klare opgaven godt nok.

--

Angående udtagelse til grundlisten, nævnte en at de nogen gange brugte fagforeningslister til at udvælge folk. Nu ved jeg ikke hvad de ellers bruger til det, men kort sagt: det er ikke nødvendigvis noget man selv har sagt at man gerne vil.

Nu gentager jeg lidt mig selv, men jeg forstår godt undren, da jeg måske kan have sat mig selv i situationen.
Jeg mindes helt ærligt ikke at have tilmeldt mig nogen grundliste.
Hvis jeg har, kan det sagtens have været for 5 år siden, hvilket var før jeg kom ind i det kommunale system. Jeg har de sidste 4½ år været på kontanthjælp og behandling, så erindringen om at have "tilmeldt" mig, kan sagtens være forsvundet i alle de bekymringer det kommunale system fører med sig.

Hvis jeg havde vidst/husket det, havde jeg med stor sandsynlighed prøvet på at komme af listen igen.

Men nu må jeg se hvad der sker, og håbe på det bedste. Om det så bliver fritagelse eller at skulle gøre mit bedste for at være ekstra forberedt, så må jeg tage den derfra.

-

Jeg håber stadigvæk på at nogen kan komme med erfaringer mht at være nævning/domsmand med en funktionsnedsættelse

[stampe]

Ja jeg har nært familiemedlem, der ikke længere kunne stå til rådighed for sådanne hverv. Meddelte det og blev slettet med et pennestrøg.

[MistyMiss]

stampe
Af hvad jeg kan se, sidder der en og vurderer om man kan fritages. Så det er vel en vurdering af den enkeltes tilstand/situation, eller hvordan?