Randers kommune tjener KUN penge på jobcentret

[zuza]

Her er forklaringen på aktiveringshelvedet i forskellige kommuner.

Jobcenterchefen i Randers Kommune udtaler:

”Det eneste sted man kan tjene penge i
en kommune – det er i jobcentret”.

Jobcenterchefen i Lemvig siger:

”Nogle af de mennesker, vi forsøger at presse i dag,
vil vi på langt sigt se falde igennem systemet alligevel. Så jeg er ikke sikker på, at det er
den rigtige måde”.

”Der skal tages mange kampe både med borgere og med
folk, hvor vi direkte kan se, at det her - det duer ikke, det fører jo ikke til noget, men derfor er
vi alligevel nødt til at gøre det. Det virker indimellem meningsløst”.

Åh, hvor det lyder godt, men.... så kommer hammeren.... Se her:

Det betyder, at det primært er indsatsen
overfor de svageste kontanthjælpsmodtagere, der er ændret efter refusionsreformen, idet
de aktiveres i højere grad og i længere tid. ”Hvis vi undlader det, så koster det jo mange
penge i tabt refusion, og det har vi ikke råd til, så derfor gør vi det - og det uden at have
overvejet det rent pædagogiske.

Ja, og så er der Odense.... Hvad mon deres strategi er?!

Jo, der "hetzer" man søreme medarbejderne ved at tjekke dem i hoved og r...
Det er måske DET, borgerne i Odense mærker, når de nærmer sig jobcentret.

Se her:

Kommunen opgør data for de
enkelte medarbejders performance og anvender dem som udgangspunkt for samtaler med
medarbejderne om resultaterne. Den systematiske opfølgning på resultater bevirker, at det
er let at se, hvor der er udfordringer og vanskeligheder, der kræver en særlig indsats.

Sikken kontrol af medarbejderne i Odense... INGEN TILLID til deres evner til selv at klare tingene... næ... KONTROL I HOVED OG R...

Sikken arbejdsplads?!

Og prikken over i'et:

”Det er her, pengene er”.

Nå, ja... pyt med sygdom, pyt med reelt arbejde.

Sjovt nok kan kommunerne få refusion ved et notat i journalen, eks. ved lægepapirer, og samtidig spare penge på de dyre aktiveringssteder og dermed spare endnu flere penge, men de samme lægepapirer "forsvinder" den dag, borgeren søger fleksjob/pension.

Og så kontrasten her i Fredericia:

”Vi skal
finde noget, der passer til borgerne, så vi kan få dem godt i vej, og det er ikke nødvendigvis
at piske dem igennem nogle aktiveringsforløb, hvis det ikke hjælper”, siger jobcenterchefen.
Aktivering skal opkvalificere på en meningsfuld måde: ”I det øjeblik, det bliver opbevaring og
ikke opkvalificering og afklaring – så ser det altså skidt ud. Så får vi borgerne som modstandere”.
Der er et stærkt fokus på, at borgeren og sagsbehandleren i samarbejde skal
udarbejde en jobplan. Det skal sikre, at borgeren selv tager ansvar.

Nå, men det er desværre ikke samtlige kommuner, der omtales i rapporten. Det kunne ellers være interessant. Så kunne de få en smiley-ordning her på siden for dumme/gode jobcenterchef-udtalelser.

Rapporten ligger på Folketingets hjemmeside her: http://www.ft.dk/samling/20081/almde.../43/610347.PDF

[Maj-Britt]

Zusa, jeg stjæler lige dit indlæg og smider det på mitansvar så Hjort kan læse med.

Hov, kom da i tanke om at her er lidt fra min kommune:

http://www.dr.dk/Regioner/Kbh/Nyhede...=true&regional

[Stella]

ja det er jo i bund og grund en form for retro post moderne middelalder vi lever I...

Slavearbejde er fuldt ud accepteret i DK og i øvrigt i resten af verden....

Jeg har altid sagt at tvangaktivering er en pengemaskine for kommuner og arbejdsgiverne og en måde at knække mennesker på psykisk.

A4 har en artikel om denne U anstændige behandling vi får som ledige...

http://www.ugebreveta4.dk/2008/20083...ehandling.aspx

Ledige får en uanstændig behandling

Vi mishandler ledige medborgere med mistænkeliggørelse og meningsløs tvangsaktivering. Konsekvensen er blandt andet et voksende antal hjemløse, mener antropologen Anders Holm, der arbejder med at få særlige grupper af ledige ud på arbejdsmarkedet.

[Hexi]

Anders Holm bebrejder pressen, at den for ham at se går systemet og magthavernes ærinde og kritikløst synger med på den sang, der reducerer mennesker til procenter og gør ledige til en trussel mod det store flertals velfærd.

Hvor er de lediges egne stemmer, forslag og ønsker i medierne? Hvor er udfordringen af arbejdsgiverne, spørger han. For hvis ønsket om ledige hænder er så brændende, har virksomhederne vel også et ansvar for at udvise fleksibilitet og forstå, at man i en indkøringsperiode viser tålmodighed over for mennesker, der har været uden for i 5, 10 eller 20 år?

»Jeg er bange for, at den udvikling, der har været i journalistfaget, hvor research foregår per telefon og på nettet i stedet for at være ude blandt almindelige mennesker, har berøvet journalister følingen med, hvad der rører sig i befolkningen. Også fordi de i kraft af gode lønninger selv har været i stand til at løfte sig ud af belastede miljøer. Når problemer kommer tæt på dem selv, skorter det jo ikke på mediemæssig bevågenhed, som man så under forårets konflikt, der lukkede journalisternes børns institutioner.«

Ja og så får journalisterne også lige en velfortjent opsang... hvor ser man dog meget elendigt skriveri fra den side i disse år... research er ikke noget man generelt spilder tid på i vore dage

Nææ jeg har også et par kommentar klar til den mand, i en mail jeg er ved at skrive , men men det får vente, for mange timer her ved alteret allerede så nåede kun til kladen og nu må det vist være at forlade firkanten her

Men god og ordentlig artikel og hold da op hvor han rammer plet ...

[Stella]

ja han rammer plet og gid der var flere journalister der skrev om DET...

Hænder med udløbsdato

Men hør: Arbejdsivrige ledige og et arbejdsmarked, som råber på de famøse hænder – det lyder ikke som verdens vanskeligste match, for nu at blive i terminologien på området?

Problemet ifølge Anders Holm er imidlertid, at hænder ikke bare er hænder, for de svinger i afsætningsværdi afhængig af, hvem de sidder på – og ikke mindst, hvor længe de har siddet der. Og at kvaliteten er gået fløjten i jobformidlingen. Det er blevet en beskæftigelsesindustri, hvor det overses, at hænderne altid optræder i ledtog med et hoved, mener han.