Skjult arbejdspligt til nuværende førtidspensionister! - Side 2 - K10

Karo · 02-12-2010, 12:20

Med den kommende arbejdsløshed blive der næppe mere end 1 time om ugen til at flekse med.

http://politiken.dk/erhverv/ECE11315...-arbejdsloese/

Ingen kan føle sig sikkert i dag, også dem som er i arbejde og fejler "endnu " ikke noget. Blive de syge, mister de hurtigt jobbet og lige så hurtigt kommer de til at sidde i saksen mellem sagsbehandler og en psykiatere.

Der skal jo være job til alle ( læs et par timer fleksjob om ugen ).

Jørgine · 02-12-2010, 14:17

Under min afklaring blev jeg orienteret om, at det ikke var muligt at blive visiteret til flex, hvis jeg ikke kunne præstere minimum 12 timer om ugen. Bl.a. derfor - sammenholdt med mine meget omfattende skånehensyn - blev jeg tilkendt førtidspension i foråret 2010.

Det var absolut den billigste løsning at give mig en pension - fremfor en flexvisitering - da løntilskuddet til flexjob - jeg havde ét på hånden - ville have været meget større, end min sociale pension er i dag. Jeg får ret store månedlige beløb udbetalt fra private forsikringer - fordi forsikringsselskabets lægekonsulenter har vurderet, at min arbejdsevne er nedsat med mere end 3/4.

I mit tilfælde synes jeg, det er helt ok, at den billigste løsning blev valgt. Jeg får næsten ingen social pension, så hvis der i den nye reform skulle blive indlagt en klausul, der siger, at få timers arbejde om ugen = flexjob - kan det ikke blive den helt store økomomiske bagdel for mig.

Jeg vil gerne bidrage til samfundet ved at arbejde - i den udstrækning, jeg kan - til gengæld for min pension - eller hvad det nu ender med at blive i fremtiden - hvis der overhovedet kommer nogen ændring for os, der allerede har en pension - og lidt lønarbejde ved siden af.

Jørgine

Karo · 02-12-2010, 14:39

Citat:

Oprindeligt indsendt af Jørgine

Jeg får ret store månedlige beløb udbetalt fra private forsikringer - fordi forsikringsselskabets lægekonsulenter har vurderet, at min arbejdsevne er nedsat med mere end 3/4.

I mit tilfælde synes jeg, det er helt ok, at den billigste løsning blev valgt. Jeg får næsten ingen social pension, så hvis der i den nye reform skulle blive indlagt en klausul, der siger, at få timers arbejde om ugen = flexjob - kan det ikke blive den helt store økomomiske bagdel for mig.
Jørgine

Det er ikke alle som befinder sig i sådan en situation som dig. Desuden så ser det ud til, at i fremtiden ( meget snart ) vil man kun få fleksjobbet kun i fem år og hvad skal så folk live af når den tid er gået?, de få da ikke lov at kræve sin FP tilbage.
http://jp.dk/indland/indland_politik/article2259708.ece

gunvor · 03-12-2010, 12:55

Hej Karo.

Ja, som du ganske rigtigt skriver, men på min måde:

så må de tage en tur i møllen igen.

Aktiveringscirkus frem for alt, man kan jo aldrig vide om et mirakel pludselig indtrådte for netop disse mennesker, og så må DK jo stå parat til at gøre brug af dette mirakel.

Måske skulle man blive troende?

02-12-2010, 12:20	#11
Karo Slettet Bruger Tilmeldingsdato: 02-08 2010 Indlæg: 2.227 Styrke: 16	Med den kommende arbejdsløshed blive der næppe mere end 1 time om ugen til at flekse med. http://politiken.dk/erhverv/ECE11315...-arbejdsloese/ Ingen kan føle sig sikkert i dag, også dem som er i arbejde og fejler "endnu " ikke noget. Blive de syge, mister de hurtigt jobbet og lige så hurtigt kommer de til at sidde i saksen mellem sagsbehandler og en psykiatere. Der skal jo være job til alle ( læs et par timer fleksjob om ugen ). Sidst redigeret af Karo; 02-12-2010 kl. 12:31.

Lignende emner
Emner	Emnet er startet af	Forum	Svar	Sidste indlæg
Skjult handicap	KatrineB	Spørgsmål ang fleksjob	26	27-06-2012 09:45
Nuværende førtidspensionister og politikere...	hansc	Politik og Samfund	2	04-03-2012 08:44
Nuværende førtidspensionister og valget 2011	logikeren	Politik og Samfund	20	04-09-2011 09:18
Skjult dom i pensionssag	Bent	At søge førtidspension	1	09-10-2007 17:57

02-12-2010, 14:17	#12
Jørgine Klart Afhængig af K10 Tilmeldingsdato: 20-01 2009 Indlæg: 491 Styrke: 16	Under min afklaring blev jeg orienteret om, at det ikke var muligt at blive visiteret til flex, hvis jeg ikke kunne præstere minimum 12 timer om ugen. Bl.a. derfor - sammenholdt med mine meget omfattende skånehensyn - blev jeg tilkendt førtidspension i foråret 2010. Det var absolut den billigste løsning at give mig en pension - fremfor en flexvisitering - da løntilskuddet til flexjob - jeg havde ét på hånden - ville have været meget større, end min sociale pension er i dag. Jeg får ret store månedlige beløb udbetalt fra private forsikringer - fordi forsikringsselskabets lægekonsulenter har vurderet, at min arbejdsevne er nedsat med mere end 3/4. I mit tilfælde synes jeg, det er helt ok, at den billigste løsning blev valgt. Jeg får næsten ingen social pension, så hvis der i den nye reform skulle blive indlagt en klausul, der siger, at få timers arbejde om ugen = flexjob - kan det ikke blive den helt store økomomiske bagdel for mig. Jeg vil gerne bidrage til samfundet ved at arbejde - i den udstrækning, jeg kan - til gengæld for min pension - eller hvad det nu ender med at blive i fremtiden - hvis der overhovedet kommer nogen ændring for os, der allerede har en pension - og lidt lønarbejde ved siden af. Jørgine

03-12-2010, 12:55	#14
gunvor Har ikke tid til andet end K10 Tilmeldingsdato: 13-07 2010 Indlæg: 2.092 Styrke: 17	Hej Karo. Ja, som du ganske rigtigt skriver, men på min måde: så må de tage en tur i møllen igen. Aktiveringscirkus frem for alt, man kan jo aldrig vide om et mirakel pludselig indtrådte for netop disse mennesker, og så må DK jo stå parat til at gøre brug af dette mirakel. Måske skulle man blive troende?