Åbent brev - appel til politikerne på Christiansborg!

[logikeren]

Oprindeligt indsendt af Hejdien

MEN det bliver på bekostning af liv det er helt sikkert

Jeg husker, at det var en gruppe psykiatere der i sin tid, tror det var i 2007, at de sagde "stop den automatiske tildeling af førtidspension".

De må da om nogen vide, at det vil koste liv, hvis man laver førtidspensionen tidsbegrænset! Jeg mener, psykiatere! De har da lære om menneskets sind og kemiske processer, og ved hvordan psykisk syge vil reagere!

Dermed kan jeg udlede, at disse psykiatere, som mener at førtidspensionen skal være tidsbegrænset, altså går ind for at aflive de psykisk syge! Der er ingen anden forklaring!

Føj for ind i *******!

Jeg husker at jeg engang spurgte min psykiater om han går ind for dødsstraf. Han tøvede, og svarede så "neeej... tænk nu hvis man dræber en uskyldig". Det var det eneste argument han kunne komme med imod dødsstraf!

Min tillid til psykiatere er fuldstændig væk!
De er nogle kyniske skidderikker, en flok nazister hele bundtet!

[TimeGuest]

Oprindeligt indsendt af logikeren

Jeg husker, at det var en gruppe psykiatere der i sin tid, tror det var i 2007, at de sagde "stop den automatiske tildeling af førtidspension".

Der er vel forskel på: automatisk tildeling og så: automatisk udelukkelse ?

Det første ser vi ikke ret meget til i dag - det gør vi derimod til det sidste ...

Dermed kan jeg udlede, at disse psykiatere, som mener at førtidspensionen skal være tidsbegrænset, altså går ind for at aflive de psykisk syge! Der er ingen anden forklaring!

Din logik er vist ikke helt på toppen i dag ? ;-)

Min tillid til psykiatere er fuldstændig væk!
De er nogle kyniske skidderikker, en flok nazister hele bundtet!

Din logik er vist ikke helt på toppen i dag ? ;-)


Well, bedre held i morgen :-)

[Ninja]

Man kan heldigvis ikke skærer alle psykiatere over én kam som værende nazister og ude på at slå patienterne ihjel. Der er faktisk RIGTIG man gode psykiatere, der véd, at en tidsbegrænset førtidspension kan stresse så meget, at patienten får det endnu værre og slet ikke kan finde den nødvendige ro til at modtage behandling!

Problemstillingen har før været diskuteret på sind.dk og psykiatrifonden har også skrevet om det.

Men hvad jeg ikke forstår er, hvorfor en del førtidspensionister går helt i selvsving over den nye reform - de har jo fået pensionen, og der skulle efter sigende ikke blive pillet ved det faktum.
Reformen skal gælde for fremtiden, og den fremtidige behandling af sager om førtidspenison, med specielt de helt unge for øje.

Det ville være stik imod menneskes rettigheder, at begynde at fratage dem pensioner de ér blevet tilkendt og/eller at lave permanente førtidspensioner om til pludselig at være midlertidige, jeg tror aldrig det vil blive aktuelt. Der vil lyde et ramaskrig af demensioner, hvor folk vil kunne, med rette, føle sig forfulgt som gruppe, hvilket er ulovligt!

Så måske skal vi liiige vente med at fare i blækhuset indtil reformen reelt foreligger, så vi i det mindste ved hvor det er vi skal sætte ind og hvad det helt nøjagtigt ér der skal ske fremover.

Alle de der gisninger om hint og did kan vi jo ikke bruge til en hujende fis, anden end at få pisket en stemning op.

[LUM]

Oprindeligt indsendt af Hejdien

Og ok hørte DF i går sige at de ikke kunne støtte en reform hvis ikke det var sådan at dem der blev tilkendt midlertidig (de unge ) ikke havde noget tiltag med det vil sige i følge DF skal det være en anden slags pension man skal ikke have fred men der skal laves tiltag med henblik på at få den syge tilbage til arbejdsmarkedet , så det var så meget for den fred, men da jeg så det sad jeg godt nok og tænkte .. hvorfor er der ikke en journalist der spørger DF ... øøøhhhh støtte en reform i er ikke i forligskredsen og beslutter forligskredsen sig for en reform så burde de jo ikke have problemer med at få den stemt igennem OGSÅ uden DF ...

Hvis du læser oplæget, stemmer Regeringens forslag, sat sammen med DF´s forslag som fod i hose, med... tardaaam Arbejdsmarkedskommissionen rapport.

Jeg er ikke 2 sek i tvivl om at de samarbejder 300% om at lige netop det (eller langt det meste) skal indføres. Er de enige, kan forligskredsen være nok så stor, for rød-blok, kan helt sikkert godt lide nogle af til tagene, specielt fordi der spares, så der skal nok komme rimelig hurtig enighed, helt sikkert også før valget.

Eller sagt med andre ord, der kan vi læse hvad der venter "os" Det eneste jeg ikke rigtigt har set noget nærmere konkret om, er om gamle skal inddrages eller om de får lov at gå fri (som er kotymen) men efter som at bække fløje har meldt ud at de gerne ser noget alla den Hollandske moddel, hvor Hollænderne netop revurderede allerede tildelte førtidspensioner, så jeg oprigtigt bange for at det, bliver en del af pakken.

Ikke at JEG behøver være bange, personligt ser jeg frem til modellen omkring fleks (så kan jeg endlig for hele hule hule få tildelt den fleks jeg hører hjemme på, i stedet for at side her og lave ingen ting fornuftigt, ud over det jeg foretaget mig ulovligt, og så oven i stige i indtækt, det ville dælme være dejligt) men jeg ved at mange tusinde vil komme i klemme, og endnu flere vil få det af Legoland til bare ved tanken om at de måske hives ind til samtale, og endnu værre skal revurderes... Det nvil uden tvivl koste liv... det er kun få tallet der sider i den unormale klemme som jeg, så jeg er bange, men jeg håber sandelig du får ret, for flertallets skyld, men desværre skal man ikke glemme at desperate tider (nu) kræver desperate midler, derfor tør jeg på ingen måde være så skråsikker som du Hejdien.