Jesper Tynell og Offentlighedsloven..

[vasen]

Oprindeligt indsendt af phhmw

http://www.altinget.dk/artikel/radik...ign=altingetdk

AKTINDSIGT: For at undgå forskellig behandling af aktindsigter i ministerierne vil Radikale oprette et nyt uafhængigt klagenævn, der skal behandle klager over aktindsigt.

http://politiken.dk/indland/politik/...ntlighedsloven

Det nye klagenævn, der blandt andet er inspireret af flere andre lande, skal sammensættes af tre medlemmer og tre suppleanter, som udpeges af Folketingets Ombudsmand, Advokatrådet og et af landets juridiske fakulteter. Nævnet skal ifølge Morten Østergaard kunne træffe en afgørelse, der »kan tælles i dage«, og retter den pågældende myndighed ikke ind, kan nævnet pålægge tvangsbøder.

phhmw gentager:

"en afgørelse, der »kan tælles i dage«, og retter den pågældende myndighed ikke ind, kan nævnet pålægge tvangsbøder."

Endelig en klokkeklar KONSEKVENS, som jeg personligt hilser meget velkommen.

Hilsen Peter

Bilag

http://www.altinget.dk/artikel/reger...ntlighedsloven

Regeringen vil lempe offentlighedsloven

http://www.altinget.dk/artikel/ombud...begraensninger

Ombudsmanden: Offentlighedsloven har begrænsninger

Dokumentation.

Krav om produktion af nye dokumenter

§1, stk. 2. Myndigheder med videre, der er omfattet af loven, skal sørge for, at det i stk. 1 nævnte hensyn til åbenhed i videst muligt omfang varetages ved valg, etablering og udvikling af nye it-løsninger.

§ 11. Enhver kan forlange, at en forvaltningsmyndighed foretager og udleverer en sammenstilling af foreliggende oplysninger i myndighedens databaser, hvis sammenstillingen kan foretages ved få og enkle kommandoer. Såfremt oplyssningerne er omfattet af §§19-35, gælder sammenstillingsretten kun, hvis de hensyn, der er nævnt i disse bestemmelser, kan tilgodeses gennem anonymisering eller lignende, der kan foretages ved få og enkle kommandoer. Retten til at få foretaget en sammenstilling gælder ikke, hvis oplysningerne allerede er offentliggjort i egnet form eller format.

Stk 2. Bestemmelserne i stk. 1 finder ikke anvendelse med hensyn til personoplysninger omfattet af §10 i lov om behandling af personoplysninger.

Super, men lad os se om det får gang på jord.