K10 - Flexjob & Førtidspension
 

Gå tilbage   K10 - Flexjob & Førtidspension > Politik og Samfundsdebat > Politik og Samfund

Forum Kategorier Forum Regler Om K10 og Info om Cookies Hjælp til Forum Brug

Politik og Samfund Her er det tilladt at diskutere politik , nyheder og andre samfundsproblemer. Hvis du har problemer med at andre udtrykker deres uforbeholden mening om vores samfund, så er dette nok ikke stedet for dig.

Svar
 
Emne Værktøjer Visningsmetode
Gammel 28-06-2015, 17:58   #11
MistyMiss
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 20-06 2015
Indlæg: 3.195
Styrke: 13
MistyMiss er ved at flytte ind på K10MistyMiss er ved at flytte ind på K10
Citat:
Oprindeligt indsendt af sortepigen Se meddelelser
Stribe er du ikke sød at forklare mig hvorfor og hvordan de KAN fratage os der er tilkendt fp efter 2003, og ikke dem der er tilkendt før 2003?

jeg forstår det ikke for før 2003 fik man jo tilkendt fp med en arbejdsevne der lå væsentligt højere end os der bla. er tilkendt ved den nye reform.

hvor har du det fra at de kan gøre dette?

nysgerrige og stærkt bekymrende hilsner
og god søndag til dig STribe
sortepigen
Jeg ved ikke om denne også var i den gamle reform, men en væsentlig forskel hvis den ikke var der før er denne sætning:
"Kommunalbestyrelsen kan samtidig beslutte, at en sag skal genoptages til vurdering på et senere fastsat tidspunkt."
Dvs de kan sige at om f.eks. 5 år skal pensionen revurderes, og hvis de mener at man ikke er berettiget til førtidspension efter den nye vurdering, kan de frakende den.
MEN så vidt jeg ved, så SKAL der skrives et tidspunkt for hvornår sagen skal genoptages. De kan ikke bare spontant sige "nu ser vi lige forfra på din sag".

Hvis de får mistanke om snyd, altså at man måske ikke var så syg som lægerne og en selv sagde, kan de selvfølgelig kigge på sagen på det grundlag (så vidt jeg ved)

Fandt lige en principafgørelse der nok modsiger mig lidt, men det beviser bare at jeg ikke ved nok om førtidspension. Undskyld for at have vildledt med delvist forkerte oplysninger
Principafgørelsen:
https://www.retsinformation.dk/Forms...aspx?id=168076

Sidst redigeret af MistyMiss; 28-06-2015 kl. 18:01.
MistyMiss er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 28-06-2015, 18:29   #12
stribe
Har ikke tid til andet end K10
 
Tilmeldingsdato: 02-03 2012
Indlæg: 2.248
Styrke: 15
stribe er rigtig godt på vej
Det står i vores tilkendelses papirer ...at vi efter 2003 IKKE er sikrer vores FTP for evigt ...desværre

Før 2003 fik dem der fik FTP et brev med at uanset hvad og hvorfor kunne de ikke frakendes deres FTP ..,
De ændrede hele FTP området i fra 2003.....

Derfor siger man i daglig tale de " gamle " FTP er er dem fra før 2003...dem efter er de såkaldte nye ...

Der er forskellige regler og satser om du er fra før 2003 og efter ....dem efter 2013 går under de samme som dem fra 2003 ..borset fra arb,evnen ...

Men gå på borger dk . Der er det forklaret at vi kan miste og i vores tilkendelses papir

Beklager men det er desværre virkelighed , ingen efter 2003 er sikret ...sir ikke at der ikke sker noget , det ved jeg ikke ..men vi kan alle røres ..ikke dem før 2003...


Stribe FTP

Sidst redigeret af stribe; 28-06-2015 kl. 18:36.
stribe er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 28-06-2015, 20:03   #13
Salsa
Hjemmevant på K10
 
Tilmeldingsdato: 28-06 2015
Indlæg: 218
Styrke: 9
Salsa er ny på vejen
Citat:
Oprindeligt indsendt af MistyMiss Se meddelelser
Hvis man sagde at man med nuværende regler skulle have arbejdsevne på under 2 timer om ugen, og man derved har fået tilkendt FTP. Så hvis de laver en ny regel med en time om ugen, kan de vel ikke bare sige at dem der så HAR fået tilkendt pensionen, men som kan arbejde f.eks. 1½ time får frataget deres pension?
I lovgivningen står der at arbejdsevnen skal være væsentligt og varigt forbedret før pensionerne kan frakendes.
Alle der har fået pension efter 2003 og frem til idag er omfattet af disse regler.
Det betyder at hvis en person er godkendt til pension med rest-arbejdsevne så høj som 10 timer eller mere (det var faktisk muligt frem til 2013) så kan man fremadrettet andre alt det man vil på tilkendelserkriterherne uden det påvirker den tilkendte pension.
Det er først når en person på pension efter 2003 aktivt begynder at arbejde mere end vedkommende kunne ved tilkendelse at der kan komme på tale at undersøge om vedkommende skal frakendes pensionen.

Men ærligt talt, hvis det pludselig viser sig at eks. jeg som har en rest-arbejdsevne som minder om ingenting, pludselig har en arbejdsevne som minder om selvforsørgelse, så ville det da også være hen i vejret at lade mig fortsætte på pension.
Salsa er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 28-06-2015, 20:16   #14
jjsonn
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 12-09 2010
Lokation: herning
Indlæg: 3.868
Styrke: 17
jjsonn er ny på vejen
Tænkte tit at det er rimeligt nok
Men mærkeligt urimelig at folk før 2003 er fredet, vedrørende deres arbbejds evne
jjsonn er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 28-06-2015, 20:17   #15
Salsa
Hjemmevant på K10
 
Tilmeldingsdato: 28-06 2015
Indlæg: 218
Styrke: 9
Salsa er ny på vejen
Citat:
Oprindeligt indsendt af Fattig ftp Se meddelelser
Hej K10.
Ja som så mange gange før er vi nu igen nervøse for vores indtægts grundlag. Vi er to førtidspensionister der lever sammen og har fået pension mellem 2003 - 2012.
Vi frygter stramninger igen og at de nedsætter udbetalingen af pensionen med op til 3000-4000 kr p førtidspensionist p måned.

Jeg stiller ikke spørgsmål om kontanthjælp eller folk i flexjob eller revalidering, men kun om dem der har fået førtidspension før 2013.

kan de lave om så vi får meget mindre udbetalt efter alle valgløfter og brud som sædvanligt.

Vi har jo før været bange bla da vi skulle have pension osv.

Og hvis de strammer reglerne, er det så med tilbagevirkende kraft for alle os med pensionen......

Vi kan dårligt få det til at løbe rundt nu.....

Forbandede politikere.........
For det første er alle der har fået pension efter 2003 på de samme regler, det er kun reglerne for tilkendelse af pension som blev ændret fra 2013, men så snart man er tilkendt er reglerne ens efter 2003.

Man kan ikke ændre satsen med tilbagevirkende kraft, men der kan aldrig giver garantier for at satsen ikke kan ændres fremover.
Personligt har jeg dog svært ved at se hvordan en nedsættelse af satsen skulle kunne ske, det kræver jo både det ene og det andet flertal.

Jeg undrer mig over at I ikke kan få det vi at løbe rundt på to pensioner, har i prøvet at opsøge noget økonomisk rådgivning i jeres kommune (mange kommuner hjælper gratis folk med at se budgetter mm igennem)
Her hos mig fungerer det rigeligt med en pension til en en-personers husstand.
Jeg tænker da tit at jeg er virkelig privilegeret, jeg har min pension og intet andet, hverken boligsikring eller noget.
Alligevel har jeg økonomisk overskud og kan eks. rejse flere gange om året

Sidst redigeret af Salsa; 28-06-2015 kl. 20:21.
Salsa er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 28-06-2015, 20:27   #16
sortepigen
Skal snart betale husleje på K10
 
Tilmeldingsdato: 19-02 2014
Lokation: Guldborgsund
Indlæg: 945
Styrke: 11
sortepigen er rigtig godt på vej
der står intet i mine papirer da jeg fik tilkendt fp tidligere i år, om at den kan frakendes. der er blot en henvisning til lovgivningen som siger at en person kan tilkendes fp indtil folkepensionsalderen , så jeg kan ikke finde nogen steder hvor der står som nogen siger om at vi er ringere stillet end fpèr fra før 2003 .

men selvfølgelig hvis jeg pludselig bliver den lykkelige ejer af en arbejdsevne som kan bruges itl noget, giver jeg gerne min fp væk .

god aften til jer vh sortepigen
sortepigen er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 28-06-2015, 22:14   #17
stribe
Har ikke tid til andet end K10
 
Tilmeldingsdato: 02-03 2012
Indlæg: 2.248
Styrke: 15
stribe er rigtig godt på vej
Det står også på borger dk og stod også i mine papir da jeg blev tilkendt i 2010
..det gælder ALLE efter 2003 og frem til dags dato ..desværre
Siger ikke det er let eller bare lige ..men det kan lade sig gøre .dem før 2003 kan slet ikke miste uanset ..
Men jeg vil ikke gå og spekulerer på noget før jeg ikke ved det er aktuelt - så får jeg dårlig nerver ..men vi er alle forskellige ..
Stribe ftp
stribe er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 28-06-2015, 22:24   #18
sortepigen
Skal snart betale husleje på K10
 
Tilmeldingsdato: 19-02 2014
Lokation: Guldborgsund
Indlæg: 945
Styrke: 11
sortepigen er rigtig godt på vej
jeg personligt er ikke så bange for at de kommer og tager fp fra mig, da det jo ville kræve at de opfandt en arbejdsevne der ikke er, eller vil komme, for der er rig dokumentation for at der ingen er og ej heller vil komme.

så tror vi skal slå koldt vand i blodet, men dem på borgen skulle bare vide hvor meget usikkerhed og frygt, de skaber med de diffuse udtalelser de slynger om sig med mht. at tage fp fra os, eller sætte kraftigt ned. de derinde skulle se at der bag deres tal sidder rigtige mennesker af kød og blod som hver dag årets 365 dage kæmper en kamp for at holde sammen på sig selv, familie hverdag, mht. de sygdomme vi hver i sær slås med.

de skulle skamme sig på borgen, dem som skaber denne frygt
sortepigen er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 28-06-2015, 22:31   #19
Ninja
Jeg bor her på K10
 
Ninjas avatar
 
Tilmeldingsdato: 10-01 2008
Indlæg: 13.654
Styrke: 33
Ninja er ny på vejenNinja er ny på vejenNinja er ny på vejenNinja er ny på vejen
Der står INTET i mine førtidspensionspapirer fra 2009, andet end, at jeg er tilkendt førtidspension.

Men, som jeg har skrevet i en anden tråd, ses forskellen her:

http://www.k10.dk/showpost.php?p=327727&postcount=12
Ninja er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 29-06-2015, 11:50   #20
hejhejhej2
Hjemmevant på K10
 
Tilmeldingsdato: 21-12 2013
Indlæg: 236
Styrke: 11
hejhejhej2 er ny på vejen
Nu kan Folketinget gøre næsten hvad de vil, inkl lave love med tilbagevirkende kraft (inkl tilbagebetaling af ydelser). at de så ikke normalt gør det er noget andet :-)

"4. Forbud mod tilbagevirkende kraft ?
Den danske grundlov indeholder ikke – i modsætning til eksempelvis
den norske grundlovs § 97 - forbud mod lovgivning med tilbagevirkende
kraft. I de internationale menneskerettighedskonventioner,
der er ratificeret af Danmark, er der imidlertid et udtrykkeligt
forbud mod skærpende straffelove med tilbagevirkende kraft med
undtagelse af helt ekstraordinære tilfælde. Dette princip er lovfæ-
stet i den danske straffelov, som dog kan ændres ved en almindelig
lovændring, idet bestemmelsen ikke har grundlovsstatus.
Det er således den almindelige opfattelse i den statsretlige teori, at
grundloven ikke er til hinder for lovgivning med tilbagevirkende
kraft, - hverken i ægte eller uægte forstand"
http://www.skm.dk/media/125142/skatdecember2001.pdf
hejhejhej2 er ikke logget ind   Besvar med citat
Svar


Regler for indlæg
Du må ikke lave nye tråde
Du må ikke besvare indlæg
Du må ikke vedhæfte filer
Du må ikke redigere dine indlæg

BB code er Til
Smilies er Til
[IMG]kode er Til
HTML-kode er Fra

Gå til forum




Alt tidssætning er GMT +2. Klokken er nu 06:29.


Lavet i vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © www.k10.dk
Indholdet på K10 - Flexjob & Førtidspension må ikke kopieres eller gengives andre
steder uden først at have indhentet tilladelse til det fra ejeren af K10 - Flexjob & Førtidspension