Kære Claus Hjort, så vær dog ærlig!

[buster]

"Finansminister Claus Hjort Frederiksen bruger EU-reglerne som undskyldning for at føre skadelig økonomisk politik, skriver Stig Kirk Ørskov.
Hullet i statskassen skyldes først og fremmest, at VK har givet skattelettelser for 40 mia. kr., skriver Ørskov."

http://politiken.dk/debat/signatur/article970980.ece

Hmmm, tjaa, var der ikke en bog der hed: Hjortens Flugt(over plankeværket)
-det kunne jo passende være overskriften for denne Herres moral -eller mangel på samme!

[MTVRV1]

men Ørskov vil sikkert kræve 100 mia ind i nye afgifter
samt låne i udlandet til en syg offenligt sektor som smider rundt med pengene.
en af vendens dyrste sektor og total ringe service.
det hænger ikke sammen og problemet er langt større end hvad to politikker kan fatte

hvornår er der bare en politkker som begynder at kigge på alle problemerne
EU er dybt forgældet og Danmark er på vej med 5 procent underskud af BNP
sig dog sandheden. Hele EU er i en dyb krise og sparekniven skal frem.
alt andet er luft og valgflæsk

ps kigger bare økonomisk på det

[popiae]

Nej, skattelettelser skal føres tilbage.
Selskabsskatten hæves.

Kommunerne burde bruge flere ressourcer på at hjælpe borgerne, fremfor at bruge kræfter på afslag, som der bruges enorme ressourcer på i hele systemet.
Prøv bare at se hvordan klagesager er eksploderet, i Nævn og Ankestyrelse, samt Ombudsmand.

I min kommune bruger man mange milioner på at nurce erhvervslivet, senest 12 milioner?

De skal så forpligte sig til social ansvarlighed, men hvis der ikke er arbejde, bliver der jo ikke ansat flere.
Her mener jeg offentlige invisteringer, skoler især der trænger.

Staten bruger alt for mange penge på at køre både offentlig og private sygehuse, fremfor et velfungerne system. osv

For ikke at tale om de mange udvalg og komisioner, som har det formål at fremhæve regeringens politik, men uden realt indhold, eller faglig viden og evidens.

Tag eksempel Hvisbogen om rygproblemer og psykisk sygdom, der kom for et par år siden, alene for at CHF kunne sige at undersøgelsen kunne bevise, at alle kunne arbejde, i et eller andet omfang.

Jo, men forstår godt udgifterne.

VH Popiae

[MTVRV1]

Popiae

netop hele problemet hvornår sætter de sig ned og spørger sig selv
hvordan bruger vi pengene bedst

bare se en helikopter til de syge.
hurra alt er godt
Men hvorfor kan den ikke flyve i regn og tåge.
det har man vist siden en helikopter blev opfundet
de fungere ikke godt i dårligt vejr
så nu skal der både være en ambulance og en helikopter

Ja man kan blive ved med at finde dårlig planlægning

[Ragdoll]

Man snakker meget om det høje skattetryk der er for de højeste indkomstklasser i Danmark, men faktum er at personfradraget der i 2010 er på 42.900, og som oprindeligt blev indført for at sikre at også borgere på lavindkomster havde et vist indkomstniveau, gives til alle uanset indkomst.

Et andet faktum er at topskatten kun betales af den del af indkomsten der ligger over 389.900, indtil da betaler de mere vellønnede nøjagtig den samme skat som alle andre. Det vil sige at det er kun hvad der tjenes mere end det, som de fleste af os ville betragte som en rigtig fin indkomst, at der skal betales topskat, og kun af den del der ligger over denne indkomst.

Undskyld men jeg har svært ved at få ondt et vist sted af den grund. Selv de allerrigeste, har fire gange min indkomst, før de skal betale topskat.



Ragdoll

PS. Haha kom lige i tanke om at min sagsbehandler blev noget tam i mælet da jeg mindede hende om at hun jo rent faktisk også er på offentlig forsørgelse.

[sushjer 1]

Det hedder "Frikadellens flugt over plankeværket".*G*

[MTVRV1]

det er jo ikke om man betaler topskat eller ej
jeg betalt topskat i 2009 på sygedagpenge
pågrund af andre indtægter
dog kun en smule

Men mit forbrug er da stadig mindre end da jeg gik på arbejde
at jeg så ikke kan ret meget, er også en medvirkede fakta

Men når ens indtægt falder, så man alså kigge på sine udgifter.
det er hele problemet.
kommunerne har jo fået flere penge hele tiden og nu i et par år må de skære ned
så har de vil tid til kigge på deres udgifter.
om så kommunerne fik 200 mia mere, vil de værre brugt

Når der så forlægger en hel vurdering af den offenlig sektor.
hvis det så viser sig det ikke kan løbe rundt i forhold til den service de skal yde i følge loven.
den dag bliver de nødt til at have flere penge og ikke en dag før.

den debat mangler helt. udover alt er venstre skyld at Danmark kører på r.....
det kunne jeg forstå vist resten af EU blomster i velfærd
men de fleste er endnu mere på r.... end Danmark er

[Hexi]

Men det er jo kun nogen der skal spare... andre steder ruller pengene uden kontrol...
http://ekstrabladet.dk/nyheder/polit...cle1346734.ece

[MTVRV1]

Netop og i morgen kommer en sag omkring s og SF

det er ikke til at holde ud og se på.
de beskylder hinanden hele tiden.

stå dog samme og få kigget hele det offenlig system i gennem
der er sikkert mange områder der kunne spares væk.
så pengene kunne gå til de svage og ikke spildt på dårligt rådgivning
og fejl investeringer

[Hexi]

Nu har S og SF nu engang ikke adgang til ministerkassen for tiden så der kan de vel ikke kritiseres...

her er en mere ude i landet... altså ikke fra ministeriets kasse... er det rimeligt... jeg synes det er at smide pengene ud af vinduet at det offentlige skal betale...
http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2010/05/15/064453.htm