Lægeattester i sagen om fleksjob

[supersus]

Jeg har lige lidt spørgsmål vedr lægeerklæringer og afgørelse om flex. Indgår ALLE lægeerklæringer som kommunen har bedt om i sagen ? Eller kun den sidste nye ?

Jeg spørger fordi, at jeg sad og nærstuderede min Generelle helbredsattest fra 2010, og så ser jeg at der står tennisalbuer, jeg troede så at det var en fejl da jeg har Golfalbuer.

Mailer så til min læge, som så skriver tilbage at det er fordi at jeg har både tennis og Golfalbuer på begge arme/albuer, og skriver at det står i min genelle helbredsattest fra 2006. Helbredsattesten fra 2010 henviser til den fra 2006.

Der står så en masse latinske gloser jeg ikke helt forstår,men har så en specifik helbredsattest fra 2005 hvor det står på dansk, og der står Tennis og Golfalbuer på begge arme.

Måske nogen herinde forstår diagnosen Epicondylitis humeri lateralis bilateralis / bilaterale det var den fra 2010 og det skulle være tennisalbuer.

I den fra 2006 står der Epicondylitis humeri medialis lateralis bilateralis er det så begge dele eller Golfalbuer ?

Jeg har slet ikke været opmærksom på, at jeg havde tennisalbuer, og det er Golfalbuer der er anmeldt og anerkendte i ASK.

Så kort og kontant bruger kommunen alle lægeerklæringer i sagen, eller kun den sidste fra 2010 ?

[MTVRV1]

jeg vil sige det på den måde, de bruger hvad lægekonsulenten i kommunen har skrevet
længere er den faktisk ikke, så er det sådan set lige meget hvad der stå
for i den sidste ende er det din arbejdsevne som de skal vurdere og ikke hvad du har af sygdomme. jeg har 9 forskellige diagnoser. Men lægekonsuleten vægter kun nogle af dem
men det er sådan set helt lige meget
bare lægekonsulenten er enig i man ikke kommer på det ordinær arbejdsmarkedet mere
ergo så stå man mellem fleks eller pension
det tog så lige 3.5 år for mig og komme dertil

[supersus]

Oprindeligt indsendt af MTVRV1

jeg vil sige det på den måde, de bruger hvad lægekonsulenten i kommunen har skrevet
længere er den faktisk ikke, så er det sådan set lige meget hvad der stå
for i den sidste ende er det din arbejdsevne som de skal vurdere og ikke hvad du har af sygdomme. jeg har 9 forskellige diagnoser. Men lægekonsuleten vægter kun nogle af dem
men det er sådan set helt lige meget
bare lægekonsulenten er enig i man ikke kommer på det ordinær arbejdsmarkedet mere
ergo så stå man mellem fleks eller pension
det tog så lige 3.5 år for mig og komme dertil

Jeg kan godt følge dig men tænker lidt hvis kommunen nu godkender mig til flex pga tennisalbuer, så kan jeg jo få et problem i ASK hvor jeg er anerkendt pga Golfalbuer. Vil jo ikke risikere afslag fra ASK fordi at der står tennisalbuer og ikke Golfalbuer.

[§ABC]

De latinske gloser er de samme, dog med en præcisering i den ene.
De er fuldstændig ligemeget om det hedder golf eller tennis...
Men synes du det lyder flottere med golf, så siger du bare det...

Dit spørgsmål minder mig om Lars von Triers Riget.
Der skal de opnå et eller andet ved en administrativ medarbejder på riget, han har tennis albue, men de siger den latinske betegnelse til ham, så han tror han virkeligheden er meget syg, for på latin lyder diagnosen jo voldsom.

Frit oversat fra latin er din latinske diagnose:
Inflamation i senetilhæftningen af overarmens muskel. Begge arme.