Sagsbehandler fuld af løgn (Aalborg kommune)

[undertegnede]

Oprindeligt indsendt af Hejdien

Nu kan det godt være at jeg kommer lidt ud for tråden her, men altså må lige sige at undertegnede nogen gange når jeg læser det der kommer fra dig så kan jeg blive helt skræmt og jeg håber ikke at der er mange her der tænker som dig, for det er et af de helt store problemer her i landet ...

Du skriver feks ..

men jeg kan ikke forestille mig, at det vil føre til at politiet rejser sag, og det kan derudover have uhensigtsmæssige følger for det efterfølgende samarbejde med kommunen.


Det kan jeg tolke som at man skal passe på hvad man klager over og siger højt og jeg håber ikke det er det du mener ....

Jeg ved at mange bruger her på siden frygter deres kommuner og de repressalier de kan komme ud for nogen endda bare ved at være her på siden ..

og når jeg så læser din kommentar sidder jeg og tænker på om ikke vi er ved at være lige der hvor stat og kommune gerne vil have os...

Hold kæft mak ret gør ikke opmærksom på hvis nogen vader på dig ..??

Tror vi selv på at vi har en retssikkerhed om få år hvis vi bare bliver ved at holde kæft rette ind og gøre som der bliver sagt af frygt for at nogen bliver tøsefornærmet over at vi holder på vores ret ... ?

jeg kan godt se på det du skriver at du og jeg kommer fra to helt forskellige holdninger og det er fint skal gerne tage en diskussion omkring det ( i en anden tråd )

men til alle andre bruger der læser med her på siden, så HUSK vi har en grundlov og vi har en retssikkerhedslov og den giver os altså lov til at råbe op hvis vi føler os trådt for nært ..

Og det er ikke altid dårligt at sige højt hvad det drejer sig om , jeg har ved gud aldrig lagt skjul på at jeg var her på K10 har aldrig lagt skjul på at K10 eksistere takke være Køge kommune , og jeg har sågar haft mange sagsbehandler og jobkonsulent nævnt ved navns nævnelse (efterhånden som tingene er blevet rettet og sagsbehandler og jobkonsulenter har bedt om det er deres navne blevet slettet ) jeg har ALDRIG været tæt på nogen anmeldelser for skriver ikke andet end jeg kan stå inde for og dokumentere ..

Er jeg blevet truet af kommunen .. jep.. derfor er det i mine øjene det vigtigste at kigge på sig selv og sige kan jeg leve med det har jeg ressourcer til at stå det igennem og i min verden er det altså sådan at hvis vi er nogen der har ressourcer til at stå div trusler igennem SÅ GØR DET sidder vi her og rådgiver hinanden i at ikke gøre noget for vi skal passe på mht vores sager så har kommunen altså folk lige hvor de vil have det... så gør hvad i har lyst til så længe i kan stå inde for det ...

og kig så lige på retssikkerhedsloven 10-12 gange den er god at kunne .. for retssikkerhed er der ikke meget tilbage af

JSN`s politi anmeldelse vil jeg ikke tage stilling til da jeg ikke lige kan gennemskue det hele, men mener du JSN at der er nok så prøv ... lad os gå efter devisen som kommunen gør .. går den så går den ...



og jeg rådgiver efter en mangeårig videregående uddanelse som bruger i det sociale system og efter en del års studier af hvad jeg vil kalde magtmisbrug og brud af retssikkerheden i det kommunale system

du har tit nogen rigtigt gode svar undertegnede og jeg læser dem altid .. men jeg syntes også at du forstår at puste til den lille frygt som sidder og gnaver i os alle .. selvfølgelig skal vi holde på vores rettigheder selvfølgelig skal vi holde på at love følges .. og dem der magter det er så nød til at tage kampen for alle dem der ikke magter det, vi skal ikke bare alle sammen lægge os fladt ned og håbe på at det hele nok skal blive godt ...

Du har klart misforstået mig (eller også har jeg ikke forklaret mig selv tydelig nok :P) hvis det fremstår som om at jeg mener man skal vare bange for at klage, eller at man ikke skal have det man har krav på.

Mine pointer er at man bliver nødt til at tænke sig om og koncentrere sig om de kampe der er nødvendige, og som der er mulighed for at vinde!

Fx. her, så skal Jsn da selvfølgelig reagere når det tydeligt fremgår i sagen at der er faktuelle fejl - de skal rettes, ikke nogen tvivl om det!

Men samtidig kan jeg ikke se nogen konstruktive følger af at politianmelde nogen i denne sag fordi jeg simpelthen ikke kan se at det skulle kunne føre til noget positivt da jeg ikke mener at loven er overtrådt. Dette er ikke udtryk for at holde hånden over nogen eller skræmme Jsn til ikke at foretage sig noget. Det er tværtimod udtryk for min mening om hvordan Jsn kan komme længst med sin ansøgning - hvis der ikke er noget vundet ved politianmeldelsen hvorfor så gøre det, og derved øge følelsen af konfrontation og strid mellem borger og kommune.

Selvom en borger føler sig uretmæssigt behandlet, så skal man huske på at i 99% af tilfældene sidder der i den anden ende en sagsbehandler som forsøger at gøre sit arbejde så godt som muligt, og man kan ikke forvente at en politianmeldelse ikke smitter af på den sagsbehandlers motivation over for den pågældende borger. Man kan henvise til nok så mange paragraffer om retssikkerhed, men man bliver nødt til at operere i den virkelighed vi sidder i, nemlig at det er et menneske der sidder i den anden ende med de fordele og ulemper det medfører.

Så misforstå mig ikke - jeg forsøger ikke at puste til nogen frygt, men derimod forsøger jeg at mane til besindighed og tænke på hvordan man i de enkelte sager kommer længst uden samtidig at brænde alt for mange broer bag sig. Det er vigtigt at huske at det ikke kun er sagsbehandlernes - men også ens egne - handlinger der har konsekvenser.

Jeg er lige på vej ud , men syntes det her er ret interessant for ja det kan være jeg har misforstået dig eller at du ikke har formidlet dig klart .. ved ikke hvad det er af dem

men hvorom alt er så er det faktisk et ret så interessant emne, og jeg vil senere prøve at lave en ny tråd om det ,for ja vi kan henvise til alle regler og love men det er ikke sikkert at det føre til noget , for det er et menneske der sidder i den anden ende også .. og ja de kan fejle men at 99 % sidder og vil gøre deres bedste det tror jeg nu næppe .. og i min verden er vi mange rigtig mange der burde råbe op .. men vender tilbage senere og laver en tråd et andet sted så vi ikke okkupere den her helt .. og så vil jeg da håbe at jer der er uenige med mig prøver at forklare mig jeres synspunkter ... for i min verden er det lidt lige som om man skal passe på sig selv og sin egen sag og sine egne ressourcer , men hvad sker der hvis vi alle opføre os på den måde vil det system som der er så meget kritik af her på siden så ikke bare blive værre og værre for man finder jo ud af fra toppens side at ja det går sq fint det her ...

og sorry hvis jeg har misforstået dig men tror stadig ikke at vi er helt enige

Sorry JSN ikke med vilje jeg stjal din tråd tier stille nu

[Hexi]

Oprindeligt indsendt af undertegnede

Selvom en borger føler sig uretmæssigt behandlet, så skal man huske på at i 99% af tilfældene sidder der i den anden ende en sagsbehandler som forsøger at gøre sit arbejde så godt som muligt, og man kan ikke forvente at en politianmeldelse ikke smitter af på den sagsbehandlers motivation over for den pågældende borger. Man kan henvise til nok så mange paragraffer om retssikkerhed, men man bliver nødt til at operere i den virkelighed vi sidder i, nemlig at det er et menneske der sidder i den anden ende med de fordele og ulemper det medfører.

Så misforstå mig ikke - jeg forsøger ikke at puste til nogen frygt, men derimod forsøger jeg at mane til besindighed og tænke på hvordan man i de enkelte sager kommer længst uden samtidig at brænde alt for mange broer bag sig. Det er vigtigt at huske at det ikke kun er sagsbehandlernes - men også ens egne - handlinger der har konsekvenser.

Mine erfaringer fra den virkelige verden er lige modsat... først da jeg havde sat mig 100% ind i lovene og slog ned på enhver omgåelse med dokumentation kom der et fornuftigt samarbejde igang dengang jeg hang fast i systemet...
Det dummeste man kan gøre er at lade sig kue af en sagsmishandler der omgår love og regler...

...

[curls]

Jeg vil bare sige, at jeg tilslutter mig helt til Undertegnedes udtalelser herinde.

Der er tale om partshøring, og det er da netop her, man skal rette på nogle misforståelser. Jeg kan f.eks. ikke selv se, at sagsbehandleren oplyser noget ulovligt eller gør noget så strafbart? Borgeren her kan blot rette på misforståelser og fortælle, hvad éns funktionsnedsættelse er og komme med beviser på, hvad der er rigtigt osv.

Og som Undertegnede siger, så skal der rigtig meget til, før en sagsbehandler kan blive straffet efter straffelovens paragraffer. Det ved jeg selv, da jeg selv er blevet undervist i det. Heidien, jeg ved ikke, hvilke uddannelse, du har, men hvis du kender straffelovens paragraffer og er blevet undervist i det, så burde du vide det - efter min mening. Ikke for at fornærme dig, men vis gerne respekt for andres udtalelser. Og så er det op til webmasteren at vurdere, hvad der er for langt ude i en tråd.

Der er sikkert ikke nogen, som kender trådstarterens hele sag, så jeg bliver ked af, at når folk begynder at komme med "nej det passer ikke" osv... uden at sætte sig ind i det hele taget. For mig virker det som om, at nogen absolut gerne vil være "blinde" i stedet for at sætte sig ind i det.

Hvis jeg var i den vedkommende situation, hvor sagsbehandleren har oplyst noget forkert, ville jeg da bare rette det i en partshøring og oplyse, hvor svær grad min funktionsnedsættelse er og f.eks. vedlægge lægeoplysninger osv.. Ethvert menneske kan da tage fejl ikk? Oplysninger kan også komme fra andre steder og derfor kan det ikke altid være sagsbehandlerens fejl. Det er for iøvrigt også en borgers pligt selv at oplyse noget i sagens forløb. De skal ifølge retsikkerhedens lov medvirke til sagen.

[Webmaster]

Nu er det et debat forum curls....og der er ikke noget krav om at folk skal have en bestemt uddannelse før de kan/må udtale sig herinde...

Så folk må gerne være uenige herinde...og det kan de endda godt være uden at det er et tegn på mangel på respekt...

Curls jeg har svaret dig her http://www.k10.dk/showthread.php?p=154995#post154995 tror du i den grad har misforstået mig

[jsn]

@Hejdien Du må gerne låne den lidt.!

Efter jeg har læst alle input og min blodtryk er faldet til noget der mindre om normalt.!

Har jeg tænkt mig at gøre følgende.
Jeg skriver en partshøring hvor jeg gør opmærksom på alle de "fejl" der er lavet.

Dernæst skriver til rådmanden, hvor jeg fortæller hende om hele sagsforløbet de beviste fejl og det at jeg faktisk kraftigt har overvejet at gå til politiet med sagen da jeg mener det er en overskridelse af § 155. 156, 157. Og hvor jeg vedhæfter det originale brev.

Udkommet af den skrivning/snak med rådmanden, vil så afgøre om der skal en politianmeldelse til og evt. en mail til Avisen.dk.

Men skal nok holde jer opdateret her i tråden.!

Jeg takker for alle input.!

Mvh.
Jsn

[popiae]

Kommunen, sagsbehandler har en særlig forpligtigelse til at sørge for at oplysninger der skrives/vidregives er KORREKTE.

Det er derfor ikke borgerens pligt at oplyse sagsbehandleren, men sagsbehandlers pligt at samarbejde med borgeren, isør om oplysninger om funktionsniveau som de ikke nødvendigvis kan udtale sig om, udfra lægepapir alene.

I dette tilfølde OVERTRÆDER sagsbehandleren LOVEN.
At det ikke altid man kan få polititet til at behandle sagen, er ikke det samme som at overtrædelsen er skrdt.

VH Popiae