program om sociale bedragere - Side 8 - K10

Indiansummer · 15-01-2013, 11:58

Hvor mange penge koster dem som er ansat til at finde de påståede social bedragere? For godt nok blev der oplyst hvor meget de havde fundet på et år af social bedrag, sølle 100.000 kr, men hvad har de der skrankepaver med nøgleknippe og hang til at være politi betjente ikke kostet kommunen?

Er det virkelig sådan et samfund vi gerne vil have? Folk som stikker hinanden, fordi riget fattes penge. Nej så fattige er vi ikke vel? Jeg siger føj. indiansummer

stribe · 15-01-2013, 12:18

indiansummer...

i min kommune havde de et overskud på 2 millioner - efter alt var gjort op...så de mener det er en god forretning,..

istarten var det et 2 årigt forsøg for at se om det ku løbe rundt osv..her fra 13 er det blevet permament og der er vist blevet ansat et par stk mere i kontrolgruppen..
ska lige nævnes at min kommune ikke er særlig stor...

personligt synes jeg det er vanvittig at de overvåger borgere om natten,hvem holder hvor og hvor tit...

håber du fik lidt svar på dit spørgsmål

stribe ftp

supersus · 15-01-2013, 12:24

Som enlig skal vist også passe på hvad man skriver på facebook, ikke skrive man er i forhold og lign... Mener så kun at de må chekke facebook hvis det er en åben profil....

Citat:

Oprindeligt indsendt af Abraxus

Tjo, jeg har da også kun fået 6 måneder hvor jeg kan være enlig, på trods af vi bor i hver sin ende af landet. Så har 1½ måned tilbage, så ryger pengene ved kasse 1.

Det er sgu skræmmende, at der kun gives 6 mdr til, at lære hinanden at kende, og det vil også betyde at han overtager forsørgelsen over evt børn fra tidligere forhold.

Ninja · 15-01-2013, 12:55

Citat:

Oprindeligt indsendt af supersus

Det er sgu skræmmende, at der kun gives 6 mdr til, at lære hinanden at kende, og det vil også betyde at han overtager forsørgelsen over evt børn fra tidligere forhold.

Nej da, kærester har INGEN forsørgerpligt overfor andres børn!!!

Mellem papirløse parter i et samlivsforhold eksisterer der ikke nogen forsørgelsespligt over for det offentlige, men har de to parter børn sammen, har de hver for sig pligt til over for det offentlige at forsørge børnene.

Sakset fra Ativlovens §2

http://home1.stofanet.dk/erikjappe/i...rsoerg-pli.htm

EnClair · 15-01-2013, 13:40

Lige et par afklarende kommentarer.

Man kan godt arve hinanden hvis man har boet sammen i 2 år. Der skal skrives et såkaldt "udvidet samlevertestamente". Det giver ret til at arve på samme vis, som hvis man var gigt.

Det bliver tidligere nævnt, at flytter man sammen med en mand, og har et barn i forvejen, kan manden skrive testamente til fordel for barnet. Det er korrekt, men der skal stadig betales tvangsarv til andre arvinger. Desuden skal barnet betale den høje afgift på ca. 37,25 %. Det er derfor mere logisk at lave samlevertestamente.

Mr. Bean · 15-01-2013, 13:51

Problemet med Facebook er ikke at myndighederne kan se hvad man har af billeder(sådan frit tilgængeligt) ...de fleste idag har en lukket profil. Det har folk da trods alt lært.
Problemet er at det tit er de anonyme anmeldere (som typisk kender personen tæt på og er venner på Facebook med) de kan give udskrifter af billeder/tekst og sende det med den anonyme anmeldelse.....Det er jo desværre ofte folk man kender tæt på der indsender de anmeldelser da de har indgående kendskab til folks gøren og laden
Det kan man ikke rigtig gardere sig imod.
Min Facebook profil er meget lukket og er hermetisk støvsuget for billeder der kan give anledning til misforståelser ....
Når man som modtager af offentlige ydelser lægger ting og sager ud på Facebook gør man MEGET klogt i at tænke sig om.....det viser programmet igår jo med alt tydelighed.

Webmaster · 15-01-2013, 14:02

Måske man lige skal have med i alt det her...at kommunen rent faktisk taber ca 75 % af alle deres afgørelser på dette område....

Det blev godt nok ikke sagt i selve programmet med sagt i tv avisen som kom lige bagefter...

Så man kan da kun opfordre folk til at klage over kommunens afgørelse...

Hexi · 15-01-2013, 14:42

Citat:

Oprindeligt indsendt af Webmaster

Måske man lige skal have med i alt det her...at kommunen rent faktisk taber ca 75 % af alle deres afgørelser på dette område....

Jeg har ikke lige set det i fjerneren da jeg jo bor i BG...

Men hvis det er sådan at kommunerne faktisk taber 75% af deres afgørelser er det jo helt vildt og vanvittigt det der foregår...

Når man lige tænker på hvor mange der er mistænkt og bliver indkaldt til forhør uden der kommer sag ud af det... som jeg selv har været...

Men det undrer mig egentligt ikke at langt de fleste får ret når de klager... men at kommunerne kan være så meget på vildspor overfor reglerne, er da rystende

....

supersus · 15-01-2013, 15:16

Citat:

Oprindeligt indsendt af helenekr

Nej da, kærester har INGEN forsørgerpligt overfor andres børn!!!

Mellem papirløse parter i et samlivsforhold eksisterer der ikke nogen forsørgelsespligt over for det offentlige, men har de to parter børn sammen, har de hver for sig pligt til over for det offentlige at forsørge børnene.

Sakset fra Ativlovens §2

http://home1.stofanet.dk/erikjappe/i...rsoerg-pli.htm

En samlever har jo alligevel forsørgelse over hendes børn, da der sandsynligvis ikke kan fåes friplads/ boligsikring pga hans indtægt.... Hans indtægt vil være indregnet uanset hvad der søges til børenene..

Citat:

Oprindeligt indsendt af EnClair

Lige et par afklarende kommentarer.

Man kan godt arve hinanden hvis man har boet sammen i 2 år. Der skal skrives et såkaldt "udvidet samlevertestamente". Det giver ret til at arve på samme vis, som hvis man var gigt.

Det bliver tidligere nævnt, at flytter man sammen med en mand, og har et barn i forvejen, kan manden skrive testamente til fordel for barnet. Det er korrekt, men der skal stadig betales tvangsarv til andre arvinger. Desuden skal barnet betale den høje afgift på ca. 37,25 %. Det er derfor mere logisk at lave samlevertestamente.

Men til gengæld gør du så dine børn arveløse...

Jeg fik da virkelig arveloven at føle, da min datters far døde, for min datter arvede INTET ikke engang et billed, men samleveren overtog alt... Derfor er alle mine forsikringer også testamenteret til min datter.

Ninja · 15-01-2013, 16:03

Citat:

Oprindeligt indsendt af supersus

En samlever har jo alligevel forsørgelse over hendes børn, da der sandsynligvis ikke kan fåes friplads/ boligsikring pga hans indtægt.... Hans indtægt vil være indregnet uanset hvad der søges til børenene..

Jo men det har ikke noget med forsørgerpligt at gøre. Vi må lige holde skæg og snot for sig, der er forvirring nok..

15-01-2013, 13:40	#75
EnClair Ved at vænne sig til K10 Tilmeldingsdato: 22-06 2012 Indlæg: 18 Styrke: 12	Arv Lige et par afklarende kommentarer. Man kan godt arve hinanden hvis man har boet sammen i 2 år. Der skal skrives et såkaldt "udvidet samlevertestamente". Det giver ret til at arve på samme vis, som hvis man var gigt. Det bliver tidligere nævnt, at flytter man sammen med en mand, og har et barn i forvejen, kan manden skrive testamente til fordel for barnet. Det er korrekt, men der skal stadig betales tvangsarv til andre arvinger. Desuden skal barnet betale den høje afgift på ca. 37,25 %. Det er derfor mere logisk at lave samlevertestamente.

15-01-2013, 13:51	#76
Mr. Bean Banned Tilmeldingsdato: 11-02 2012 Indlæg: 140 Styrke: 0	Problemet med Facebook er ikke at myndighederne kan se hvad man har af billeder(sådan frit tilgængeligt) ...de fleste idag har en lukket profil. Det har folk da trods alt lært. Problemet er at det tit er de anonyme anmeldere (som typisk kender personen tæt på og er venner på Facebook med) de kan give udskrifter af billeder/tekst og sende det med den anonyme anmeldelse.....Det er jo desværre ofte folk man kender tæt på der indsender de anmeldelser da de har indgående kendskab til folks gøren og laden Det kan man ikke rigtig gardere sig imod. Min Facebook profil er meget lukket og er hermetisk støvsuget for billeder der kan give anledning til misforståelser .... Når man som modtager af offentlige ydelser lægger ting og sager ud på Facebook gør man MEGET klogt i at tænke sig om.....det viser programmet igår jo med alt tydelighed. Sidst redigeret af Mr. Bean; 15-01-2013 kl. 13:56.

15-01-2013, 14:02	#77
Webmaster Webmaster Tilmeldingsdato: 06-10 2005 Lokation: Køge Indlæg: 9.806 Blog Indlæg: 3 Styrke: 67	Måske man lige skal have med i alt det her...at kommunen rent faktisk taber ca 75 % af alle deres afgørelser på dette område.... Det blev godt nok ikke sagt i selve programmet med sagt i tv avisen som kom lige bagefter... Så man kan da kun opfordre folk til at klage over kommunens afgørelse... __________________ Al kontakt til Webmaster skal ske via Privat Besked eller via Kontaktformularen her på K10 Er der nogen du ikke gider høre på i forummet så kan man med fordel bruge Ignorerlisten

Lignende emner
Emner	Emnet er startet af	Forum	Svar	Sidste indlæg
De Uperfekte - Program om kærlighed og handicaps	Webmaster	Politik og Samfund	5	29-01-2013 12:15
Program om sociale bedragere - Del 2	Abraxus	Politik og Samfund	22	26-01-2013 18:41
Skal jagte sociale bedragere i udlandet	Vej86	Politik og Samfund	30	19-07-2011 12:41
De største sociale bedragere er.........surprise:	PiaCP	Politik og Samfund	5	09-04-2011 10:10

15-01-2013, 11:58	#71
Indiansummer Mit andet hjem K10 Tilmeldingsdato: 04-09 2009 Indlæg: 637 Blog Indlæg: 2 Styrke: 15	Hvor mange penge koster dem som er ansat til at finde de påståede social bedragere? For godt nok blev der oplyst hvor meget de havde fundet på et år af social bedrag, sølle 100.000 kr, men hvad har de der skrankepaver med nøgleknippe og hang til at være politi betjente ikke kostet kommunen? Er det virkelig sådan et samfund vi gerne vil have? Folk som stikker hinanden, fordi riget fattes penge. Nej så fattige er vi ikke vel? Jeg siger føj. indiansummer

15-01-2013, 12:18	#72
stribe Har ikke tid til andet end K10 Tilmeldingsdato: 02-03 2012 Indlæg: 2.248 Styrke: 15	indiansummer... i min kommune havde de et overskud på 2 millioner - efter alt var gjort op...så de mener det er en god forretning,.. istarten var det et 2 årigt forsøg for at se om det ku løbe rundt osv..her fra 13 er det blevet permament og der er vist blevet ansat et par stk mere i kontrolgruppen.. ska lige nævnes at min kommune ikke er særlig stor... personligt synes jeg det er vanvittig at de overvåger borgere om natten,hvem holder hvor og hvor tit... håber du fik lidt svar på dit spørgsmål stribe ftp