Frank Jensen hædret som verdens næstbedste politiker

[gunvor]

Denne overskrift forårsagede såvel tabt kaffekop og hosteanfald, men når man læger selve artiklen får man den forklaring, at 2.pladsen er tildelt pga. Overborgmesteren evne til at tiltrække investeringen til hovedstaden.

Et lille citat:

ifølge FDI Association er der er grund til at rose Frank Jensen for hans arbejde med at præsentere Københavns visioner og indsatser som »grøn hovedstad« som en investeringsmulighed for internationale virksomheder og investorer.

http://www.business.dk/oekonomi/fran...dste-politiker

Ligeledes omtales han for sine gode visioner og evne til at tiltrække virksomheder.

Bortset fra FDI åbenbart ikke har læst virksomhedernes kritik af Kbh. kommunes sagsbehandling, så må jeg yderligere tilføje:

At overborgmesterens slogan: "her bor vi - mere respekt for KBH", åbenbart dem der har masser af visioner og gode forhold for virksomheder, men resten er pakket i gratis højglanssprog, som f.eks.:

København er et fællesskab, hvor vi hjælper hinanden. Desværre ser vi, at et stigende antal borgere bliver marginaliserede. De mister taget i den normale hverdag og falder ud over kanten. Det kan der være mange årsager til, f.eks. kollaps i privatøkonomien ved arbejdsløshed, misbrug, fysisk sygdom, sindslidelser eller private sorger. Uanset årsagen har vi som fællesskab et ansvar for at række en hjælpende hånd til dem, der ligger ned. Det er ikke blot det rigtige over for den enkelte – det er nødvendigt for samfundet. For kun hvis vi alle får mulighed for at bidrage, kan vi fortsat have et rigt og trygt samfund

http://frank-jensen.dk/politik/fattige/

Bemrk. den fine indpakning, hvor vi i fællesskab skal række en hjælpende hånd, så dem der har behov for overførselsindkomst midlertidig el. permanent, skal have mulighed for at bidrage, dvs. holde op med at have behov for disse ydelser, så alle igen kan bidrage. Uagtet at der historisk aldrig har været (og heller ikke fra politisk hold heller ikke er interesse for) nul arbejdsløshed.

Samtidig fremhæves der på ovenstående hjemmeside, hvordan det er blevet nemmere at få enkeltydelser, ellers er der åbenbart ikke sket meget i kommunen, hvor borgerrådgiveren på 8 år må konstatere, at der intet er sket siden oprettelsen af hans job ang. sagsbehandlingsfejl, herunder sikkert også enkeltydelser.

Her bor vi i KBH.s kommune, hvor dem der har brug for hjælp udsættes for diverse brud på retssikkerheden, dårlig sagsbehandling, manglende vejledning (for bare at nævne nogle) og meget fjernt fra den på rådhuset, som lever i en paralelverden og helt uden realitetssans for alm. borgeres levevis og den hjælp og service, man mødes i kommunen.

[L.S.]

Jeg citerer lige fra kolonnen i højre side af Frank Jensens hjemmeside, hvor han praler af flere ting der skulle være 'opnået' i hans borgmestertid:

"Det er blevet muligt for flere at få enkeltydelser og gældsrådgivning fra kommunen, når de oplever økonomiske problemer.

Nu kan man nu få en enkeltydelse, hvis man har 5.000 kr. til rådighed en måned, hvor grænsen tidligere var 4.410 kr."



Det er jo decideret LØGN!

Det officielle beløb 2013 i en Økonomisk Beregning i Københavns Kommune (i forbm en Enkeltydelsesansøgning) er til en voksen enlig kr.5450 i "Skønsmæssigt beløb til KOST og andre FORNØDENHEDER".

Meeeeeeeen: der er IKKE længere sådan, at du IKKE må ende med mindre til 'kost og andre fornødenheder' pr. måned.
F.eks får man nu ikke længere hjælp af Kommunen til f.eks store tandregninger - de bliver nemlig nu (siden 2012) afslået med begrundelse i at:

"Beløbet er også til dækning af tandlægeregninger"!
OG udskiftning af hvidevarer
OG rep./udskiftning af dit transportmiddel - en cykel.
OG rep./udskiftning af computer (som pr. 1.januar er et lovkrav at have (adgang til), for at AL kommunikation med det offentlige kan foregå elektronisk)

MEN, når der forspørges skriftligt, HVOR MEGET man skal opspare pr. måned til disse reparationer/udskiftninger......får man ALDRIG noget svar?!

Heller ikke om, hvorvidt disse ØREMÆRKEDE opsparinger så vil blive friholdt i en Økonomisk beregning..........??!

Til gengæld overskrider sagsbehandlere nu på daglig basis loven, og borgernes personlige grænser GROFT, idét forskellige instanser uden blusel kontaktes UDEN borgerens samtykke, for indhentelse af dokumentation der allerede FORELIGGER I SAGEN - eller afleveres promte når Borgerens anmodes om dette.

Snagen i lovlydige Borgeres indestående på bankkonto omkring årsskiftet (naturligt påvirket af Pensionens indløb på kontoen, samt - oh skændsel!- Borgerens samvittighedsfulde månedlige opsparinger til årsafregning af Forsikring (en 5-10% besparelse), de dyre kvartalsregninger til varme, strøm osv) kan 11 måneder efter årsskiftet resultere i en absurd klapjagt med påstande om Borgerens egen skjulte rigdom, og en driven syge mennesker grundløst rundt i manegen for at bevise, at man 11 måneder tidligere IKKE var rasende velhavende, og at tingene havde en naturlig forklaring.

Og dette cirkus trækker selvfølgelig afgørelsen på ansøgningen endnu længere ud.....til glædelig besparelse for København Kommune, der sidste år sparede mange millioner OP....

[Carmen]

Tak for artikel og link, Gunvor :-)

Desværre virker Frank Jensens hjemmeside lige så virkelighedsfjern som hos mange andre politikere, især ældre- og trafikforhold, suk!

Valgplakaten med teksten "Her bor vi - mere respekt for København", hvor Frank Jensen står med korslagte arme, udstråler mere

"Her bor VI - respekt for Kbh."

end

"Her BOR vi - respekt for Kbh."

[gunvor]

Hej begge

Talte med en ven, da omtalte valgplakat lige var blevet hængt op. Vi kom til samme resultat, som denne artikel fra Tanten a.d. 28.10.12:

»Frank Jensen, hvorfor har du valgt et slogan, der lyder som noget fra en rockerborg?«

Hvor der også står han selv kom på det sammen med Nanna Kalinka Bjerke fra Imperia Kommunikation. Der må godt grins her.

Og prøv lige at se hvilket slogan denne dame har på sin hjemmeside:

http://imperia.dk/

Der må igen godt grines endnu højere

Gud ved hvem der er kommet på sloganet. Ja, jeg tør ikke gætte Men jeg vil heller ikke betale en rød reje for noget, som kommer fra det firma.

Nå tilbage til interwiev med Frankie boy, som ikke synes de borgerlige har respekt, når der spørges ind til, hvem der er der mangler respekt.

Og så kommer det fortærskede om fællesskabet, som ingen yngre socialdemokrat har nogen splitanelse om, hvad er for et begreb:

At have respekt for København er at bakke op om fællesskabet

(her tænker jeg i denne taleboble: at have respekt for rockerborgen er at bakke op om fællesskabet) Sorry.

Trods sine mange år i politik har Frankie boy stadig ingen viden om kropssprog, påstår han til slut, el. også vil han ikke indrømme, at de mange penge til Imperia er smidt i ud af vinduet. Han står jo bare med korslagte arme, fordi så er der mere plads til teksten. Gud ved om, det var samme lammesvage forklaring, der kom fra Imperias indehaver.

Link til ovenstående citater:

http://www.b.dk/politiko/frank-jense...-en-rockerborg

[Carmen]

God bless you, Gunvor, for altid at kunne støvsuge nettet for det relevante :-)

Netop, rockerborg!

Rockerborge, som BR leder og søger efter gamle paragraffer for at kunne lukke!

Og så er hele byen Kbh. en rockerborg! Her bor VI!