Arbejdsevne????

[Helpfreak]

Synes ikke jeg kan finde noget der beskriver dette. Jeg er kommet så langt i mit forløb at jeg er kommet på det de her kalder "projekt sygdomsopfølning" Hvor man skal have udmålt min arbejdsevne i forhold til en paragraf 18 ansøgning. Ja er på kontanthjælp. De afviste min paragraf 17 ansøgning da min arbejdsevne ikke er belyst på trods af at læger fra 2 sygehuse udtaler at et arbejde for mig vil være "svært problematisk"
Så blev jeg sendt i et projekt de kalder "aktiv motion" 3 timer dagligt hvor i min dagligdag stod helt stille. Efter et besøg af min sagsbehandler kunne hun godt se det og skiftede mig til det her nye "sygdomsopfølning" Her skal jeg så møde 6 timer dagligt men bliver dog kørt frem og tilbage.
Jeg har flere perioder der hvor jeg sidder helt for mig selv på toilettet og lader tårene trille ned af kinderne og er helt færdig men jeg skal være der for ellers kan de ikke belyse arbejdsevnen.....

Betyder en belysning af arbejdsevnen virkelig så meget at man skal yderligere invalideres for at de kan finde ud af det?

Hjælp en eller anden

[Oraklet]

Det er en svær tid du er igang med, og det kunne godt være at din sagsbehandler skal en masse ting med dig, men hvis ikke du kan holde til 6 timer pr gang - så bør du gå hjem, - meddel dem at du ikke kan mere, og så tag hjem.

De skal så skrive at du ikke kan mere, og en evt. beskrivelse af - hvad det er der gør at du må hjem (sofaen kalder) - eller find et sted hvor du kan ligge ned, og fortæl dem at du ikke kan mere.

Mange misforstår en arbejdsprøvning og knokler på, men du skal ikke vise mere end det du reelt magter.

Du skal for din egen skyld henvende dig til din læge, og fortælle at du ikke magter de timer du er anvist, eller bedre en specialist hvis du har en sådan.

Og så syntes jeg du skulle sende en beskrivelse af din sagsbehandling og klag over den behandling du får, send det til din sagsbehandler, læge og evt til beskæftigelsesankenævnet. - Pressen hvis du magter det postyr (hvis ikke bare de er kolde)- klø på, og fortvivl ikke - det er en kamp med den sorte regering vi har og deres støtte parti DF. - Tænk på det når vi skal til urnerne

[MTVRV1]

hvordan er i nået frem til 6 timer om dagen. Det er noget man aftaler fra start.
har du selv sagt ja til det.
man skal ikke frygte en arbejdesprøvning. Men du skal være ærlig og sige fra når du ikke kan mere.
uden en arbejdsprøvning, hvordan skulle de ellers kunne vudere din arbejdsevne.
Så det skal du igennem, med mindre alle lægerne siger du ikke kan.
men aktiv motion er ikke test af din arbejdsevne, der må liggen en anden forklaring bag.

Oraklet. har du da en bedre måde og teste ens arbejdsevne. tænk hvis alle sagde jeg vil gerne på pension og man bare fik det.
kender flere som har fået før 2003 og de burde overhovdet ikke have fået pension.
det går netop ud over dem, som burde få

Oraklet

Politik skal vi ikke have i disse tråde.

Men reglerne blev indført af
Førtidspensionsreformen, som fik virkning i 2003 blev indført efter forlig imellem følgende partier: Socialdemokratiet, Det Radikale Venstre, Venstre, Det Konservative Folkeparti, Socialistisk Folkeparti, Centrum Demokraterne og Kristeligt Folkeparti. Socialdemokratiet og Det Radikale Venstre sad i regeringen dengang.

Oprindeligt indsendt af Helpfreak

Synes ikke jeg kan finde noget der beskriver dette. Jeg er kommet så langt i mit forløb at jeg er kommet på det de her kalder "projekt sygdomsopfølning" Hvor man skal have udmålt min arbejdsevne i forhold til en paragraf 18 ansøgning. Ja er på kontanthjælp. De afviste min paragraf 17 ansøgning da min arbejdsevne ikke er belyst på trods af at læger fra 2 sygehuse udtaler at et arbejde for mig vil være "svært problematisk"

Guderne skal vide at arbejdsprøvning er en svær størrelse og helt korrekte retningslinjer er der heller ikke, men som jeg kan se Oraklet er inde på så har det også noget med dig selv at gøre , man er NØD til selv at sige fra også , jeg sad lige og læste om det projekt du er på http://www.kolding.dk/data/0062336.a...9725&uid=19739 og det lyder jo fint og flot med det her ...

Alle er forskellige, og derfor stilles der også forskellige krav til indsatsen. Vi vil altid kunne tilpasse arbejdsopgaverne, så de passer til dig. På den måde finder vi sammen ud af, hvem du er, hvad du kan, og hvad du kan blive endnu bedre til.

Det harmonere jo så bare ikke så godt med resten du beskriver vel

feks

Jeg har flere perioder der hvor jeg sidder helt for mig selv på toilettet og lader tårene trille ned af kinderne og er helt færdig men jeg skal være der for ellers kan de ikke belyse arbejdsevnen.....

Jeg vil tillade mig at stille spørgsmålstegn ved deres observans hvis ikke de opdager at en kursit er så plaget af stedet at vedkommen tyer til toilettet..

Og til dig kan jeg kun sige kom frem selv, de kan ikke vide at det plager dig de kan ikke vide hvad det medføre af smerter osv hvis ikke du selv melder klart ud , skriver du feks jobdagbog til at belyse hvordan du har det der og hvordan du har det når du kommer hjem , at læger har skrevet at det er problematisk med en arbejdsprøvning er i kommunalt term ikke det samme som at sige at det er umuligt...

Og det er jo heller ikke sikkert det er umuligt vel , det kan jo være at du kan klare 3 timer om dagen eller 4 det er ikke til at vide, og for mig lyder det vanvittigt at starte ud med 6 timer om dagen...

Er selv i arbprøvning og målet er 15 timer om ugen og så starter jeg meget blødt ud og arbejder mig op , det er jo ikke kun helbreddet men også det at skulle være ude så mange timer ligepludseligt ..

Jeg har lige haft midtvejs evaulering på mit sted og jeg og kommune kan godt se at det ikke kommer til at gå med 15 timer , og så prøver vi andre modeller med en ugentlig fridag osv osv , og det burde være sådan at dit forløb også var , hvorfor tage livet og modet fra folk de første dage, den fatter jeg ikke...


Men igen hvis ikke du siger noget hvis ikke du siger fra klart og tydeligt så er der ikke nogen der ved det jo , du skal skrive til din sagsbehandler og melde klart ud at DET HER ER FOR MEGET du skal ikke gå efter at få stoppet arbejdsprøvningen men gå efter at få tilpasset den til dig sådan at du kan klare at være der og din arbejdsevne samtidig bliver belyst ,.... Mange mener ikke at de kan klare en arbejds prøvning men bliver overrasket når først det er igang især hvis de mødes med forståelse og respekt men det er desværre noget der mangler i det danske system...

Betyder en belysning af arbejdsevnen virkelig så meget at man skal yderligere invalideres for at de kan finde ud af det?

Hjælp en eller anden

Jeg er lige ved at sige ja ... i systemet betyder det så meget at de heller køre folk helt ud over kanten kontra at komme til at give en pension på et forkert grundlag ..

Men jeg vil også sige at man nok ikke kun kan klandre kommunerne er ikke alle papir i orden , så risikere de at miste deres refusion så derfor skal alt afklares men det er ikke ensbetydende med at det behøver at være u menneskeligt og uden respekt for den enkelte borger ...

Så skriv til din sagsbehandler om hvordan det foregår fortæl at det er for meget fortæl at du sidder på toilettet og græder og fortæl at det her magter du ikke og hør så om du kan starte ud med et langt mindre timeantal og så se hvor langt du kan komme op, det viser samtidig en grad af samarbejdvilje fra din side ,..

Det du er i nu er for alt hvad jeg kan læse mig frem til et sted hvor du skal have forbedret din arbejdsevne og ikke en vej til pension ... men kan være det er info på siden jeg fandt der ikke er god nok ..

Du skriver at du fik afslag på § 17 jeg formoder at du har anket det afslag ?

[MTVRV1]

et super indlæg Hejdien

[Ninja]

Helpfreak, ved at være der 6 timer dagligt og ty til toilettet når det ramler, er IKKE at få belyst din arbejdsevne korrekt!!!
Derimod tror sagsbehandleren at du sagtens kan klare 6 timer, og at skånebehovet kan klares via et toiletbesøg i ny og næ....

Du skal - som de andre er inde på, STOPPE og gå hjem, når du ikke kan mere! Det er ligegyldigt om det er efter 1 time, efter to timer eller efter en halv time....

Den slags prøvninger er præcis dér de skiller ulvene fra fårene!

Så pas på dig selv, for det er der ingen andre der gør. Ligesom de heller ikke kommer og takker dig når du ligger i sølet.

De der kan klare de 6 timer om dagen, får et stempel der siger, ikke egnet til førtidspension, ikke egnet til fleks. Og så taler vi altså om ganske almindeligt arbejde 37 timer om ugen, eller evt deltidsarbejde.....

[Risa]

I forlængelse af Heidis gode indlæg og link til Kolding Kommunes hjemmeside, vil jeg lige lægge følgende indslag fra Tv Kolding ind, om de nye tiltag på beskæftigelsesområdet i Kolding Kommune og et interview med Lis Ravn Ebbesen. De gode intentionere er der jo, meeeen.... Jeg står selv foran at skulle arbejdsprøves selvom ALLE siger, at der er stor risiko for, at det vil knække mig... Og jeg frygter at ende på toilettet som dig, Helpfreak... Som de andre siger, synes jeg også du skal komme frit frem fra toilettet og melde klart ud, at du ikke kan klare det...

http://www.kolding.dk/data/0063161.a...3552&uid=53991 Indslaget starter ca. 5:20 min. inde i udsendelsen

[MTVRV1]

De gør forskelligt i kommunerne, for jeg var ude i en privat virksomhed og skulle arbejdsprøves.

Ja og jeg er i en fodboldklub og bliver arbejds prøvet så der er mange variationer

[LUM]

Som helenekr er inde på skal du død og pine passe på her, om så du bliver truet med at komme på først kommende rumfærge ud i rummet uden rumdragt.

Ved at holde ud de 6 timer, kommer der til at stå i dine papirer at du kan klare 6 timer, og det er det ALLE andre kommer til at forholde sig til, lige meget hvad du så end siger bag efter, og skulle du være så næsvis netop at sige noget BAGEFTER, vil de ryste på hovedet og tænke sådan en hykler her er en der bare ikke gider, pisken skal svinges hårdt, det vil blive ris til egen rumpette ikke at råbe stop.

Hvordan du så vælger at soppee, der findes jo heldigvis mange måder at gøre det på, den hårde og i mine øjne lidt dumdristige vej, er ved bare at sige farvel og tak, nu går jeg hjem, det fortæller kun at du ikke gider, at du ikke er samarbejdsvillig, og siger intet om at du ikke magter det. Så er der den lidt mere fornuftige, at hive fat i en eller anden der har et ansvar, og sige: "hjælp, jeg magter ikke det her, jeg syntes ikke det kan være rigtigt at jeg skal have det så dårligt at jeg sider og grader ude på WC´et, kan det virkelig passe at jeg skal føle mig tvunget til at blive her 6 timer hver dag, når hver evig eneste dag får det så dårligt?
Det bedste du kan gøre er at SKRIVE det og sende en kopi til din sagsbehandler, og forlange at det bliver lagt ind i din sag, og virker det ikke at gribe fat i hvem end der har ansvaret for dig på stedet, ville jeg vælge at skrive til sagsbehandler at der ikke er sket forbedring, og at jeg af hensyn til mit ve og vel og til min psykiske tilstand, desværre ser mig nødsaget til at at være på stedet det jeg magter, og så gå hjem før de 6 timer er gået. Inden sker der ikke en pind, og så er det sådan du gør, eller også vil der meget hurtigt ske en hel masse forhåbentligt til din fordel
Evt trusler skal du ikke tage så tungt, du har dokumenteret at du har forsøgt at få nogle vilkår i hus, som du bedre kan takle, du har dit på det tørre.