Skal jeg nu syltes igen?

mukke du kan også være lidt på forkant med tingene , skriv ned hvad hun sagde på mødet og de ting som du mener ikke kan passe og bed om at hun på skrift gentager det og kommer med lovhenvisninger..

På den måde vil hendes (dumme ) kommentar komme med ind i din sag også selv om hun ikke skriver dem ned , så vil det på et evt senere tidspunkt klart fremgå at hun misinformere dig ...

du kan feks skrive noget om at du på mødet forstod hende sådan at hun mente at der ikke var nogen mulighed for fleksjob

Jeg har nogle hængepartier efter vores sidste møde (skriv dato ) på mødet udtalte du at du mente at jeg skulle til noget kognetivt terapi for som du sagde at kunne få hjælp med noget vrede jeg måtte have fra tidligere...

Jeg vil gerne mene hvad du mener og hvordan jeg skal forholde mig nu , er det noget du sørger for sådan noget kognetiv terapi eller ?

Ligeledes oplyste du mig om at det i var forkert dengang jeg var i revaldidering for jeg var jo ikke syg , kan du oplyse mig om hvordan du er kommet frem til det og hvor i alle mine lægepapir dette fremgår .

På vores møde oplyste du mig om at det ikke var noget problem for mig at være på kontanthjælp for alt fremtid da jeg blot skulle aktiveres hver 6 måned kan du oplyse mig om hvor dette fremgår ...

Jeg har nogle helbredsmæssige problemer og jeg ønsker at man tager stillig til fleksjob kan du oplyse mig om hvordan vi kommer videre med dette .. ?

Jeg vil meget gerne se en handleplan for mit videre forløb hvad er det du vil have jeg skal gøre og hvorfor hvad skal det lede mod ?

Du kiggede på mine lægepapir og mente ud fra dem ikke at der var noget til hindre for at jeg kom på det ordinære arbejdsmarked , jeg undre mig lidt over at du besidder den nødvendige lægeekspertise til at kunne vurdere dette, som jeg har snakket med min bisidder om så syntes jeg at vores samtale var yderst mærkværdig og meget ustruktureret og mange ting i den forstår jeg ikke , derfor vil jeg nu gerne have at du skriver ned til mig hvad der skal ske hvorfor det skal ske og hvornår det skal ske ...

Ligeledes ønsker jeg et refaret af mødet (skriv datoen ) som jeg også oplyste dig om i telefonen (skriv dato ) jeg skal informere om at jeg har bedt om aktindsigt igen da jeg endnu ikke har fået aktindsigt som jeg har bedt om , dertil vil jeg gøre dig opmærksom på at jeg for fremtiden ønsker løbende aktindsigt ..

Dette brev bedes lægges ind i min sag ..

Du er i din gode ret til at få behandlet din sag ordenligt og ved at skrive et brev noget ala det jeg har skrevet får du gjort hende opmærksom på at du agter at gøre noget og at du ikke er tilfreds med samtalen , næste gang du tager til møde burde du helt klart optage din samtale (også selv om der er bisidder med ) i sidste ende kan du søge en pension § 17 på forliggende grundlag ikke så meget fordi man regner med at få den men fordi det kan være en vej at tage for at få sparket gang i sin sag ...

Nu ved jeg jo ikke hvad du har af lægepapir hvad du fejler og om der er ressourceprofil.. men et brev som ovenstående kan man altid sende ,du får sendt nogen signaler til hende og du får ind i din sag at der foregår ureglmæssigheder og hun vil pr efterdags være mere forsigtig med hvad hun siger til dig , hun vil være nød til at svar på brevet og det optimale vil jo være at hun siger du har misforstået det hele (det kan hun sagtens finde på ) men så må hun jo skrive hvordan hun mener din sag skal behandles og på den måde kan du så få den på rette spor igen

Jeg vil i første omgang kun råde dig til at sende et brev og få rettet op på det møde , for du har advokat på og jeg formoder at han hjælper dig , derfor skal vi passe lidt på hvad vi skriver til dig da det ikke er meningen at du skal blive endnu mere forvirret , det kan jo tænkes at din advokat og du har en strategi for hvordan i skal gå til værks og det er din advokat der er tættest på og kan råde og vejlede dig da man må formode at han har alle informationer ...

Men holde på sin ret få klare ud meldinger og aktindsigt det kan man altid forlange ...

[mukke]

Tihi! Det center, hun har henvist mig til er et RENT psykolog-center. Ikke noget med læger og fysser, der! (suk)

Hilsen, Mette

[mukke]

Tak, Heidien.
Jeg har, sammen med underskriften på, at jeg vil møde i centeret, vedlagt et brev, hvor jeg gør hende opmærksom på, at det er et rent psykologisk center, hun sender mig til og at der ikke kan foregå en fulstændig udredning der, - samt endnu et, hvor jeg beder om aktindsigt og referat fra den pågældende samtale.
Det er sådan, at jeg ikke er syg. Jeg vil gerne have et arbejde, - men det skal være under hensyn til mine skavanker, - som hun ikke rigtig tror på.
Jeg lægger mig dine formuleringer på sinde.
Tak.

Hilsen, Mette

[mukke]

Hej, Alle.
Jeg skrev til sagsbehandleren og bad om referat og aktindsigt, og klagede over, at hun bare handlede hen over mit hoved. Hun gav mig den forklaring, at hun måtte lade det gå bestemte veje, og at psykologcenteret var det første og vigtigste, så nu er jeg startet i der, og de er på min side, kan jeg mærke.
Min beskrivelse af sagsbehandlersamtalen ligger her, bekræftet af bisidderen, og jeg ved ikke, om jeg vil give den videre lige nu, for den er faktisk en klage over hende, - og jeg er - for nu at sige det som det er - nervøs for konsekvensen, - og måske vil det også være urimeligt. Jeg tror, hun har haft en møg-dag og har været uforberedt, hvilket jo nok i sig selv er en grund til at klage, men vi er jo kun mennesker. Desuden er det gået op for mig, at hendes eneste handlemulighed er en rapport fra psykologerne. Det var vel derfor, hun mente, at mine læge- og reumatolog-papirer var ligegyldige, men, - igen, - siden hun med smil i stemmen sagde: "...og du kan blive der LIGESÅ længe, som du vil", har jeg mistænkt, at det kunne gå hen og blive en syltekrukke, hvis jeg ikke passer på.
Jeg er syv sind. Borgerrådgiveren vil gerne have den og min advokat vil også.
Har I et fornuftigt indspark til mig?
På forhånd tak.

Hilsen, Mette

[mukke]

UPS! JEG HAR SKREVET DETTE FØR; MEN DET DUKKEDE IKKE OP, DA JEG ÅBNEDE HOVEDSPØRGSMÅLET. DERFOR DOBBELTKONFEKT!

Nå, jeg fik aktindsigt, men ikke referat, for det har jeg ikke krav på.
Nu har jeg selv skrevet et referat afsamtalen og fået det bekræftet af min bisidder.
Borgerrådgiveren vil gerne have det og juristen vil også, - men for at sige det rent ud, er jeg lidt bange for konsekvenserne.
Efter at jeg havde afsendt begæringen om aktindsigt, ringede sagsbehandleren lidt panisk og forklarede, at hun intet havde sagt om læger og fys. Det var også rigtigt! Det er et rent kognitivt psykologisk center.
Jeg forklarede, at hvis man ikke indvier klienter i, hvad der skal ske dem og hvorfor, bliver de bange. Nå, ja, sagde hun (!!!) og fortalte, at hun var nødt til at gå bestemte veje, - og psykologerne var det vigtigste. Et andet sted har jeg læst, at det efterhånden er sagsbehandlernes ENESTE redskab, men det siger hun selvfølgelig ikke åbent til mig.
Forleden havde den første udredningssamtale i psykologcenteret og er klar over, at de er helt på min side.
Jeg tror, hun havde en dum dag, var uforberedt og blev skrækslagen over at se en bisidder. Vi er jo kun mennesker.
Nu har jeg alligevel mest lyst til, at beskrivelsen skal ligge der et sted. Jeg er syv sind.
Har I et fornuftigt indspark?
På forhånd tak.

Hilsen, Mette

[shylock]

hejsa

sikke noget sludder, du har krav på meget mere info, jeg har længere nede kopieret min henvendelse, brug du blot den ordret, dog ændre navn samt i hvilken afdeling, for så skal du ifølge loven også have en journal liste, det er en liste over alle akter som du ikke må se eller få, men som du har krav på i listeform, med journal nr, dato, navn mm.

her er den:

hermed anmoder jeg i henhold til Forvaltningsloven om aktindsigt i min sag, både i espelunden, kontanthjælps afd og sygedagpenge afd, og administrationen (borgmester, social & sundheds direktør). I og med jeg tidligere har fået anerkendt aktindsigt, så er dette blot en anmodning om de dokumenter for perioden 1 april 2009 tom 13 juli 2009.

Jeg beder, at blive gjort bekendt med alle aktstykker, herunder bl.a. eventuelle notater, mødereferater og aktens journal-liste , samt skriftelig oplysning om, hvorvidt alle aktstykker i sagen vl blive stillet til min rådighed. Journal liste samt tilhørende info er for perioden 28 maj 2006 til 13 juli 2009

Med hensyn til notater henviser jeg til lovens krav om notatpligt, jf. bl.a. §6 i lov om offentlig forvaltning.

Jeg beder kommunen oplyse i hvilke forvaltningsafsnit sagen har været behandlet til dato samt hvilke sagsnumre den har i disse forvaltningsafsnit. Jeg henleder opmærksomheden på forvaltningsmyndighedens vejledningspligt, jf. § 7 i forvaltningsloven.

Såfremt der er efter kommunens opfattelse er lovhjemmel til at unddrage aktstykker i denne sag for perioden 28 maj 2006 til 13 juli 2009, fra aktindsigt, beder jeg om følgende:
1: En angivelse påført journal-listen ved de aktstykker, som med lovhjemmel er undtaget aktindsigt.
2: Ekstrakter af de aktstykker, som med lovhjemmel er undtaget aktindsigt, jf. bl.a. § 10 og §§ 12-15 i Forvaltningsloven.
3: En redegørelse og herunder begrundelse for, hvorvidt jeg med lovhjemmel efter kommunens opfattelse ikke er berettiget til at modtage eventuelle aktstykker, jf. bl.a. § 22 i forvaltningsloven.

Jeg forventer indenfor den lovlige frist på 10 dage, jf § 16, stk. 2 i forvaltningsloven, at modtage kommunensfyldestgørende skriftlige svar på alle mine anmodninger. Jeg anmoder om at få tilsendt 1 kopi af samtlige dokumenter i sagen og journal-liste, registre og andre fortegnelser, som vedrører den pågældende sags dokumenter, jf. forvaltningslovens § 9.
----------------------------------------
sådan, så fyr den af til din kommune, de har sku godt af at skulle lave noget for en gangsskyld

og når du får svar og dine dokumenter, og hvis de ikke har sendt dig det du har krav på, så smid lige en kommentar i denne tråd, så må du jo skrive tilbage til dem mm

god fornøjelse

[mukke]

Hold da...! Jeg fik ellers en udskrift af den formelle sagsbehandling, men kunne ikke få mødereferat.
Jeg skal lige læse de lovafsnit igennem, som du refererer til, så jeg ved, hvad jeg beder om.
Tak skal du have :-)

Hilsen, Mette

[mukke]

Min frisør ved, at jeg kan klippe og har foreslået, at jeg ansøger om den et-årige frisøruddannelse. Så vil hun gerne have en moden medarbejder. Det ville jeg også gerne, men det er jo umuligt: Man giver max 6 uger og max 22000 til uddannelse, - og jeg har jo "fået" (en reva, som jeg ikke måtte gøre færdig), men jeg ansøger nok alligevel i et lille sindssygt håb...
...eller ødelægger jeg min igangværende sag?
Hvad tror du?

Hilsen, Mette

[shylock]

hej

glemte lige, at såfremt din aktindsigt ikke kommer midt i en varslingsperiode f.eks efter man har fået varslet stop af sygedagpenge. så skal din sag PAUSES ifølge loven, indtil du har modtaget dine dokumenter.

for så kan du jo se om din sagsbehandler har opfyldt loven om notatpligt, om hun har noteret dine personlige kommentarer og breve og om den plan der er lagt, er i samarbejde med dig.

opdager du at noget ikke er som det skal være, skriv her i tråden igen.

du kan se i forvaltningslovens §11:

Udsættelse af sagen

§ 11. Fremsætter en part under sagens behandling begæring om aktindsigt, og denne begæring efter loven skal imødekommes, udsættes sagens afgørelse, indtil der er givet parten adgang til at gøre sig bekendt med dokumenterne.

Stk. 2. Bestemmelsen i stk. 1 gælder dog ikke, hvis udsættelse vil medføre overskridelse af en lovbestemt frist for sagens afgørelse, eller hvis partens interesse i, at sagens afgørelse udsættes, findes at burde vige for væsentlige hensyn til offentlige eller private interesser, der taler imod en sådan udsættelse.

[shylock]

hej

først skriver du om aktindsigt, ligesom mit skriv,derefter afventer du hvad du får, også tager vi den derfra.