Tør du sige, hvad du stemmer på?

[majs]

Jeg har altid svært ved at vælge et parti, for der er noget falsk hved dem alle når de først er kommet på taburetten og har fået deres årsløn m.m. sikret uden garanti for at vi fik det som de gav os i udsigt. Og ved næste valg, kan vi være helt sikre på at de selv samme så siger: Giv os endnu en periode, så vi kan bevise hvad vi står for. Så er det jeg spørger hvad de har fået deres hidtige løn for, for som bekendt kan de højest vente 4 år til at få løfterne indfriet!

Jeg må tilstå at jeg lige nu føler at Danmark er ganske godt gående, både hvad angår lav arbejdsløshed, god økonomi, igangsætning af verdibetonede temaer for befolkningen, tilbagetrækning fra Irak-krigen m.m og at der for de ny diagnogstiserede langtidssyge også er sket en forbedring på det sidste, men meget ligger fortsat og ulmer under reformerne, som vi borgere først smager den bitre frugt af, når løbet atter engang er kørt.

Jeg skrev, for mange år siden, en artikkel til tidskriftet "Nyt Aspekt", hvori jeg påpegede det formålstjenelige at have en fredsminister frem for en forsvarsminister/krigsminister, en religionsmenister der kunne fremtrække den globale næstekærlighed i en hver tro og gennemføre den, en sundhedsminister der gav læger løn efter færrest syge patienter og meget andet, som jeg må ind i gemmerne for at referere korrekt, men det parti er der endnu ingen der har presenteret og jeg har heller ikke haft energi til at forfølge ønskerne. Men håber stadig på gode sjæle, omend så for vore efterkommere!

Tjaa, imens sidder man så her igen:
Egentlig ved venstre bedst hvordan arbejdsmarkedet og finanserne bedst kan køre, men de har det med at ville have magt i alt, sågar krig for slet ikke at snakke om al det spilte arbejde med kontrol fra vugge til grav
Socialdemokraterne har også mange gode hensigter for os borgere, men mangler stadig de dybere financielle indsigter på verdensmarkedet, så vi ikke igen ryger tilbage til arbejdsløshed og minus på betalingsbalancen.
DF har nok ret i meget, men deres racistiske syn går over min grænse! Og de Konservative har endnu ikke fået nok af at skævvride samfundet ved at give til de som har nok, i håb om at de gider arbejde mere eller at småkårsfolk vil tilsidesætte den sidst mulige kvalitetstid med familien, for at kunne holde stik med Danmarks nye vartegn: Forbrugsgoder så det kan sees i enhver villahave/arbejderkøkken.

Phyy ha, håber mit hoved holder!

De radikale vil have socialdemokraterne ind og er villige til at kvitte både dette og hint for at få kandidater ind af bagvejen gennem Socialdemokraterne. Og Ny alliance, er forhåbentlig en døgnflue,

Slettet tekst af webmaster

Jo, så er der også kristdemokraterne, dem har jeg før stemt på, men er igen kommet i tvivl, for de er skisme så hellige, men har heller ikke helt noget at ha´det i, for vi er nok stadig en del, der husker troens forskellige grusomme faldgrupper gennem generationerne og i hukommende et godt ordsprog: "Summen af synder er ens for enhver" gruer jeg lidt for de skjulte synder som de måtte have i bagagen, for de tilstår sjældent nogen og det ulmer for meget af noget der ikke kan holde.

Tja, hvem er der så?
SF.. Dem har jeg endnu ikke beskeftiget mig meget med, men jeg vil i de kommende dage holde et vågent øje med dem og se på deres grundmærker, ligesom ligesom andre på sidelinierne som måske ikke er nævnt her.

Partiet jeg endgyldigt kan gå ind for findes ikke!
Men meget mindre til de konsertavative, lidt mindre til venstre, lidt mere til socialdemokraterne og meget meget mere til dem der på en social retfærdig, samfundsorienteret (intern og global) og co2 orienteret måde kan bringe ALLE danske borgere videre i et anset land, som glade og stolte danske borgere, der hver (annerkendt!) med sit jo bidrager til/har bidraget til stort som småt i hverdagen, hvad enten det gælder store bidrag til skattefar eller det gælder den som sender bidrageren/sin næste et sjældent, varmt glimt af gensidig glæde i nuet/øjeblikket/det uventede.

Det var tider, da vi satte kryds ved Jacob Haugård, men forbandet synd, at tiden ikke var inde til det

Mvh
majs

[Webmaster]

Jeg genopfrisker lige hvad dette emne handler om...og håber at vi kan komme tilbage på sporet...

Tør du sige, hvad du stemmer på?
og har du altid stemt på dette parti? Eller har du forandret holdning, efter at være blevet fanget i "velfærdsnettet"?

Nævn evt. de 3 vigtigste grunde til at du sætter din stemme der.

Vil man diskutere politik ud over dette ...så kan man finde forskellige forums til formålet her: http://www.google.dk/search?hl=da&q=...%B8gning&meta=

[Mimose]

Jeg stemmer SF og personligt på Villy Søvndal. Jeg har sågar lige meldt mig ind i partiet og det er første gang i mit liv at jeg har taget så drastisk en beslutning men jeg er ikke i tvivl.
Denne valgkamp er anderledes på så mange punkter og "store" penge er på spil. Se bare på Ny Alliance og alle de pengefolk/magtmennesker som stiller op der.
Der er ingen tvivl om at SF vil det godt for mennesker i vores situation. Hele deres politik går ud på at være retfærdig og demokratisk så jeg håber meget at de bliver ved med at få mange nye medlemmer som jeg selv, der dennegang ikke er i tvivl om hvor jeg skal sætte mit kryds.
Jeg har tidligere stemt på Socialdemokratiet og på de Radikale og ofte på SF.
Jeg er ellers ikke nogen særlig politisk person, men som det går for vores land i øjeblikket, "ringer alarmklokkerne" og jeg må gøre et eller andet.
SF har jo ikke de store penge til at føre valgkamp for.
De amerikanske tilstande vi efterhånden har herhjemme, hvor der bruges millioner af kroner på at promovere partiet og folketingskandidaterne og føre valgkamp, da er det en god måde at støtte SF på ved at melde sig ind.
Bare min mening.
3 gode grunde:
De er humanister og tænker ikke mindst på de svage i samfundet, de ældre, de syge, børnene.
God flygtningepolitik.
God miljøpolitik.

[Stella]

Der er vist ingen tvivl om at SF er det parti der har mest interesse i os...

Så det bliver nok dem jeg giver min stemme men jeg er lidt i tvivl fordi S ikke vil i regering med dem men med R K NA ..og

[calamityjane]

JEG stemmer DF.
1. de taler mest om de ældre/ pensionister og forsøger at holde regeringen i ørene.
2. SF og Villy har mistet mig pga. at jeg sendte vores sag ind til ham, og den fik vi alrig svar på ligeledes forsvandt den????
3. idet at jeg har haft depression inde i billedet i to forskellige regeringer, har jeg mest tiltro til denne,
DA S sad på ministertaburetten var der ikke plads til min mår på åben afdeling, hun blev sendt hjem til trods for selvmordstanker fordi hun ikke så syner eller hørte stemmer. min egen mening er at alle de sager om omsorgssvigt ville have været fortiet i en S regerings tid.

[Ninja]

Jeg stemte på socialdemokraterne, men jeg kunne lige så godt have stemt SF - synes det var svært at stemme sidste gang, men følte jeg ville bakke Helle op i hendes kamp mod Fogh....

Jeg er (uha-uha) meget glad for DF's rolle i dansk politik og mener på mange områder, at de er med til at sørge for at det hele IKKE går op i 'hat og briller'. Selvom jeg ikke selv stemmer på dem, så er jeg alligevel glad for at de er der. Deres hårdnakkede udlændingepolitik udspringer jo udfra et ønske om at Danmark skal tænke sig godt om - og det er jo ikke så galt endda. Og med de seneste ugers uroligheder med utilpassede unge 2 g'ere, giver jo nok mange forsigtige danskere lyst til at stemme på DF.
Mange utilpassede udlændinge tænker sig ikke godt om, og ødelægger det for alle de andre gode ved at stille sig op og være provokerende, hvorfor DF gang på gang går frem.

Under normale omstændigheder ville jeg nok have stemt SF, men gav altså Helle min stemme sidst...

Ja ja så hopper jeg med på den tråd alligevel selv om jeg ved at jeg kan komme langt ud i diskussioner he he

Du skriver

Oprindeligt indsendt af calamityjane

JEG stemmer DF.
1. de taler mest om de ældre/ pensionister og forsøger at holde regeringen i ørene.

Ja de taler , men har du så set forslaget til finansering ? ellers kan du se deres forslag til finansiering her http://www.berlingske.dk/article/200...tik/109131253/

Respekt for at du stemmer på dem, men i min verden er netop snak det de er bedst til og i mine øjne er de et meget populistisk parti, de siger hvad flertallet ønsker at høre

2. SF og Villy har mistet mig pga. at jeg sendte vores sag ind til ham, og den fik vi alrig svar på ligeledes forsvandt den????

SF får min stemme og det havde de gjort også selv om de ikke havde hjulpet mig og hørt på mig ,da kærsten og jeg begge som flekser og kontanthjælpsmodtagere hjap os og hørte på os da vi blev ramt af kontanthjælpsloftet (2500 kr mistede vi )

3. idet at jeg har haft depression inde i billedet i to forskellige regeringer, har jeg mest tiltro til denne,

DA S sad på ministertaburetten var der ikke plads til min mår på åben afdeling, hun blev sendt hjem til trods for selvmordstanker fordi hun ikke så syner eller hørte stemmer. min egen mening er at alle de sager om omsorgssvigt ville have været fortiet i en S regerings tid.

Jeg er så ikke enig i at en regering kan fortie noget, det er pressen der kan fortie noget, se lige pt hvor meget der er i medierne omkring netop plejhjem og hjem for psykisk syge , det er pressen der har sendt spioner ind og tjekket hvordan virkligheden ser ud....

Men havde pressen ikke besluttet sig for at optrævle dette så var der intet kommet frem om det eller noget som helst andet...

Denne regering har nedlagt et socialministeriet og oprettet et velfærds -ministeriet hvad vil det sige.. at vi ikke længere har en social sektor ?? og hvofor har vi så ikke det ?

Hvordan kan man have en velfærdsminister som nægter at svare på skrivelser fra borgerene af , hvor er vores velfærdsminister henne nu hvor landet brænder (på ferie ) har hun ikke noget at tilføje (hun er jo det tidligere socialministeriet)

Nej hvad der kommer til offentlighedens kendskab er noget vi skal snakke med pressen om , og ikke politikkerne

Derud over har jeg det problem med DF at de overhovdet IKKE tager stilling til flekser og deres problematik , de gange jeg har været i kontakt med dem har svaret lydt.,ja det er slemt men desværre ikke noget vi kan gå ind i da vi ikke har været med i fleks forliget ...

Det er da flot ... De kunne lige så godt sige, nej det er desværre ikke noget vi går ind i , da vælger gruppen udgør en alt for lille andel

Og jeg stemmer SF

PS på nogen områder er jeg også glad for DF de ser ting som de andre ikke ser, dog skal det ikke være sådan at man i en regering kan sidde og beslutte det hele alene som VKO flertal , de vil ikke lytte til andre og de har alle løsninger selv, desværre er DF villig til hver en tid at give køb på både syge, pensionister og førtidspensionister hvis de kan få bare en sanktion igennem mod indvandre....

I danmark må man ikke diskriminere ,derfor rammer mange af de restrektioner som DF får indført med henblik på indvandre også dansker og det er bare et acceptabelt tab

[Ninja]

PRÆCIS Hejdien! Det er også dér jeg bliver harm på DF - de skyder med spredhagl i deres iver for at få ram på udlændinge, men får også skudt en masse reelle danskere ned på samme tid. Der er kommet så mange danskere i klemme - danskere der gifter sig med folk for andre lande, og som bliver drevet ud af landet. Folk som har været gift i 30 år men har været udeboende, kan ikke komme tilbage til Danmark. 24 årsreglen rammer også de mennesker det ikke var tiltænkt. Og det er jo noget møg!
Samtidig skal man heller ikke glemme at DF ér et 'svingdørsparti' - de går KUN efter magten, således kan man netop nu også se dem med S i flere spørgsmål (men det er så fint nok!).......
Men jeg kan ikke stemme på dem som parti - jeg er bare glad for de er der
Endvidere kan jeg med egne øjne se at deres strenge udlændingepolitik virker blandt udlændinge. Der er med andre ord kommet nye boller på suppen - og det var tiltrængt.

[Stella]

hmmmmmmm...du skriver...

Det er også dér jeg bliver harm på DF - de skyder med spredhagl i deres iver for at få ram på udlændinge,

og så skriver du...

Men jeg kan ikke stemme på dem som parti - jeg er bare glad for de er der
Endvidere kan jeg med egne øjne se at deres strenge udlændingepolitik virker blandt udlændinge. Der er med andre ord kommet nye boller på suppen - og det var tiltrængt.

Hmmmmmmm...

kan du forklare det ?

[kitter]

jeg stemte på liste A

jeg kan ikke se at Fogh har et vælfærdssamfund

jeg har stemt personligt på en ung pige på fyn

fordi

nye idéer fra unge friske medlemmer, er altid et frisk pust

flere kvinder i politik

har selv gang på gang oplevet hvordan den nuværende regering
har svigtet folket

og så vil hun i øvrigt gøre det gratis at kører over storebælt

Kitter