Afslag på flytteudgifter BPA-ordning og servicelovens §100

[Akmf]

Aarhus Kommune

Jeg har tilknyttet en BPA ordning via servicelovens §96 og får dækket merudgifter via servicelovens §100.

Jeg har før fået dækket mine flytteudgifter af Silkeborg kommune. Nu flytter jeg tilbage igen efter flere år i Aarhus kommune.

Jeg har søgt håndsrækning via §100, da jeg flytter med min sygdom som indirekte årsag og da mine hjælpere ikke må agere flyttefolk eller rengøringspersonale af større opgaver.

Min sagsbehandler skriver videre, at jeg får afslag da jeg ikke af pga min sygdom flytter tilbage og at, da jeg er i stand til at have en PBA-ordning kan jeg uddelere mine opgaver til mine handicaphjælpere.

Jeg overklager afgørelsen, får at vide at afgørelsen fastholdelse.

Gør kommunen opmærksom på at mine handicaphjælpere ikke må agere flyttefolk og rengøringspersonale til slutrengøring af bolig og at de ikke må klippe hæk og luge ud i hækken. Jeg vedholder mig til vejledning til borgerstyret personlig assistance, hvor der klart og tydeligt fremgår at handicaphjælpere ikke må gøre de ting.

Jeg har skrevet til min sagsbehandlers leder, samt min sagsbehandler. Lederen har jeg ikke hørt noget fra, dog fra mig sagsbehandler som ligeså godt kunne undlade at svare da hun ikke forholder sig konkret til hvorfor de bruger en ugyldig årsag som grund....

Jeg har mailet borgmesteren i Aarhus Kommune, da der simpelthen skal mere fokus på, hvordan man som borger bliver vaffet af, med ugyldige grunde som er modstridende i forhold til de regler som ministerierne udfærdiger.

Sagen er nu sendt til Den Sociale ankenævn, hvor behandlingstiden er 20 uger. Jeg har tænkt mig at fremsende dokumentation, og vejledning nr. 7 til borgerstyret personlig assistance.

Kommunen må da på ingen måde, skrive at jeg kan få mine hjælpere til at udføre arbejdet, når det er modstridende i forhold til vejledningen og reglerne?

Kommunen kan vel på ingen måde give et afslag der ikke er ugyldigt.

Kan nogen hjælpe?