BREAKING NEWS - socialdemokraterne stormer frem!

[sushjer 1]

Jeg tror nu ikke de Radikale skal forvente at komme med i en ny regering, den røde blok har lige nu flertal uden de Radikale.

HURRAAAAAAAAAAAAA, magen til vendekåber skal man altså lede længe efter.

[superkok]

Jeg tror nu ikke de Radikale skal forvente at komme med i en ny regering, den røde blok har lige nu flertal uden de Radikale.

men kan jo være det skylde de radikale noget det ved vi så desvære ikke noget om og de kan jo stadig kræve ind af en venne tjeneste hvis man kan kalde det det

[halse]

Oprindeligt indsendt af MTVRV1

der er jo lige lavet en undersøgelse af DR
konklusion var
det står nogenlunde lige blå og rød.
den blev netop lavet fordi mange mente DR var rød stue.

Jeg har godt hørt om undersøgelsen , og kan ikke tage den seriøst. Jeg har også tidligere hørt beskyldningerne om at de skulle være røde. Disse beskyldninger mener jeg dog som oftest er blevet rettet mod DR TV's ungdomsafdeling , og DR's P1 og knap så meget TV-Avisen.
Dr TV-Avisen er efter min mening klart borgerlig , men indrømmet TV-2 Nyhederne er om muligt værre.
TV-Avisen har ofte sat den politiske dagsorden ved f.eks. at sætte spørgsmålstegn ved efterlønen. Har vi råd til den? , Burde den helt afskaffes? osv. Det er klar og utilsløret borgerlig politik at vinkle indslagene på den måde.
I en tid med stor arbejdsløshed , havde det været mindst lige så nærliggende at sætte spørgsmålstegn ved om efterlønsperioden ikke var for kort , og i virkeligheden burde forlænges.
Hvor tit har de gjort det?
Det samme kan siges når de sætter spørgsmålstegn ved vores dagpengesystem. Har vi råd til det? Er 4 år ikke for længe? osv. Igen havde det været mindst lige så nærliggende at sætte spørgsmålstegn ved om periodens længde ikke var for kort , i en tid med stor arbejdsløshed.
Hvor tit har de gjort det?
Hvor tit har de ikke sat fokus på vores "meget høje" marginalskat som de velstillede ( herunder dem selv ) betaler. Svaret er: ekstremt ofte.
De mange og store skattelettelser de velstillede har fået de seneste 30 år er de knap så ivrige at sætte fokus på.

Sådan kunne jeg komme med stakkevis af eksempler. Når det gælder social og fordelingspolitiske emner er deres indslag som oftest vinklet ud fra en borgerlig betragtning , ikke underligt når de selv er højtlønnede akademikere der næsten stensikkert stemmer borgerligt selv.
Jeg synes også det er påfaldne , så mange journalister fra TV-Avisen , der er gået aktivt ind i politik har valgt at stille op for den borgerlige lejr i forhold til den røde. Overvægten er kolossal og nærmest skræmmende.
Om ikke andet burde det da skabe stof til eftertanke.
Folk får svært ved at overbevise mig om at TV-Avisen er særlig rød eller neutral , jeg mener uden at blinke der er tale om en borgerlig avis.
DR's P1 som jeg ofte lytter til , ligger heldigvis klart til venstre for deres kolleger på TV-avisen , det vil jeg gerne indrømme.

[popiae]

Det er klart, at en BORGERLIG bestyrelse, og ansvarshavende redaktion, bærger præg af linjen i medierne også på DR 1.

Man kan sige meget om VKO, men i den retning har de altså været smarte og forudsigende.
VH Popiae

[Lau]

Det er da totalt ligegyldigt hvem der styrer det show!

VKO har ført ekstrem velfærdspolitik, og hvis i tror at det blive bedre med et rødt kabinet så får i sgu´et chok!

De meldinger de kommer med nu er da kun snik-snak, beregnet på at få alle "os" hevet med over fra Pia's parti...

Når de så vinder næste valg, så bliver alle stramninger og nedskæringer på plads, bare vent!

Selv 2 år max. på understøttelse, det var meget, meget bekvemt at VKO lavede det beskidte arbejde..

[halse]

Oprindeligt indsendt af popiae

Det er klart, at en BORGERLIG bestyrelse, og ansvarshavende redaktion, bærger præg af linjen i medierne også på DR 1.

Enig. Og du har formentlig også ret i , at det i høj grad er bosserne på redaktionen der bestemmer hvilke politiske dagsordner der skal tages op , og sikkert også giver "inspiration" til hvordan de skal vinkles. Hvilket ikke forbedrer situationen da de er lige så højredrejde som deres ansatte journalister.

[halse]

@ Lau
Jeg tror du har ret et langt stykke hen af vejen. Mange af nedskæringerne passer inderst inde S ganske fortinligt , og vil ikke blive rullet tilbage.
Jeg foretrækker dog en S ledet regering frem for den nuværende.

Tilgengæld er jeg ikke enig i udsagnet "VKO har ført ekstrem velfærdspolitik" hvis du dermed mener ekstrem god velfærds politik

[adbib]

Man skal også huske på at selv i soc.dem er der en venstrefløj og en højrefløj. Med den sidste måling kan man håbe på at det er venstrefløjen som kommer til ordet. Men hvem ved.

[zuza]

Berlingske har netop lagt endnu en måling på nettet.

Se her:

http://www.berlingske.dk/politik/vae...nsk-folkeparti

6 % vælgere springer fra DF til SF...

11 procent af de "gamle" DF-vælgere foretrækker i dag Socialdemokratiet, mens seks procent siger, at de vil stemme på SF.

[MTVRV1]

Oprindeligt indsendt af Lau

Det er da totalt ligegyldigt hvem der styrer det show!

VKO har ført ekstrem velfærdspolitik, og hvis i tror at det blive bedre med et rødt kabinet så får i sgu´et chok!

De meldinger de kommer med nu er da kun snik-snak, beregnet på at få alle "os" hevet med over fra Pia's parti...

Når de så vinder næste valg, så bliver alle stramninger og nedskæringer på plads, bare vent!

Selv 2 år max. på understøttelse, det var meget, meget bekvemt at VKO lavede det beskidte arbejde..

er helt enig
folk vil få et chok
vko har netop lavet s og de radikale beskidte arbejde
helle og søvn vi er de gode og tager fra de rige og giver til de fattig.
men bolig skatter grønne afgifter, dem kommer fattge også til at betale
jubii jeg bor til leje. Men huslejen stiger.

bare vent Helle og søvndal har forstået og snakke helt uden om som de plejer.
jeg ved stadig ikke hvad de ville, ud over at rigtig mange mia til kommunerne.
ergo flere skatter som kommer til ramme bredt.
også den som har førtidspension og sidder i eget hus