Hvad fik vi ud af fattigdomsåret? spørger Betinna Post

[Katharina]

@gunvor: 800.000 mennesker i runddans om frihedsstøtte - for at markere stavnbånds oprindelige ophævelse i Danmark i 1788 - 1800, som vel var begyndelsen til bevidsthed om betydning af frihed og lighed i Danmark (se kilde 1 nedenfor) - en god idé!

- stavnsbånds ophævelse inspireret af tanker i Frankrig, som mundede ud i revolution og menneskerettighedserklæring i Frankrig i 1789: at mennesker er født med frie og lige menneskerettigheder

- et samfund, der må bygge på demokrati med beskyttelse af mindretal - og klar sikring af adskillelse af magtens 3 lag (og nu vel 4 lag) jf. ideer i menneskerettighedserklæring:

- lovgivende, dømmende, udøvende magt - og nu yderligere sikring af magtadskillelse ved fri presse.

- denne udvikling af menneskerettigheder og demokrati må stadig udbygges og sikres, har vi lært af eksempel i Tyskland så sent som i 1930-erne og 1940-erne.

- Ja - det er værd at huske sig selv og hinanden på, at vi lever i samfund med en århundredgammel viden om frihedsret og ligeværd - med bevidsthed om ophævet stavnsbånd (1789) og med en bevidsthed om fri grundlov (1949), hvor der dog ikke var stemmeret for de 5 f-er endnu: fruentimmere, folkehold, forbrydere, fjolser og fattige i første omgang - men det kom ved bevidst kamp for grundlovsændring i 1915 der langt om længe gav stemmeret til de først udelukkede m.h.t. stemmeret (se kilde 2 nedenfor), og tradition for regeringsdannelse ved partier med flertal i folketing (parlamentarisme) var heller ikke uden sværdsalg og blev egl. først indført ved systemskifte i 1901 (se kilde 3 nedenfor) - så udvikling af et egentligt politisk demokrati i Danmark var en proces, der måtte kæmpes for - og videreudbygning af demokrati kræver stadig befolknings vågenhed

- på vej mod større og større viden om betydning af udbygning af demokrati og menneskerettigheder - med tradition i Danmark fra Kanslergadeforlig mellem venstre og socialdemokratiet i 1933 - for udbygning af fælles socialt ansvar for basal solidarisk velfærd i Danmark fra 1933 til nu (se herom kilderne 4 og 5)

- men er der nu nogle antydninger af tilbageskridt med hensyn til en solidarisk demokratisk velfærdsmodel med ligeværd og frihed, som ikke virker gennemtænkt demokratisk og menneskevenligt, som vi vågent må arbejde på at gøre demokratisk og menneskevenligt igen, som beskrevet i menneskerettighedskonventioner på handicapområde og socialområde - som basis for et virkeligt demokrati - og kanslergadeforlig om solidarisk velfærdsmodel er beskrevet som del af dansk demokratisk tradition, vi skal være stolte af og værne om i Danmark jf. Demokratikanon 2008 side 66 - 67 (se kilde 5 nedenfor) - er beskrivelse nedenfor i overensstemmelse med beskrivelse af demokrati, som forudsat i Demokratikanon 2008 om betydning af Kanslergadeforlig?

Oprindeligt indsendt af gunvor

Jeg tænker også, hvilket jeg har gjort en del år, at vi måske burde arrangere en runddans omkr. Frihedstøtten for, at markere at det for visse grupper netop ikke er ophævet. Tænk bare 800.000 mennesker. Og vi tager, da gerne de stykker med, som i sympati og solidaritet vil deltage i en lille happening.

Men for at gribe i gen barm, forstår jeg nu heller, hvorfor vi ikke kan samle vores interesser overfor dette bedrag, da vi jo faktisk i antal ville være en stor vælgergruppe, men problemet er nok at vi ikke fastholder, at vi faktisk har et overorndet fælles mål, men kun indentificere os i forhold til den undergrupper vi umiddelbart er blevet puttet i. Tænk bare 800.000 mennesker.

For mig minder Støjberg udtalelser uanset om, hun toner frem på skærmen el. i radioen, at hun er gået i selvpsykotisk totalsving, hvor hun hverken evner at forholde sig til den virkelighed indfor hvilket hendes ministerium regerer el. at åbne ørerne og svare på de spørgsmål der bliver stillet.

Hvorfor mit spareforslag for Beskæftigelseministeriet går ud på at bånde hendes faste vendinger og faste svar, således at de bare kan afspilles ved tryk på en knap. Vi har efterhånden hørt begge slags i hendes mulige varianter uden, at mange ville bemærke forskellen.

Og ja Katharina, det er s** til at brække sig over al den godhed hun og andre vil netop denne el. hin gruppe danske borgere med problemer.

Læs her om mening med dansk flexicurity-model, gradvist opbygget og udbygget efter Kanslergadeforlig i 1933(se kilderne 4 og 5 nedenfor), med sikkerhed for ledige og syge uden for arbejdsmarked understreget af solidarisk velfærdspolitik, med tilslutning af befolkning bredt gennem alle årene, og gradvist videreudbygget fra 1929 til nu under såvel borgerligt ledede som socialdemokratisk ledede regeringer: http://www.information.dk/191922

- beundret i andre lande som grundlag for frihed og lighed og social stabilitet
i Danmark med en skandinavisk solidarisk velfærdspolitik

- en tradition, vi kan være stolte af

- denne tradition er ønsket i befolkning - omend anfægtet af DI og DA og Cepos og LA og finansministeriets DREAM-model for økonomi, hvis models pålidelighed kan anfægtes jf. ingenlunde foregrebet boligboble og finanskrise: http://borsen.dk/nyheder/politik/art...erloennen.html

- nu må den gode gamle flexicurity-model igen træde støttende til sammen med omfattende innovation offentlige og private investeringer sammen i Danmark, som eksempelvis praksis omkring klimatiltag i 90-erne indført af Svend Auken:

- ny idé herom eks.: https://www.mm.dk/erhvervslivets-v%C...C3%A6nke-stort

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Kilder:

(1) Stavnsbånds ophævelse 1788 - 1800: http://www.denstoredanske.dk/Danmark...tavnsb%C3%A5nd

(2) Stemmeret for hele befolkning også kvinder og besiddelsesløse kom først ved kamp herfor i 1915: http://da.wikipedia.org/wiki/Valgret

(3) Systemskifte med tradition for regeringsdannelse ved partier med flertal i folketing - først fra 1901: http://www.denstoredanske.dk/Danmark...emskiftet_1901

(4) Kanslergadeforlig mellem venstre og socialdemokratiet i 1933 var basis for udvikling af dansk flexicurity-model fra 1933 til nu - som en alment ønsket og udviklet solidarisk velfærdsmodel : http://da.wikipedia.org/wiki/Kanslergadeforliget

(5) Vore børn skal undervises i skolen - som del af Demokratikanon 2008 - om den solidariske velfærdsmodel med udgangspunkt i Kanslergadeforliget 1933 som del af en særlig demokratisk tradition, vi må være bevidste om og værne om i Danmark - som basis for ønsket og udbygget flexicurity model i Danmark: Se herom i demokratikanon, 2008, side 66-67: http://pub.uvm.dk/2008/demokratikanon/helepubl.pdf og læs artikel om tradition for flexicurity her:http://www.information.dk/191922