Ankestyrelsen og Odense Kommune dømt til at tilkende borger førtidspension med tilbag

[dFyn]

Her skrev jeg § 62a, stk. 2

Men det korrekte er:

beskæftigelsesindsatslovens § 68 a, stk. 2


Der kan læses mere om denne lovgivning på dette link:

http://www.dukh.dk/viden-selvhjaelp/...essourceforlob

[dFyn]

Jeg var til formøde i WG Produktion, Wichmandsgade, i Odense Kommune.

Den socialfaglige kontaktperson havde planlagt 2 timer daglig i 5 dage / uge.

Jeg fortalte, at jobkonsulenten havde fundet en effektiv arbejdsevne på 30 min. om ugen under seneste afklaring.

Kontaktpersonen noterede i stedet 1 time ugentligt.

For den interesserede er her et link til arbejdsstedet WG Produktion:

https://www.odense.dk/erhverv/arbejd...eder/revaaktiv

[MistyMiss]

Oprindeligt indsendt af dFyn

Jeg var til formøde i WG Produktion, Wichmandsgade, i Odense Kommune.

Den socialfaglige kontaktperson havde planlagt 2 timer daglig i 5 dage / uge.

Jeg fortalte, at jobkonsulenten havde fundet en effektiv arbejdsevne på 30 min. om ugen under seneste afklaring.

Kontaktpersonen noterede i stedet 1 time ugentligt.

For den interesserede er her et link til arbejdsstedet WG Produktion:

https://www.odense.dk/erhverv/arbejd...eder/revaaktiv

Jeg har været på WG produktionen i nogen måneder, og de er mega søde!
Jeg var virkelig glad for at være der

Hvis man ikke lige er så god til samlebåndsarbejde, altså hvis man ikke er mentalt gearet til det, kan man godt finde det håbløst (oplevede jeg ved nogen af de andre). Men dem der er ansat på stedet sørger for at der bliver taget hensyn til en, der er gode omgivelser, og så følte jeg at man altid lige kunne henvende sig hvis der var noget

Vær dog opmærksom på, at WG ikke alene er "bred arbejdsprøvning", så hvis du ikke har andet arbejdsprøvning, så forvent at skulle ud et til sted, hvis det tegner til fleksjob

[Freja 47]

dFyn
I dit indlæg er det da forhåbentlig ikke dig selv du skriver om �� de kan vel ikke sende dig i flere ressourceforløb ?

[dFyn]

Dommen fra Retten i Odense er anket inden eksekutionsfristen, dvs. inden fristen for at Ankestyrelsen havde pligt til at opfylde dommen.

Kommunen er derfor ikke forpligtet til at tilkende pension på nuværende tidspunkt, men skal behandle sagen som hidtil.

Men jeg havde ikke forventet, at kommunen ville starte med 2 timer dagligt alle ugens 5 dage. Det blev ændret til 1 time / uge.

[Freja 47]

dFyn.
Det var da også noget af et hårdt udlæg 5x2 timer �� ja det er da sikket held, en væsentlig forskel det er ændret til �� Håber da virkelig snart Odense kommune komme til fornuft.

Men de ved jo godt hvis du også vinder i landsretten, står der mange personer klar til at forsøge det samme. Alt held herfra ��

[dFyn]

Freja, har du læst om den kvinde, som nu er 45 år, men som har modtaget kontanthjælp siden hun var 18 år.

Og kommunen mener ikke, at et ressourceforløb kan ændre hendes situation.

Måske er der noget i denne tråd du kunne bruge:

http://www.k10.dk/showthread.php?t=33690


Afklaringsstedet WG Produktion i Odense Kommune hed tidligere Reva Huset.

Her var jeg i afklaring i godt 5 måneder i 2013. Nu her i starten af 2016 mener kommunen og ankestyrelsen ikke, at alle mine skånebehov blev tilgodeset i 2013.

Det er et skridt frem, men også mindst et skridt tilbage.

[dFyn]

Om 2 dage starter jeg i ressourceforløb hos WG Produktion i Wichmandsgade i Odense.

Som tidligere nævnt er min sag om førtidspension på det foreliggende dokumentationsgrundlag startet op i Landsretten, og min advokat, Mie Andersen, Elmer & Partnere i København, sender ankesvarskrift til Landsretten i Odense i dag.

Uden hjælp fra Elmer & Partnere havde jeg stadig været på kontanthjælp.
Advokatkontoret vandt min sag i Byretten, men sagen fortsætter i landsretten.

På kontorets hjemmeside kan blandt andet læses:

Vi er særligt specialiseret i sager vedrørende forsørgelsesgrundlag (pengeydelser), eksempelvis:

· Fleksjob,
· Førtidspension
· Sygedagpenge
· Kontanthjælp
· Ret til erstatning for mangelfuld sagsbehandling, eksempelvis i forbindelse med mangelfuld eller langsommelig afklaring af arbejdsevnen.

Men vi bistår også i et vist omfang i sager om ret til anden form for hjælp eller støtte. Vi har blandt andet ført sager om:

· Ret til dækning af merudgifter for personer med handicap,
· Ret til hjemmehjælp,
· Tilbagekaldelse af støtte til handicapbil,
· Ret til hjælp som reelt enlig og meget andet.

Den interesserede kan på linket læse mere:

http://www.elmer-adv.dk/portfolio-it...-socialretten/

[Webmaster]

Tak for reklamen @dFyn...fint nok for dem som har en masse penge til dette..

Desværre er det langt fra alle som bare kan hyre en advokat som Elmer & Partnere..

Dette er yderst skræmmende eftersom de fleste desværre ikke har råd til at hyre en advokat....og bare det at det kan være nødvendigt....ja det er langt ude..

Tænker på alle dem som ikke har pengene og som virkelig er på røven med deres sager i systemet.

Derfor er rådet om at hyre en advokat næppe et godt råd til flertallet af dem som er i klemme i systemet...eftersom de fleste ikke har råd til dette..

Når det er sagt ja så er det fint at der er nogle som har råd til det...således at vi kan få afgjort nogle domme....som også dem uden pengene vil kunne bruge...

Håber din sag snart går i orden @dFyn

Et link der er værd at kigge på herinde http://www.k10.dk/showthread.php?t=22

[dFyn]

Jeg kan se, at jeg har overtrådt regler, Undskyld.

Jeg har ikke selv mange penge til advokat.

Jeg har eksisteret for kontanthjælp siden april 2005, og kom på ressourceforløbsydelse marts 2015. Dette forløb igangsættes om 2 dage.

På kontanthjælp er en formue på 10.000 kr ok.

Hjælpen hos Elmer & Partnere har kostet 20.000 kr.

Min økonomi har kørt op og ned i mere end 3 år. Hjælp hos advokat lykkedes udelukkende, fordi jeg i egen bank har 2 konti, som i mindre omfang må overtrækkes.

Vi er enige om, at det er langt ude, at det kan være nødvendigt at hyre advokat.