K10 - Flexjob & Førtidspension
 

Gå tilbage   K10 - Flexjob & Førtidspension > Politik og Samfundsdebat > Skal kommuner ikke overholde loven?

Forum Kategorier Forum Regler Om K10 og Info om Cookies Hjælp til Forum Brug

Skal kommuner ikke overholde loven? En af vores bruger phhmw føre en sej og lang kamp for at få gjort noget ved at kommunerne ikke overholder Retssikkerhedsloven § 3 stk.2. Følg hans kamp her kom evt med spørgsmål til phhmw

Svar
 
Emne Værktøjer Visningsmetode
Gammel 23-01-2021, 10:38   #1
phhmw
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.008
Styrke: 31
phhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vej
Skal Partsrepræsentanten afskaffes af Socialdemokratiet?

DUKH om Partsrepræsentant.
https://www.dukh.dk/ref.aspx?s=-300042&id=402&pageid=13

Skal Bisidderen holde kæft?
http://www.k10.dk/showthread.php?t=37730

https://www.aquut.com/2021/01/21/pow...9xxDEA79rT5SAE

LYT nøje til dette:

""Så download denne. Showet handler om, hvordan Venstre og Socialdemokratiet er i gang med et snigløb mod dansk forvaltningsret i den forstand, at de vil skaffe en hjemmel, så borgerens modpart, forvaltningen kan smide partsrepræsentanten ud. Fordi den ikke vil have modspil""

Mikael Hertig
Cand. scient. pol. Aarhus Universitet 1982


Mon Socialdemokratiet og Venstre har en forklaring?

Hilsen Peter
phhmw er logget ind nu   Besvar med citat
Gammel 23-01-2021, 12:03   #2
JacobT
Føler sig hjemme på K10
 
Tilmeldingsdato: 24-04 2016
Indlæg: 37
Styrke: 7
JacobT er ny på vejen
Har du et link til evt. lovforslag eller lignende? Jeg kender ikke til de ting, som Mikael fremfører i sin podcast. Samtidig er der nogle helt elementære skrevne såvel som uskrevne forvaltningsmæssige principper der skal overholdes, så jeg har svært ved at se hvordan man vil gennemføre, at afskaffe partsrepræsentation. Måske blander jeg ting sammen (det fornemmer jeg), men at postulere at man fra centralt hold ønsker at stække borgerens retssikkerhed forekommer mig lidt chokerende.

Mens Astrid Krag var Socialminister (er ikke helt med - det er hun vist stadig.. der har været ministerrokade) blev der holdt et udvalgsmøde mellem repræsentanter fra kommuner, ankestyrelsen og diverse interesseorganisationer (mener det var dette møde - tv-transmission), med det formål at belyse problemstilling omkring borgerens retssikkerhed i kontakt med det offentlige, med det mål at forbedre borgerens retssikkerhed. Hvad ville idéen være med sådan et møde, hvis det forholder sig sådan at Mikael har ret, og man dermed kan sige at udvalgsmødet bare var afholdt på skrømt, mens man bag lukkede døre i ministerierne udtænker skumle planer om at stække borgerens retssikkerhed?

Det lyder paranoidt. Jeg er med på, at kommunerne er kreative i deres fortolkninger af lovgivningen, men at man fra Christiansborg skulle nære tanker af samme kreativitet - f.eks. at afskære borgeren fra repræsentation i forhold til det offentlige - lyder usandsynligt. Er jeg naiv?

Sidst redigeret af JacobT; 23-01-2021 kl. 13:00.
JacobT er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 23-01-2021, 17:33   #3
phhmw
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.008
Styrke: 31
phhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vej
Naive mennesker kan være skønne at arbejde sammen med.....

Kære JacobT.

Jeg var naiv for 16 år siden, da jeg havnede i den sociale Verden.

Om du er naiv, kan jeg ikke bedømme.

Du stiller nogle konkrete spørgsmål.

Hertil vi jeg nævne 2 navne, som i den grad har været under vurdering, i både deres adfærd, omskiftelighed og påstande over for den danske befolkning.

Mattias Tesfaye Socialdemokratisk minister, Udlændinge- og integrationsminister tidligere muresvend, forfatter og en særdeles erfaren debattør med mange gode meninger, som er noget ændret de sidste år, grænsende til Grønlands kulde.

og

Cecilia Lonning-Skovgaard Beskæftigelses- og Integrationsforvaltningen i Københavns Kommune, valgt for Venstre. https://www.kk.dk/artikel/cecilia-lo...ard-borgmester Ofte med nogle særegne meninger og udmeldinger, som også har en temperatur, som på Grønland.

Nej jeg har ingen oficielle dokumentationer af nogen art, men kun udelukkende Mikael Hertig`s udtalelser fra hans oplysende site
https://www.aquut.com/2021/01/21/pow...praesentation/

Her har jeg nu lyttet til Mikael Hertig`s tale nogle gange og fulgt hans råd, at dele hans budskab og advarsel.

Mikael Hertig`s tale er nok for mig, til at se mørke skyer, med temperature, som i Sibirien.

Personligt har jeg ikke mulighed for at åbne hans PDF med slideshow. Så om der findes yderligere dokumentation er jeg ikke bekendt med.

Jeg har fundet følgende artikel i Berlingske.:
https://www.berlingske.dk/danmark/ny...rasket-over-at

""Hun varsler eksempelvis mere konkrete retningslinjer for, hvornår man kan bede manden om at gå udenfor, ligesom der skal øget fokus på inddragelsen af forskellige eksperter, som kender til negativ social kontrol.

»Og så skal vi have ministrene på banen, for nu er det et problem, vi har afdækket i København, men det kan også finde sted i andre store byer, og vi har brug for nye redskaber for at løse problemet og for at ændre holdninger, som jo er en lidt større ting,« siger Cecilia Lonning-Skovgaard.

Beskæftigelses- og integrationsforvaltningen har derfor kontaktet udlændinge- og integrationsministeret, beskæftigelsesministeriet og boligministeriet om rapporten for at finde nye løsninger.

Den nye rapport gør udlændinge- og integrationsminister Mattias Tesfaye (S) vred, siger han til Berlingske:
""

Om det er her baggrundens til Mikael Hertig`s advarsler er sandsynlig.

Skrap alt væk med social kontrol, integration, de fremmede kulture etc.

For at løse de problemer skal man naturligvis ikke rører ordningen med Partrepræsentant.

Det er budskabet og med det håber jeg du er tilfreds med mit svar.

Jeg tager det for givet, at du har lyttet nøje til Mikael Hertig`s tale?


Hilsen Peter

ps skulle du eller andre åbne PDF slideshow i Mikael Hertig`s indlæg bør det kommenteres her i tråden.
phhmw er logget ind nu   Besvar med citat
Gammel 23-01-2021, 21:11   #4
JacobT
Føler sig hjemme på K10
 
Tilmeldingsdato: 24-04 2016
Indlæg: 37
Styrke: 7
JacobT er ny på vejen
Jeg har ikke abnn. på Berlingske, men det må være denne rapport der hentydes til

Social kontrol som barriere for etniske minoritetskvinders beskæftigelse i Københavns Kommune

https://www.kk.dk/sites/default/file...gelse_2020.pdf


I rapporten fremgår det bl.a. at 7 ud af 10 jobcentermedarbejdere (70 %) har oplevet, at en ægtefælle eller en anden slægtning har presset på for at komme med ind til samtaler eller på anden vis har forsøgt at blande sig i ledige etniske minoritetskvinders forløb på jobcentret.

Og der kan man jo sige, at der i sådanne tilfælde ikke er tale om frivilligt at lade sig partsrepræsentere.

Sidst redigeret af JacobT; 23-01-2021 kl. 21:42.
JacobT er ikke logget ind   Besvar med citat
Svar

Emne Værktøjer
Visningsmetode

Regler for indlæg
Du må ikke lave nye tråde
Du må ikke besvare indlæg
Du må ikke vedhæfte filer
Du må ikke redigere dine indlæg

BB code er Til
Smilies er Til
[IMG]kode er Til
HTML-kode er Fra

Gå til forum




Alt tidssætning er GMT +2. Klokken er nu 01:21.


Lavet i vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © www.k10.dk
Indholdet på K10 - Flexjob & Førtidspension må ikke kopieres eller gengives andre
steder uden først at have indhentet tilladelse til det fra ejeren af K10 - Flexjob & Førtidspension