gal eller normal

[wind]

Nu har jeg set den for 2 gang og hende Charlotte Pelch som er ledende

Sygeplejeske på en Psykriatisk afd er jeg være meget bange for.......

Prøv at gennemlytte hendes hurtige domme i hendes kommentarer.

Overlægen Flemming fisker med det store net og stiller ledende spørgsmål.

Allan Holmgren virker som en der har et åbent sind .

Jeg grinte og jeg græd.....græd mest over dem som har/er i kløerne på

den såkaldte ekspert Charlotte Pelch og lign typer.

God seriøs indledning med historisk tilbageblik .......SE DEN.

[Risa]

Ja, er en meget tankevækkende udsendelse. Hvis der er noget, jeg har lært som patient, så er det, at psykiatrien ikke er en videnskab med en facitliste, men er en "prøv-og-se-hvad-der-sker"-videnskab med hårfine grænser mellem normal og gal...

[thomas75]

Jeg opfatter dem slet ikke så negativt, eksperterne. Vedr det med banko, så kom det frem, fordi de sagde, at banko jo normalt er meget socialt, så det KUNNE jo være, at man brugte drive-in banko, fordi man havde social angst.

Man skal jo lige huske, at dette er velbehandlede mennesker, der ikke aktuelt er syge, og derfor kan de jo kun gribe efter halmstrå. Og derudover har de jo ikke haft muligheden for en samtale med folk.

Synes, det er godt at få frem til den generelle befolkning, at psykisk syge kan være ligeså vlefungerende som ikke-psykisk-syge, programmet handler jo netop om at nedbryde fordomme.

[Karo]

Udsendelsen er ikke andet end en strikket til lejlighed propaganda om at alle skal i arbejde, også de psykisk syge.

Hvad er det for et titel “Normal eller gal”. A tvære psykisk syg er på ingen måde de samme som at være gal.
Engang panelet opredder troværdigt og blot holder sig slavisk til manuskriptet.

Men hvis det virkelig forholder sig sådan at de kan ikke se hvem er syg og hvem er rask, på baggrund af den komedie spil som deltagere præsterer som nogle stand up komikere , så synes jeg at de burde skifte profession hurtigst muligt.

[MTVRV1]

Oprindeligt indsendt af Karo

Udsendelsen er ikke andet end en strikket til lejlighed propaganda om at alle skal i arbejde, også de psykisk syge.

Hvad er det for et titel “Normal eller gal”. A tvære psykisk syg er på ingen måde de samme som at være gal.
Engang panelet opredder troværdigt og blot holder sig slavisk til manuskriptet.

Men hvis det virkelig forholder sig sådan at de kan ikke se hvem er syg og hvem er rask, på baggrund af den komedie spil som deltagere præsterer som nogle stand up komikere , så synes jeg at de burde skifte profession hurtigst muligt.

man kan også mistænke alt og alle

synes det er et fint program, som bare viser psykisk syge er mennesker som alle andre.
nu er det alså ikke alle psykiske syge som er på FP

[pimpek]

100% enig med Karo.

[Karo]

Oprindeligt indsendt af MTVRV1

man kan også mistænke alt og alle

synes det er et fint program, som bare viser psykisk syge er mennesker som alle andre.
nu er det alså ikke alle psykiske syge som er på FP

Opfatter du dig selv som gal?

[Debutanten]

Ja ordet gal lyder ikke så godt.

Jeg synes godt at udsendelsen kunne være lidt mere seriøs
når man tænker på det emne som det drejer sig om.

[stribe]

nej jeg er på ftp og er helt normal................har ingen problemmer med psyken og dem er der garanterert mange af...og jeg har ikke pt hørt nogen sige,at fordi man har ondt i sjælen - ikke er normale.......det er så nemt dem der ikke er normale er jo spærret inde

[MTVRV1]

Oprindeligt indsendt af Karo

Opfatter du dig selv som gal?

gal kunne nok være skrevet anderledes

men synes det er fint at der bliver lavet et program som viser at en psykisk syg kan have det godt med sin sygdom

ellers hører man jo kun hvad der bliver skrevet i avisen

lige som Brevik skulle være paranoid skizofren
den tror jeg i hverfald ikke på
men at være paranoid skizofren bliver altid udlagt som at være psykopat
det har ingen hold i virkeligheden, kender selv 2 og er selv skizofren uden den
paranoid del