Smerteklinik.

[Goodie77]

Jeg lider af kroniske nervesmerter (neuropati), som neurologerne allerede HAR sagt ikke vil bedres andet end MÅSKE minimalt - vi taler ubetydeligheder, og intet der vil forbedre min arbejds/funktionsevne - med medicin.

I November var jeg for rehab-teamet, som sendte mig videre til Klinisk Funktion - hvor jeg ikke har været endnu. Men jeg kan nemt forestille mig at rehab-teamet ved næste møde vil mene at smerteklinik, jo liiiiiige er det der vil gøre 'tricket' og helbrede mig mirakuløst.

Jeg har jo som ovenstående skrevet, netop prøvet medicin, som intet virker på mine smerter - og 'psykologisk smertekursus (mage til fis og pjat skal man lede længe efter )
og det har, som man nok forstår, heller ikke hjulpet en pind.

Og nu vil jeg ikke mere - derfor har jeg som loven jo siger man kan - nægtet yderligere behandling med medicin. Også for at (som min advokat siger) sikre en juridisk progression i min sag. Ellers fortsætter afprøvningerne jo bare.

[phhmw]

... du og din advokat skal være opmærksom på, at tvang i den sociale sagsbehandling er UDELUKKENDE i forhold til SYGEDAGPEGELOVEN.

Vi har stadig tvang i den sociale sagsbehandling. Læs mit henvisende link.

Hvis Regionens "Klinisk Funktion" via "Sundhedskoordinatoren" = hovedsaglig læge fremkommer med et behandlingstilbud, besøg ved en smerteklinik vil jeg fraråde dig at nægte.

Ja, dine erfaringer er korrekte, det er en "Fistel i en hornlygte" og ren tidsspilde, men det er den melodi systemet vil have dig til at fløjte med stor glæde.

ALT i din sag drejer sig udelukkende om DOKUMENTATION for din ARBEJDSEVNE.

Den nævner du intet om.

Men hvad ønsker DU dig? Førtidspension, Fleksjob?

Hilsen Peter

[Vovse]

Oprindeligt indsendt af phhmw

Men hvad ønsker DU dig? Førtidspension, Fleksjob?[/B]

Hilsen Peter

Lige præcis dette er vigtigt at holde sig for øje.

Det er fint nok, at man kan nægte at deltage i f.eks. smerteklinik, men dermed risikerer man, at forhale sin egen sagsbehandling.

For en del år siden begyndte jobcentrene, at bruge psykologundersøgelser i pensionssager, når man lige troede man var nået til vejs ende og stod lige for en tilkendelse af fp.
Nogen nægtede at deltage i en psykologundersøgelse, fordi de ikke mente det gav nogen mening eftersom de ikke fejlede noget psykisk, og deres sager gik i stå.
Derimod var vi flere der oplevede, at en psykologundersøgelse lige præcis satte det sidste punktum i sagen, og blev langt om længe (efter 10+ år) tilkendt førtidspension.

Jeg husker ikke de eksakte sager, men jeg har før læst (vistnok herinde) om mennesker der har haft meget glæde af smerteklinik. Det handler ikke altid om medicin, men nogle gange har det handlet om en anden sammensætning af medicin end der tidligere har været prøvet.

[Goodie77]

Jeg er tvunget til at få en førtidspension, idet jeg ikke kan mere - mit helbred er færdigt.

Jeg er netop som I nævner sendt til en 'Arbejdsmarkedsrettet psykologisk undersøgelse' og håber den plus lægeerklæring fra Klinisk Funktion sætter punktum i sagen.

Jeg har jo netop også afprøvet relevante smertemidler plus neurologerne har sagt der ikke kan gøres mere smertemæssigt - og har være på psykologisk smertekursus og erklæret af tidligere læger at jeg er psykisk neutral, ikke angst, deprimeret etc....

Så ja... de forhaler og forhaler jo... det er ved at drive mig til vanvid...

[Vovse]

Oprindeligt indsendt af Goodie77

Jeg er tvunget til at få en førtidspension, idet jeg ikke kan mere - mit helbred er færdigt.

Jeg er netop som I nævner sendt til en 'Arbejdsmarkedsrettet psykologisk undersøgelse' og håber den plus lægeerklæring fra Klinisk Funktion sætter punktum i sagen.

Jeg har jo netop også afprøvet relevante smertemidler plus neurologerne har sagt der ikke kan gøres mere smertemæssigt - og har være på psykologisk smertekursus og erklæret af tidligere læger at jeg er psykisk neutral, ikke angst, deprimeret etc....

Så ja... de forhaler og forhaler jo... det er ved at drive mig til vanvid...

Jeg går ud fra, at du selv har styr på alt dokumentation i din sag.

Tag den psykologiske undersøgelse med, afvent rapporten, læs den og se om den støtter dig i en pensionssag.
Hvis den gør det, så puster du din sb i nakken, holder hele tiden øje med hvad der sker i din sag.
Og hvis sagen så går i stå/forhales, så er det vel stadig muligt, at søge om førtidspension på det foreliggende dokumentationsgrundlag, og det vil jeg anbefale dig at gøre, men kun hvis du selv har styr på alt dokumentation i sagen.