Trivselsbil forløb

[frup]

Jeg har ansøgt kommunen om trivselsbil og er nu kommet lidt i tvivl om forløb.

Indtilvidere har jeg kun fået undersøgt min gangdistance.
Efterfølgende har jeg fået brev fra kommunen om, at de har modtaget oplysningerne om gangdistance, og at min sag vil komme for på næste biludvalgsmøde (som jeg ikke har fået dato på).

Kan det passe, at sagen skal for før jeg har været igennem yderligere?

Jeg havde fået den opfattelse (efter første møde med sb), at jeg også skulle have undersøgt min evne til at køre i specielindrettet bil, bl.a. min evne (eller mangel på samme) til at træde kobling i bund, og at jeg i den forbindelse kunne risikere at politiet ville have mig op til ny køreprøve, men som skrevet har jeg kun fået undersøgt gangdistance...

De kan vel næppe tage stilling, før de har de andre undersøgelser eller hvad?
De har selvfølgelig alt det lægelige, det ligger i min sag

[phhmw]

Kære Frup

.... her
http://www.k10.dk/showthread.php?t=4...ight=Stoktofte

Det første du gør at finde din kommunes sagsbehandlingsfrist iht Retssikkerhedslovens §3 stk.2

Når du kender den, gør du din SB opmærksom på, at du forventer at denne frist overholdes.

Hvis din kommunalbestyrelse ikke har vedtaget og offentliggjort disse vigtige frister skal du skrive til dem.

Hvis du løber ind i problemer med dette vender du tilbage.

Jeg fornemmer at din sag går direkte til afgørelse med et afslag uden videre sagsbehandling. For at tvinge dig ind i en anke. Så går tiden med det.

Hilsen Peter

[frup]

Oprindeligt indsendt af phhmw

Kære Frup

.... her
http://www.k10.dk/showthread.php?t=4...ight=Stoktofte

Det første du gør at finde din kommunes sagsbehandlingsfrist iht Retssikkerhedslovens §3 stk.2

Når du kender den, gør du din SB opmærksom på, at du forventer at denne frist overholdes.

Hvis din kommunalbestyrelse ikke har vedtaget og offentliggjort disse vigtige frister skal du skrive til dem.

Hvis du løber ind i problemer med dette vender du tilbage.

Jeg fornemmer at din sag går direkte til afgørelse med et afslag uden videre sagsbehandling. For at tvinge dig ind i en anke. Så går tiden med det.

Hilsen Peter

Tak Peter!

Hvorfor fornemmer du, at min sag går direkte til afgørelse med afslag?

Afhænger det ikke bl.a. af, hvor lang ens gangdistance er? Min er desværre meget kort, så hvad det angår burde de ikke bare give hurtigt afslag, men ja, det kan da godt være de har tænkt sig bare at lade mig anke... Øv

[Webmaster]

Nu gør de det åbenbart forskelligt rundt omkring....

Jeg kender flere som samtidig med de fik undersøgt deres gangdistance også fik undersøgt kræfter i benene med henblik på om de kunne trykke kobling i bund osv...

Jeg ved ikke om det er forskelligt ud fra ens diagnoser...

Medmindre de har nok lægepapirer på dig...ja så plejer de også at få indhentet disse inden en evt afgørelse...

Jeg tror at det Peter mener...det er at de mere eller mindre har det med at give et afslag....specielt når det gælder ansøgning om trivselsbil....

Nu kan det jo være anderledes i dit tilfælde....det kan vi jo ikke vide.....men der er rigtig mange derude som får et afslag...

[stampe]

Også mundtlighed for, at en kommune tilbyder alternativer til en bil - alt efter behov.

[frup]

Tak for jeres svar!

Jeg tror de har alle de lægepapirer, de har brug for - lød i hvert fald sådan på sagsbehandler, da jeg var til indledende samtale... Har jo fået førtidspension for nylig, og de ligger derfor inde med alt det sidste nye.

Jeg ved selvfølgelig ikke om de kan nøjes med lægepapirerne til at vurdere min evne til at trykke kobling i bund, men havde da forventet, at det skulle undersøges.

Jeg har fået en kopi af vurderingen i forbindelse med gangdistancetesten - kan de mon vælge at sige, jeg er for dårlig til at få gavn af en bil?
Det håber jeg ikke, men den dag jeg var derude blev jeg spurgt om dagen repræsenterede et gennemsnitligt funktionsniveau for mig. Jeg fortalte, som sandt var, at jeg pt er inde i en dårlig periode, så hvis testen blev taget en anden dag, ville jeg muligvis have kunnet lidt mere. Alligevel står der i papirerne, at dagen repræsenterede et gennemsnitligt niveau...
Ved godt jeg jo bare kan skrive til dem, at det ikke er helt sandt, men valgte at tænke det nok ikke havde en store betydning, eftersom det næppe ville være mange ekstra meter,jeg ville kunne gå på en 'god' dag.

Der er i øvrigt blevet lagt mærke til alt,imens jeg var der - lige fra mit gamgmøsnter til måden at sidde på en stol både før og efter testen, hvordan jeg holder mine arme, hor meget vægt der lægges på stok osv,osv.

Jeg håber ikke de vælger at sige, at jeg i stedet kan nøjes med elscooter eller lignende. Dels bor jeg et sted, hvor en sådan ikke kan opbevares og dels bor min familie i byer et stykke herfra, ligesom jeg går til behandling i anden by (kan ikke tåle at tage offentlige transportmidler).

Omvendt skal jeg jo ikke have noget, jeg ikke er berettiget til, men bare heller ikke holdbart, at min mand altid skal tage fri fra arbejde, når jeg fx skal til behandling...

En bil med automatgear er desværre ikke nok for mig, men ved jo, at de nogle gange i stedet for trivselsbil giver støtte til indretning i almindelig bil - men er det korrekt forstået, at der her skal være tale om en ny bil? Ny bil får vi nemlig ikke råd til nu, hvor jeg ikke længere iver en løn hjem

[Webmaster]

Tja jeg tror at du skal forberede dig på lidt af hvert fra kommunens side...

De er villige til at gøre rigtig meget for at sparer penge....hvilket også er derfor du ikke skal give op ved et afslag....men klage videre...

[adhsl]

Undskyld jeg bryder ind, men hvornår søgte du?

[frup]

Oprindeligt indsendt af adhsl

Undskyld jeg bryder ind, men hvornår søgte du?

Jeg husker ikke lige præcist hvornår, men ikke voldsomt længe siden... I marts, tror jeg...

[adhsl]

Hvis der samtidig er en der søger handicapbil i samme stramme budget, hvem af jer skal så have førsteretten? Derfor kan det måske tage længere tid at vurdere.