Kronisk stress og neurasteni.

[vulkankit]

Det var bestemt en god oplevelse hos neuropsykolog. Tog mellem 2 og 3 timer. Virkelig god og rammende udredning han lavede. Han "så" mig og stillede de helt rigtige spørgsmål.
Har siden hos fx. psykiater følt mig misforstået og ikke "set". Måske derfor jeg er lidt urolig for lægens henvisning til ny psykiater. Specielt hvis psykiater mener det blot er medicin der skal til for at jeg kan yde mere/få det bedre.
Og tak .

[emil]

Oprindeligt indsendt af vulkankit

Det var bestemt en god oplevelse hos neuropsykolog. Tog mellem 2 og 3 timer. Virkelig god og rammende udredning han lavede. Han "så" mig og stillede de helt rigtige spørgsmål.
Har siden hos fx. psykiater følt mig misforstået og ikke "set". Måske derfor jeg er lidt urolig for lægens henvisning til ny psykiater. Specielt hvis psykiater mener det blot er medicin der skal til for at jeg kan yde mere/få det bedre.
Og tak .

Hej Vulkankit
Jeg er sygemeldt med en en langvarig overbelastningsreaktion /stressreaktion - jeg er vurderet stationær af læge og psykolog. En sociallæge har vurderet at jeg skal udredes ved en psykiater ( speciallægeerklæring ) for nærmere udredning af tilstanden og mere præcis diagnosticering. Jeg vil gerne høre fra dig ( eller andre ) der har prøvet dette. Venligst Emil's Mor

[TimeGuest]

Oprindeligt indsendt af vulkankit

En psykiater, timeansat ved kommunen har udtalt:"At min tilstand er stationær og der egentlig ikke er nogen behandlingsmuligheder. At en arbejdsprøvning burde være retvisende på nuværende tidspunkt (det er så det jeg er i nu). Ville nok henvise patient til psykiater med henblik på, om man alligevel kunne finde på noget medicin, der kunne bedre tilstanden, så hun fik højnet livskvaliteten. Tænker her på forsøg på behandling med Neutren eller ADHD medicin, som Strattera, men det er mere eksperimentielt. Tror ikke det vil have nogen som helst effekt på hendes funktionsniveau. Hvis symptomerne progredierer, bør hun henvises til neurologisk udredning".

Nu kan man jo ikke pålægges at medvirke til eksperimentel eller forskningsmæssig behandling - det kan alene være et tilbud og man skal være opmærksom på, hvorvidt behandlingsrammerne er omfattet af lov om patientforsikring, herunder om man selv kan pålægges et ansvar.


I princippet er det eksperimentel behandling, hvis lægen lader det være op til patienten at beslutte "om vi lige skal prøve dit eller dat behandling".

I fagkredse kaldes eksperimentel medicinering med medicin, der ikke er godkendt til formålet, også for: off-label-brug ...

Peter Gøtzsche er af den opfattelse, at læger skal søge om tilladelse, før de begynder at udskrive medicin til off-label-brug.

Derfor er det min opfattelse, at det er lidt ude på et skråplan, at en kommunalt honoreret psykiater begynder at fabulere om off-label-brug af konkret medicin i din sag. Den vinkel burde egentlig ikke være relevant.

Men forslaget til off-label-brug er her måske mere en afledning af et systempres for at "finde en grund" til at afspore sagen?