Kampen mod lægekonsulenter. - Side 17 - K10

Fussen · 12-02-2008, 23:22

Hej
Jeg glæder mig til at høre denne udsendelse når den bliver lagt på k10.

Så fandt jeg denne siddende regerings løfte om opsyn af lægekonsulenter - kan vi mon bruge denne skriftelige tilkendegivelse fra tidligere socialminister som en påmindelse.
Måske den kunne bruges til en skrivelse til det nye socialudvalg - da dette jo repræsentere en holdning fra den siddende regering.?

http://www.ugeskriftet.dk/portal/pag..._2004_08_44340

Hilsen
Fussen

zuza · 12-02-2008, 23:36

Linket er her. Der er endnu ikke lagt beskrivelse af programmet på siden.

Citat:

Ret og pligt 11. februar 2008
Ret og pligt 11. februar 2008 (26:40)

God fornøjelse.

http://www.dr.dk/P1/retogpligt/Udsen...0212085759.htm

zuza · 13-02-2008, 01:09

Citat:

Ole Fendinge Olsen, der er formand for Foreningen af Kommunalt Ansatte Læger...

...Ole Fendinge Olsen påpeger samtidig, at det kommunale system har for få muligheder for at hjælpe, når der er tale om komplekse problemstillinger med psykiske lidelser, der sætter sig som fysiske sygdomme. Ofte kan det være relevant med psykologhjælp frem for revalidering eller førtidspension, men det er der ikke adgang til i tilstrækkeligt omfang.

http://www.ugeskriftet.dk/portal/pag..._2004_08_44340

Ja, det har mange jo oplevet... uden at blive selvforsørgende på trods af denne psykologhjælp.

Man fjerner jo IKKE fysiske sygdomme, som er fjernet af lægekonsulenten, ved at tilbyde psykologhjælp.

zuza · 13-02-2008, 02:27

Her er en laaang artikel skrevet af Ole Fendinge Olsen om lægekonsulenters arbejde.

Bemærk, hvor stor vægt han lægger på det psykiske.

Citat:

Kommunallægen – lægen i det primærkommunale sundhedsvæsen

Sociallægerne er ofte udsat for kritik når de har anden vurdering end speciallæger ved sager om tilkendelse af førtidspension. Grundlæggende skyldes konflikterne at sociallægerne har til opgave at analysere alle helbredsmæssige oplysninger og bringe dem ind i en socialretlig og forvaltningsretlig sammenhæng. Ofte er der mange og meget forskellige helbredsmæssige oplysninger der samlet beskriver helt andre forløb og helt andre helbredsmæssige forhold end dem de enkelte speciallæger har til rådighed

og kan samle i speciallægeerklæringer. Sociallægerne bliver især udsat for kritik når der samtidig er tale om civile erstatninger hvor advokater er på banen, eller hvis der er politik i sagerne. Så risikerer sociallægerne i praksis at der bliver klaget over dem til embedslægeinstitutioner, sociale nævn og Lægeforeningen på trods af at de ikke træffer de socialretlige afgørelser. Til gengæld er der (så vidt vides) ikke rejst sager om manglende lægefaglig omhu eller pligtforsømmelse mod nogen sociallæge fra offentlige myndigheder.

http://www.stillingsbanken.dk/portal...KOMMUNALLAEGEN

zuza · 13-02-2008, 02:38

Citat:

Kommunallægen har en bred viden om samspillet mellem sundheds- og sociallægevæsenet, og kan derfor bidrage med løsninger, der lever op til både lægefaglige og etiske krav om videnskab og socialretslige regler.

Citat:

Diagnoser

• Kommunallægen har indsigten i diagnoser, (diagnose relaterede grupper (DRG) og ICPC) og kan rådgive kommunen på området i forbindelse med tilrettelæggelse af forebyggelses-, behandlings- og rehabiliteringsindsatser mv.

Ja, i Lenas sag vidste lægen også mere end specialister... Tænk, hvis en kommunallæge skulle være klogere end samtlige specialområder.
Det er godt nok store krav, der stilles til kommunallæger, hvis de samtidig skal leve op til "etiske krav om videnskab osv.."

Det lyder som en umulig opgave at være kommunallæge... og derfor meget nemmere at påstå, at "alt er psykisk"... en rigtig god "skraldespandsdiagnose".

http://www.stillingsbanken.dk/portal...DF_SUNDHEDSOMR

zuza · 13-02-2008, 02:53

Citat:

Kommunallægen er underlagt forskellige love og vedtægter i hele sit lægefaglige virke. Forhold der i sig selv medfører selvstændigt lægefagligt ansvar uafhængigt af ledelsesmæssige og politiske beslutninger i kommunen (Lægeløfte, Lægeforeningens etiske regler, love og cirkulærer fra Sundhedsministeriet, vejledninger og retningslinier fra Sundhedsstyrelsen).

Citat:

Ansættelse som kommunallæge kræver aktuelt ingen specialiseret lægefaglig uddannelse

Citat:

Kommunallægen skal i sit arbejde i kommunen leve op til sine lovgivningsmæssige, kollegiale og etiske forpligtelser.

Citat:

21. august 2001
Foreningen af Kommunalt Ansatte Læger

Citat:

Foreningen af Speciallæger

Sidst opdateret af webmaster, den 22. juni 2006

http://www.stillingsbanken.dk/portal...ONSBESKRIVELSE

lena · 22-02-2008, 15:54

Kære Ulla og Lena

Det her udvikler sig mere og mere til en farce. Det er nu godt og vel 2½ måned siden, Line stillede spørgsmålet (se nedenfor) til ministeren og efter talrige rykkere gennem udvalgssekretæren, fik vi endelig hul igennem til selve ministeriet, hvor svaret lød: De havde endnu ikke svaret, fordi juristen ikke havde forstået spørgsmålet!

Det havde åbenbart ikke faldet vedkommende ind at henvende sig undervejs. Nå, men nu har Line sat ham ind i, hvad spørgsmålet betyder, og så venter vi lige endnu en omgang på svaret.

Om de er ualmindeligt uprofessionelle i Sundhedsministeriet, eller om vi rent faktisk har fat i noget, de bare absolut ikke har lyst til at svare på, skal jeg ikke kunne sige. Men jeg håber meget, det er det sidste.

Nå, men nyheden er således, at jeg endnu ikke har noget nyt at fortælle jer. Håber dog, at det meget snart bliver tilfældet. I må meget gerne give beskeden videre til relevante fora.

Hilsen Rikke

--------------------------------------------------------------------------------

Rikke Lauritzen

Social- og Sundhedspolitisk sekretær

Enhedslistens folketingsgruppe | The Red-Green Alliance

---

Email: [email protected]

Tel: +45 33 37 50 58

Fax: +45 33 89 50 58

SMS: 61 62 47 18

---

Enhedslistens Folketingsgruppe

Christiansborg

1240 København K

http://www.enhedslisten.dk

--------------------------------------------------------------------------------

Journaloplysninger
Folketingsår: 2007-08 (2. samling)
Dokument Alm. del - Spørgsmål 59

Sagstitel: SUU alm. del
Offentliggør: Offentligt
Afsendt: 10/12-07
Modtaget: 16/10-07
Omdelt: 10/12-07
Titel: MFU spm. om det kun er lægelovens undtagelser der kan begrunde, at en læge i bestemte situationer kan være undtaget fra at overholde lægeløftet, til ministeren for sundhed og forebyggelse
Spørgsmålets ordlyd: Ministeren bedes redegøre for, om det kun er lægelovens undtagelser der kan begrunde, at en læge i bestemte situationer kan være undtaget fra at skulle overholde lægeløftet og dermed være undtaget fra de lægeetiske ansvarsregler.

Spørgsmålet har tidligere været stillet i folketingssamlingen 2007-08, 1. samling, jf. spm. 38.

Spørger: Line Barfod (EL) (ikkemedlem af udvalget)
Dok.type: Udvalgsspørgsmål (SP)
U-emneord: ansvarsforhold, lægeloven, læger

23-02-2008, 01:01

Tak for det Lena, så kan man håbe at der er nogen der opdager at ikke alt er som det skal være ...

Syntes det er rigtigt godt at selv politiske partier nu kan se at det ikke er alt der gives svar på , vi venter tålmodigt sammen med dig

zuza · 23-02-2008, 15:20

Her nævnes igen noget om lægeløftet i kommentar til udsendelsen "Læger på flugt".

Citat:

Hvad blev der af lægeløftet ?
15 time(r) siden ?

Vedr. denne sag må man jo også spørge om lægeløftet er smidt væk eller om det bare er noget en del mumler?
Systemet må jo også for de gode lægers skyld få styr på at de farlige læger blive smidt ud.

Det burde også være i den brede kreds af lægers interesse at man sørger for at professionen ikke smudses til, det er vel forhåbentligt mere vigtigt en eller anden sær broderskabsfølelse, som åbenbart gør at nogle ser igennem fingre med selv de mest graverende forsømmelser.

Hvad er politikerne egentlig bange for er lægestanden så skræmmende eller hvad er grunden til at man ikke har gjort noget ved dette inkompetente system bestående af Sundhedstyrelsen, Patienklagenævnet m.m.

http://www.dr.dk/Dokumentar/tv/DR1/2008/0207105840.htm

Stella · 13-03-2008, 18:48

Dette er skrevet af Ellen Nielsen tidligere plejer nu på Efterløn efter 42 år inden for sundhedsvæsenet.

Kasserer I LAFS og artiklen er i bladet Fleksicurity nr 4 marts 2008....sidste nummer .

jeg har selv skrevet det ind her...

Hvad er lægekonsulentens rolle?

Som udgangspunktskal kommunernes lægekonsulenter kun oversætte fra latin til dansk ; det er ikke op til lægekonsulenterne at stille en diagnose.

Når lægekonsulenterne bliver bedt om deres ” mening” af sagsbehandlere og andre, skal et svar være skriftligt ( for at kunne bruges kommunalt) og lægekonsulenten være ansvarlig herfor.

Endvidere bør en kommunal lægekonsulent ikke have beføjelser til at tilsidesætte speciallægers diagnoser, hvis speciallægen er henvist af kommunen.

Det er vores erfaring at mange borgere bliver mere syge under deres sagsbehandling ikke mindst psykisk , selv om der fra start var tale om noget fysisk relateret.

Det er i orden at kommunernes lægekonsulenter skal være uvildige , og således ikke kende borgeren, men mange lægekonsulenters teoretiske vurderinger munder desværre ud i administrative kommunale beslutninger , ofte forkerte, som leder tanken hen på kassetænkning frem for menneskelig omsorg.

De kommunale embeds- m/k er til for borgeren og ikke omvendt, så derfor bør overstående tilstand laves om ved lov ( der kan ikke bøjes efter det kommunale selvstyres velbefindende) så enhver borger får optimal retssikkerhed på sundhedsområdet.

22-02-2008, 15:54	#167
lena Mit andet hjem K10 Tilmeldingsdato: 04-08 2007 Indlæg: 612 Styrke: 18	Et kig værd!!! Kære Ulla og Lena Det her udvikler sig mere og mere til en farce. Det er nu godt og vel 2½ måned siden, Line stillede spørgsmålet (se nedenfor) til ministeren og efter talrige rykkere gennem udvalgssekretæren, fik vi endelig hul igennem til selve ministeriet, hvor svaret lød: De havde endnu ikke svaret, fordi juristen ikke havde forstået spørgsmålet! Det havde åbenbart ikke faldet vedkommende ind at henvende sig undervejs. Nå, men nu har Line sat ham ind i, hvad spørgsmålet betyder, og så venter vi lige endnu en omgang på svaret. Om de er ualmindeligt uprofessionelle i Sundhedsministeriet, eller om vi rent faktisk har fat i noget, de bare absolut ikke har lyst til at svare på, skal jeg ikke kunne sige. Men jeg håber meget, det er det sidste. Nå, men nyheden er således, at jeg endnu ikke har noget nyt at fortælle jer. Håber dog, at det meget snart bliver tilfældet. I må meget gerne give beskeden videre til relevante fora. Hilsen Rikke -------------------------------------------------------------------------------- Rikke Lauritzen Social- og Sundhedspolitisk sekretær Enhedslistens folketingsgruppe \| The Red-Green Alliance --- Email: [email protected] Tel: +45 33 37 50 58 Fax: +45 33 89 50 58 SMS: 61 62 47 18 --- Enhedslistens Folketingsgruppe Christiansborg 1240 København K http://www.enhedslisten.dk -------------------------------------------------------------------------------- Journaloplysninger Folketingsår: 2007-08 (2. samling) Dokument Alm. del - Spørgsmål 59 Sagstitel: SUU alm. del Offentliggør: Offentligt Afsendt: 10/12-07 Modtaget: 16/10-07 Omdelt: 10/12-07 Titel: MFU spm. om det kun er lægelovens undtagelser der kan begrunde, at en læge i bestemte situationer kan være undtaget fra at overholde lægeløftet, til ministeren for sundhed og forebyggelse Spørgsmålets ordlyd: Ministeren bedes redegøre for, om det kun er lægelovens undtagelser der kan begrunde, at en læge i bestemte situationer kan være undtaget fra at skulle overholde lægeløftet og dermed være undtaget fra de lægeetiske ansvarsregler. Spørgsmålet har tidligere været stillet i folketingssamlingen 2007-08, 1. samling, jf. spm. 38. Spørger: Line Barfod (EL) (ikkemedlem af udvalget) Dok.type: Udvalgsspørgsmål (SP) U-emneord: ansvarsforhold, lægeloven, læger

Lignende emner
Emner	Emnet er startet af	Forum	Svar	Sidste indlæg
Kom ind i kampen!	vito	Fremtiden for fleksjob og førtidspension	4	13-03-2012 15:35
Så er kampen slut	Fodfolket	Dit og Dat	75	12-09-2011 12:14
Kampen er forbi nu	Fæhunden	Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003	29	03-09-2010 10:29
Kampen om førtidspension.	Fæhunden	Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003	15	06-08-2010 11:31
Tak for kampen!!!!!!!!!!!!!!!!!	Lotte A.	Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003	19	21-05-2008 21:41

12-02-2008, 23:22	#161
Fussen Hvor skulle jeg ellers være Tilmeldingsdato: 15-10 2007 Lokation: odense Indlæg: 176 Styrke: 17	Hej Jeg glæder mig til at høre denne udsendelse når den bliver lagt på k10. Så fandt jeg denne siddende regerings løfte om opsyn af lægekonsulenter - kan vi mon bruge denne skriftelige tilkendegivelse fra tidligere socialminister som en påmindelse. Måske den kunne bruges til en skrivelse til det nye socialudvalg - da dette jo repræsentere en holdning fra den siddende regering.? http://www.ugeskriftet.dk/portal/pag..._2004_08_44340 Hilsen Fussen

23-02-2008, 01:01	#168
Hejdien Gæst Indlæg: n/a	Tak for det Lena, så kan man håbe at der er nogen der opdager at ikke alt er som det skal være ... Syntes det er rigtigt godt at selv politiske partier nu kan se at det ikke er alt der gives svar på , vi venter tålmodigt sammen med dig

13-03-2008, 18:48	#170
Stella Jeg bor her på K10 Tilmeldingsdato: 14-10 2005 Indlæg: 3.069 Styrke: 28	Dette er skrevet af Ellen Nielsen tidligere plejer nu på Efterløn efter 42 år inden for sundhedsvæsenet. Kasserer I LAFS og artiklen er i bladet Fleksicurity nr 4 marts 2008....sidste nummer . jeg har selv skrevet det ind her... Hvad er lægekonsulentens rolle? Som udgangspunktskal kommunernes lægekonsulenter kun oversætte fra latin til dansk ; det er ikke op til lægekonsulenterne at stille en diagnose. Når lægekonsulenterne bliver bedt om deres ” mening” af sagsbehandlere og andre, skal et svar være skriftligt ( for at kunne bruges kommunalt) og lægekonsulenten være ansvarlig herfor. Endvidere bør en kommunal lægekonsulent ikke have beføjelser til at tilsidesætte speciallægers diagnoser, hvis speciallægen er henvist af kommunen. Det er vores erfaring at mange borgere bliver mere syge under deres sagsbehandling ikke mindst psykisk , selv om der fra start var tale om noget fysisk relateret. Det er i orden at kommunernes lægekonsulenter skal være uvildige , og således ikke kende borgeren, men mange lægekonsulenters teoretiske vurderinger munder desværre ud i administrative kommunale beslutninger , ofte forkerte, som leder tanken hen på kassetænkning frem for menneskelig omsorg. De kommunale embeds- m/k er til for borgeren og ikke omvendt, så derfor bør overstående tilstand laves om ved lov ( der kan ikke bøjes efter det kommunale selvstyres velbefindende) så enhver borger får optimal retssikkerhed på sundhedsområdet.