Kampen mod lægekonsulenter.

Hej Per

Jeg læste lige dit indlæg og syntes altså at jeg lige ville reagere på det, selv om det ikke lige er mig du henvender dig til og selv om det ikke er mig der ejer siden....

Du skriver i dit indlæg at

Jeg har tænk meget over det webmaster her tidligere har skrevet.
At det var *groft* o.s.v.

Da jeg ikke vil gå nogen i bedene eller beskyldes for at misbruge k10 for reklame for mine hjemmesider, overlader jeg andre om at indsamle forslag og lader andre om evt. at starte en underskriftindsamling.

Jeg læser ikke web`s indlæg som at du går nogen i bedene, tror at det der kunne falde lidt for brystet er at du i dit indlæg ikke lægger link til din side (som jeg for min del linker til i stor stil) men det at du lægger link på til din loginside...

Det tror jeg såmænd også ville være i orden til hver en tid...
Hvis det ikke var fordi du havde skrevet forslagene til mig som henviste dig til side ejer og som oplyste dig at han gerne ville finde ud af noget men at han lige pt var inde i en dårlig periode og i lige måtte vente til han var lidt ovenpå...

Jeg syntes at du skal fortsætte med at skrive i denne tråd, jeg syntes at du skal lave det indlæg du har snakket om og skrevet om og som jeg ved at vi er mange herinde der støtter op om .....

Som jeg læser det af web som er sat nedenunder mit indlæg så er det nok mere det at han føler sig vadet lidt hen over i en situation hvor i har aftalt noget andet , men at han syntes at dit initiativ er godt og derfor faktisk lader dit indlæg stå alligevel....


Og jeg for min del ved hvor stor en mundfuld du har gabt over (har ikke selv net pt men følger med fra andre putere af ) og jeg for min del havde glædet mig til at se hvad du ville komme frem med af skrivelse....

Men som sagt det er en stor mundfuld, og hvis du har brug for noget som helst hjælp , så er du velkommen til at skrive til mig i pb så kan vi måske finde ud af at få sat noget sammen hvis vi begge ligger vores hoveder i blød, men har du ideen selv til hvad der skal stå så er det også fint , og jeg vil se frem til det....

I hvertfald syntes jeg da at det ville være tåbeligt (undskyld ordet) at droppe et så godt initiativ nu hvor det er kommet så langt , kan du ikke være enig i det ???

Det skal ikke være K10 der er skyld i at det løber ud i sandet (det er min mening) og jeg troede da også at det var løst og ok, mener du har jo efter den lille kontrovers med sideejer skrevet at du fortsatte og det syntes jeg da ville være det bedste .....

Guderne skal da vide at vi har brug for alt det samarbejde som vi kan have og få tingen til at gå op i en større helhed...

Og personligt kan jeg godt se noget af det web skriver med at man skal ligge og surfe mellem to sider for at få det hele med i det samme emne....

Men det er jo ikke ensbetydene med at du skal stoppe ....

Oprindeligt indsendt af Webmaster

Denne her må jeg hellere svare på...tiltrods for sygdom...

Jeg synes personligt at det er groft at du på denne måde går ud med dette indlæg Per...

Ikke at du forslår et samarbejde....for at samarbejde på tværs af websider kan være godt nok...men bestemt ikke på denne måde...ved at vade hen over hovedet på mig som ejer denne side...

Vi har lige haft skrevet sammen privat Per....og der fortalte jeg dig at jeg ikke havde det så godt for tiden...og at jeg ville vende tilbage så snart jeg fik det bedre....så vi kunne aftale nærmere vedr. et evt samarbejde....

Var det ikke godt nok for dig ?

Ved du at du bryder de regler vi har her på K10
Kig i reglerne på punkt 8 og punkt 9: http://www.k10.dk/showthread.php?t=22

Nu har jeg ikke slettet dit indlæg her pga budskabet...og grunden til det er...at jeg absolut ikke vil have hængende på mig at det er mig som der ikke vil være med til at sprede dette budskab ud så flest mennesker hører om det...

Jeg kan godt se at du er ivrig for at sprede budskabet ud...Jeg kan også godt forstå at du gerne vil have flere brugere på din side...men dette er absolut ikke måden at gøre det på...

Hvis man er interesseret i at samarbejde med en anden webside/webmaster...så kontakter man siden ejer og får en aftale i gang....man vader ikke ind i deres forum og forslår at deres brugere melder sig ind på ens egen hjemmeside...og det er uanset om sagen er nok så vigtig...

[@PerChr]

Tak for din respons.

Ok. Måske var jeg hurtig ude som jeg skrev til web, men det var fordi jeg også brænder for sagen og læste om de uhyrlighedder Jytte H med flere er udsat for.

Det er ikke for mig nogen stort *mundfuld jeg har gabt over * med at ville udfærdige en skrivelse til en evt. underskriftindsamling. Jeg skriver den gerne og lader så andre (K10 ) om at bruge den ved en indsamling.
( Jeg er ganske enig med dig om at det ej skal droppes. )

Og alt hvad der videre skal ske foregår så her fra k10. Og det inkl. indsamling af beviser o.s.v. -

Jeg holder mig så til at skrive på depweb.dk om evt. nye tiltag med henvisning til k10.

Om evt. hjælp: Jo da Når mit oplæg skal nærlæses /redigeres før udsendelse.

Og lige til sidst
Web skrev:
Citat: man vader ikke ind i deres forum og forslår at deres brugere melder sig ind på ens egen hjemmeside...og det er uanset om sagen er nok så vigtig...Citat slut

Mit svar: For lige at slå fast igen: Jeg har på ingen måde foreslået nogen her på k10 at melde sig ind på mit websted.
Alle kan læse derpå uden at være medlem.


Og så fortsættes der her fra på en frisk

[lena]

Jamen................ - se da lige her;

http://www.folketinget.dk/doc.aspx?/...0130/index.htm

UDDRAG:

Som et tredje forslag foreslår I, at der indføres en skærpet forpligtelse til, at kommunerne på de små specialområder forpligtes til at inddrage specialiseret viden fra relevante videnshavere, ligesom lovgivningen må forpligte kommunerne til at gøre brug af VISO.

I og med at kommunalbestyrelserne har hele myndighedsansvaret og ansvaret for den specialiserede rådgivning, har kommunerne også en forpligtelse til at sørge for, at en sag er tilstrækkeligt oplyst. Hvis kommunen ikke selv har den fornødne ekspertise, må den søge hjælp i andre kommuner, i private eller regionale tilbud mv. eller hos VISO.

[Ole Olsen]

Vi er 2 personer, der i politisk regi vil arbejde for at læge konsulent ordningen skal afskaffes , vil du være med i sådan et projekt kan du kontakte Ole Olsen på 75 54 39 49 - så kan du møde op 1 gang i måneden i et mødelokale i KBH.
D 6 feb 2008 kl 18 skal vi mødes med Ellen Ryg Olsen og den 5 marts 2008 skal vi mødes med en anden læge og der er begge interesseret i at afskafffe læge bestikkelses ordningen.

Jeg forventer at du giver lyd fra dig, ring til Ole Olsen 75 54 39 49.

Hilsen Ole Olsen

[lyslys]

jeg har ikke været inde på k10 i et stykke tid og svarer derfor på noget gammelt.
Jeg tror ikke at Programmet X på TV2 tager sig af svindel i den offentlige sektor. Hvis de gør det, så vil jeg godt være kontaktperson.
Nu er udsendelsen på P1, Ret og Pligt overstået og jeg synes, at de havde klippet det sammen, så jeg var tilfreds. Nu håber jeg så, at den var til at forstå for andre også.
Jeg prøver nu at få Ombudsmandsinstitutionen til at tage sig af ulovlighederne.
Det er interessant at læse, at Dagens Medicin har kontaktet Per C. om disse problemer. Dette blad som kommer fra Børsen har fået anmeldereksemplarer af mine bøger og derudover har jeg mailet med dem om pressekonferencen hos Line Barfod og fortalt, at sundhedsministeren var blevet spurgt om sin manglende ansvarlighed i forhold til Lægeloven. De ved alt om ulovlighederne, men har ikke ønsket at skrive om det, selvom bladet kommer ud til alle læger.
Jeg har sendt et debatindlæg om de samme ulovligheder til Ugeskrift for læger, men de har først læst mailen i dag, så jeg ved ikke om, eller hvornår det bliver bragt.
Kh Jytte Hestbech

lyslys hørte godt udsendelsen og jo det var til at forstå


Vi vil herfra prøve at hente det og klippe det (webmaster) også sender vi det til alle folketingspolitikkere hvad enten det har relevans for dem eller ej, på den måde er der forhåbentligt bare en der reagere....

Jeg er ikke helt enig med dig i operation X ikke tager sig af ulovligheder inden for det offentlige , jeg tror at det der skal til for at se på området her er netop nogen der har tiden og ressourcerne til at grave i det....

Under alle omstændigheder kan det ikke skade at skrive sin historie til dem jo flere jo bedre og jeg ved at flere her fra siden har haft kontakt med dem omkring at lave en historie , men ved endnu ikke hvad det bliver til det er jo desværre ikke noget den enkelte journalist tager stilling til med det samme og selv .....

Der er jo et stort apparat der skal i gang

[zuza]

Jeg hørte også udsendelsen. Den var sober og letforståelig. Dejligt med indsatsen.

Der er jo noget galt med system, som tilrettelægges ved hjælp af ulovligheder for at spare penge.

Var det ikke bedre med et system, som var lovligt, som IKKE er nødt til at benytte sig af ulovligheder?

Det er jo hat og briller, at så mange hives igennem i årevis uden retssikkerhed.

Hvis systemet ikke er godt nok, må det laves om.

Hvordan "opskriften" på et nyt system skal være, ved jeg ikke, men lige nu er det for langt ude.

Et "ærligt" system kan nok bedre accepteres af borgerne, end et system, der systematisk manipulerer vha. ulovligheder.

Derfor kan det undre, at det åbenbart er så "varm en kartoffel".

[Anne C.]

Vi burde ha´ krav på intet mindre end:
Et system der er til for borgerne. Som vejleder, rådgiver og gør en indsats, til borgernes fordel.
"Systemet" betales af os -borgerne, som jo samtidig er brugere.
"Systemet" synes til tider at være misbrugere af vores - borgernes -tillid til "Dem". "De" er misbrugere af "Deres" position, hvor "De" kan vælge om "De" ønsker at samarbejde i vores sag. Vores tillid til at "De" vil hjælpe os. "De" misbruger vores afhængighed af, at uden "Deres" hjælp, har vi ingen sag!

[Benny Gerhard]

Oprindeligt indsendt af Anne C.

Vi burde ha´ krav på intet mindre end:
Et system der er til for borgerne. Som vejleder, rådgiver og gør en indsats, til borgernes fordel.
"Systemet" betales af os -borgerne, som jo samtidig er brugere.
"Systemet" synes til tider at være misbrugere af vores - borgernes -tillid til "Dem". "De" er misbrugere af "Deres" position, hvor "De" kan vælge om "De" ønsker at samarbejde i vores sag. Vores tillid til at "De" vil hjælpe os. "De" misbruger vores afhængighed af, at uden "Deres" hjælp, har vi ingen sag!

Hvor har du ret Anne C

Ind imellem hører vi glædeligt, at nogen efter flere års uværdig kamp mod
"SYSTEMET", får ret.

"De fleste" - er dem der ikke får ret, dem der ikke kan/orker, at sætte sig op imod "SYSTEMET". Dem hører vi sjældent om?

"SYSTEMET" er ikke det "vi har valgt" , det er skabt "af dem"vi har valgt til, at administrere loven og retfærdigheden!

Vi vælgerne, er på bekostning af vores rettigheder, værdighed og helbred, blevet snigløbet af disse folkevalgte politikere.

Benny G.

[@PerChr]

Har nu til aften fået hørt udsendelsen med J.H.

En god og oplysende udsendelse. Rigtig godt gået Jytte H.

Håber at de ansvarelige får den at høre samt at der gøres noget ved problematikken og at regelsæt bliver ændret til at der igen må bruges de spc. lægeerklæringer som lægerne skriver og det incl. evt. anbefalinger m.v. om hvad der er til gavn for patienten på kort og længere sigt.

Det vil så måske kunne bringe troen tilbage om at systemet arbejder retfærdigt for borgerens skyld og ikke kassetænkning. Og her har staten (Velfærdsministeriet og Sundshedsministeriet m.fl.) jo et stort medansvar.

Desværre har jeg intet fået af tilbagemelding fra Journalisten på Dagens Medicin og ej heller endnu fået svar på mit indlæg om lægekonsulenter til socialudvalget m.fl. og ej heller svar på min forespørgsel til Velfædrdministeren vedr. ikrafttrædelsesdato om regler af 1998 Hvori jeg har spurgt til om hvor langt denne regel har med tilbagevirkende kraft.

Men jeg forventer da, at der skommer svar som der er lovet mig sidst jeg rykkede.