førtidspension

[persohn]

Jeg har været i fleks siden juni måned, og søger nu pension,pga. forværring af mit helbred . Industriens pension har erklæret mig uarbejdsdygtig og vurderet min erhvervsevne er nedsat med mere end 2/3 dele i alle erhverv . Burde kommunen så ikke følge efter og give mig den pension ? .
Jeg har hjertesvigt og kronisk betændelse i bugspytkirtlen. Samt nogle cyster på bugspytkirtlen der giver nogle voldsomme smerter, der kun kan slås ned med morfin.
Jeg søgte om pension i febuar , men jeg hører intet derfra, kun at sagen er ved lægekonsulenten. Der er ingen man kan spørge eller snakke med i det system.
I kraft af jeg er tilkendt fleks sidste år skal jeg ikke i div. arbejdsprøvninger.
Jeg er 42 år .

Mvh. Per

[MTVRV1]

det er 2 helt forskellige ting, så fordi du har fået pension af Industriens pension
er der absolut ingen garanti at du kan få førtidspension af kommunen

den nye reform fra den 1.1.2013 betyder du skal i et ressourceforløb før der kan tilkendes pension
på mindst et år. samt hvis du kan arbejde en til to timer om ugen bliver du sikkert stadig på fleks. så du vil sikkert få afslag hvis du selv har søgt pension. der må vil være en grund til din sagsbehandler ikke har indstillet dig til pension
fordi du er tilkendt fleks, betyder det ikke du kan slippe for en yderligere arbejdsprøvning, hvis kommunen vurdere du skal

[persohn]

mente kun det ressourceforløb var for dem under 40 , sagsbehandleren og lægerne har indstillet mig til pension.

[Jasv]

Kommunen vurderer ud fra din arbejdsevne og dine lægelige papirer. Industriens Pension vurderer formentlig ud fra din erhvervsevne, derfor kan den ene part godt bevilge pension, medens den anden giver afslag.

Som udgangspunkt skal alle igennem et ressourceforløb, inden de kan tilkendes pension, men bemærk der er forskel på at "alle skal" og "som udgangspunkt skal alle" igennem et ressouceforløb.

Min bror er netop efter 2013 reglerne blevet indstillet til førtidspension af Rehabiliteringsteamet, og han skal ikke igennem et ressourceforløb. Rehabilteringsteamet har begrundet det således i deres indstilling
"Rehabiliteringsteamet frygter, at yderligere arbejdsprøvning vil udsætte pgl for risiko for yderligere skader, jf. knogleskørhed i udvikling samt de allerede opståede skader i ryg og skuldre....."

Mht. arbejdsevnen skriver Rehabiliteringsteamet bl.a. "den effektive tid, der er påvist i arbejdsprøvningen skal tages med forbehold for, at de øvrige skånehensyn er så massive, at det sammenlagt vurderes, at arbejdsevnen er af minimal betydning...."
De har således konkluderet ikke alene på baggrund af arbejdsevnen, men i dette tilfælde snarere på baggrund af de lægelige oplysninger(fremgår af indstillingen).

Hjertesvigt kan være særdeles alvorligt på sigt.
Du skriver, at sagsbehandler og læger har indstillet dig til pension. Betyder det, at din sag har været behandlet af Rehabliteringsteamet?
I 2013 kan sagsbehandleren ikke indstille til pension. det er Rehabilteringsteamet, der indstiller, hvorefter sagen, hvis Rehabiliteringsteamet indstiller til pension, forelægges Pensionsudvalget. Kan Pensionsudvalget ikke efterkomme indstillingen fra Rehabiliteringsudvalget, skal sagen påny forelægges Rehabiliteringsteamet. Men i lovgivningen er lagt op til, at det forventes, at kommunen efterkommer Rehabilliteringsteamets indstilling.

[persohn]

Det eneste svar jeg får er at min sag er ved lægekonsulenterne og der har den været i 3 måneder , jeg kan ikke få noget at vide , jeg har et referat af et telefonmøde og to e-mails fra sagsbehandleren der fortæller ingenting. Hjertesvigt er alvorligt ,ikke på sigt . Mit hjerte pumper kun med 20 % jeg har en ICD pacemaker til at aflaste hjertet . jeg får så meget medicin hver dag at jeg er klar til at sove hele tiden . Jeg tager 60 Mg. morfin som depot daglig.

[Jasv]

Oprindeligt indsendt af persohn

Det eneste svar jeg får er at min sag er ved lægekonsulenterne og der har den været i 3 måneder , jeg kan ikke få noget at vide , jeg har et referat af et telefonmøde og to e-mails fra sagsbehandleren der fortæller ingenting. Hjertesvigt er alvorligt ,ikke på sigt . Mit hjerte pumper kun med 20 % jeg har en ICD pacemaker til at aflaste hjertet . jeg får så meget medicin hver dag at jeg er klar til at sove hele tiden . Jeg tager 60 Mg. morfin som depot daglig.

Ja, det er en alvorlig sygdom, jeg fik det ikke formuleret på en hensigtsmæssig måde - jeg burde istedet have skrevet, at det er en progredierende sygdom - det må du undskylde, - og du er hårdt ramt.

Du kunne overveje skriftligt at efterspørge årsagen til den manglende fremdrift i din sag. Hvis du ikke får et fyldestgørende og tilfredsstillende svar fra din sagsbehandler, da overveje at løfte spørgsmålet op i organisationen og efterspørge årsagen hertil der.

[Webmaster]

Som udgangspunkt skal alle i de ressourceforløb...men men der skal være en mening med det...

Hvis det er åbenlyst nytteløst...ja så kan de sagtens give en førtidspension uden at man skal igennem et forløb....

Er man over 40 skal man kun igennem et forløb der kan vare alt imellem 1 til 5 år...

At du har fået pension et andet sted...ja det tæller ikke i kommunen....

Så hvis du ikke allerede har...så søg aktindsigt i din sag...denne skal du have inden for 10 dage....

Det bedste du kan gøre....det er at alt sker skriftligt imellem dig og kommunen....

Dokumentation Dokumentation Dokumentation.....

Så du skal hele tiden spørge ind til hvad meningen er med de ting de kommer med...for der skal være en udsigt med det...hvis de feks forslår et ressourceforløb...

Du skriver at du søger pension nu....hvordan det....søger du på det foreliggende grundlag eller bare alm...

Hvis du har søgt på det foreliggende grundlag....ja så skal du skriftligt rykke dem for svar...så du har dokumentation på det....

De har ca 3 måneder fra du søgte til at afgøre sagen....

Sagen skal sendes igennem rehabiliteringsteamet så de kan komme med en vurdering på sagen....og derefter skal kommunen træffe en aftale...

Har du dokumentation på at du har søgt den pension...