Dokumentfalsk m.v.

[popiae]

Hej alle.

Er der nogen der ved om man kan anmelde en Jurist, der har laver dokumentfalsk, altså ændret i færdige dokumenter, afgivet misvisende forklaringer til henholdsvis Nævn og Ombudsmand. Dertil ligger hendes forklaringer jo i kommunen.
Det er nu sådan at hun ikke længere er ansat i kommunen. besked via mail, men ingen begrundelse, andet end at det ikke så ud som om det var planlagt.
Jurist Lone Grundelach, har derudover i brev til mig, skrevet at det er kommunens ret selv at bestemme hvilke lægepapir, og hvilke afsnit af disse, lægekonsulenten skal se?
På denne baggrund ligger der nu 5 konsulent udtagelser, som ikke indeholder diagnoser, hvor der ingen forklaringer eller dokumentation for funktionsnedsættelse. dertil mener Lone Grundelach heller ikke at lægekonsulenten skal se funktionsbeskrivlser m.v.
men hvis Lone Grundelach ikke længere er ansat, er det så kommunen, der har ansvaret eller kan hun evt fortsat retsforfølges?
vh popiae

[lena]

Hej Pia

Har du kigget på
http://www.datatilsynet.dk/lovgivnin...er/indhold.asp

I min sag var det netop Datatilsynet der var skyld i at der blev givet indrømmelser om uvildige og vildledende oplysninger.

Du kan ringe til dem og tale med en jurist inden du evt. klager til dem.

Hvordan er det nu med dine muligheder for at opnå fri proces?

Har du prøvet at sende din sag til adv. Helsinghoff i Aarhus/københavn, - de vurderer sagen gratis.

Pøj pøj



Lena

[Falco]

Hej

Det er helt klart ulovligt at ændre i på nogle papir efter du har skrevet under eller andre har.
Dette er dukomentfalskneri og en overtrædelse af retsplejeloven og kan straffes med bøde eller hæftestraf, så ingen tvivl om at både kommune og hende selv skal stå til ansvar for dette, selvfølig skal lommunen vide at der er begået en overtrædelse af loven.

Jeg har selv været udsat for det samme her var det bare resurceprofillen der blev ændret efter jeg havde set den og efterfølgende sendt til arbejdsskadestyrelsen, jeg henvendte mig til Hedensted kommune og gjorde forvaltnings chefen opmærksom på dette og gav har muligheden for at fortælle arbejdsskadestyrelsen at de havde forfalsket disse dokumenter ellers ville jeg politit anmelde ham og kommunen, han valgt meget hurtigt at skrive et brev og indsende dette med en erklæring om de havde fejlet.

M.V.H
Falco

[popiae]

Hej lena.
har sag hos data tilsynet vedr konsulentudtagelserne.
Fik først at vide at kommunen havde rettet det(den ene, jeg først have klaget over), men har måttet indsende igen, da jeg kunne bevise at det ikke var skedt.
Advokat firmaet du henviser til tager kun pensionssager, ikke sager om merudgifter. ihvertfald ikke da jeg spurgte til dette.
vedr, fri proces har jeg haft advokar til at køre del del igennem hele systemet med afslag, på fri proces. samme begrundelse som Benny g. har fået.
vh popiae

[popiae]

falco.

der er åbentbart ingen grænser for hvilke metoder kommuner tager i anvendelse for at få ret.
vh popiae

[lena]

Hej Pia

Fik denne mail i går;

Hej Lena,

Tak for din mail. JO vi kører alle former for sociale sager så en ren § 100 sag er velkommen. Den bør kunne dækkes af din retshjælp hvis retshjælpen finder dit sagsanlæg rimelig begrundet.

I princippet kan du godt køre en retssag allerede nu omkring din pensionssag, men det er klogt at afvente resultatet af din afklaring og efterfølgende afgørelse og evt. anke før du anlægger en retssag. Grundlaget bliver simpelthen bedre.

Vi hjælper dig gerne med begge sager.


Med venlig hilsen / Best regards



Thomas Ghiladi, advokat, LL.M. (L).

[popiae]

ok, det vil jeg så prøve igen, såfremt, der ikke kommer noget resultet af møde med borgmester. har rethjælpsforsikring, var dog ingen hjælp i pensionssagen.
vh popiae

[lena]

Hej Pia

"var dog ingen hjælp i pensionssagen" - skal lige høre dig - søgte du - og søgte du selv?

De skal gå ind i det, såfremt de mener du har en god sag. Og der er en advokatskrivelse på sin plads. Du kommer nok til at betale denne skrivelse selv, hvorefter forsikringen så - måske dækker jeg mener det er 90%

Vinder du sagen - ja så skal kommunen altså tage sagsomkostningerne

Håber det er en hjælp.

Lena

[popiae]

advokaten har dækket alle udgifter, mente at det var en god sag, det mener han stadig, dog har jeg jo fået afslag på retshjælp, hvorfor de desværre ikke kan. sagen har været igennem 4-5 instanser.
vh popiae