Mon førtidspensionsbeløbet forhøjes til 27.500 DKK pr månede ?

[TimeGuest]

Ad: http://avisen.dk/foraeldre-til-handi...ge_155380.aspx

Da man ikke selv kan gøre for, at man er født handicappet eller rammes af alvorlig sygdom og derved løber risikoen for at ende på førtidspension, går jeg ud fra, at førtidspensionssatsen med samme argument hæves til 27.500 DKK pr månede, så de ramte ikke skal "gå fra hus & hjem" :-)

Særlig senhandicappede har problemet tæt inde på livet ligesom førtidspensionister, der overgår til folkepension.

Hvor bliver tankerne om en: enhedsydelse af i form af en overordnet forsørgelsesgaranti frem for som nu dyrkelse af en politik, der fremmer klasseforskelle - også inden for overførselsindkomstgruppen ?

Men der er måske ikke så meget "hjerteblod" i at bekæmpe "klasseforskelle" ?

[MarianneNM]

Måske man tror at der er flere stemmer i velhavende forældre med syge børn - end syge voksne som har en familie at forsørge. Er dybt skuffet over det her regeringsskifte - selv om de blå også var noget ****.
Marianne

[Håber]

Oprindeligt indsendt af MarianneNM

Måske man tror at der er flere stemmer i velhavende forældre med syge børn - end syge voksne som har en familie at forsørge. Er dybt skuffet over det her regeringsskifte - selv om de blå også var noget ****.
Marianne

Det giver da ikke meget mening. Selvom man bliver syg har man da stadig stemmeret!

[jjsonn]

tro der er et utroligh hårdt arbejde, at passe sine børn det er jo ikke kun 37 timer og ved de selv passer deres børn, spare staten en del penge, så faktis er det bare billiger, at holde forælderne hjemme.

[Lunasdatter]

TimeGuest.. jeg sad og tænkte det samme da jeg læste den artikel..

Jeg har selv stemt S.. men den regering laver så mange "hovsaer" ... Jeg tror da godt nok at den satspulje kunne være brugt på en anden og bedre måde...

Alle 470 mill skulle gå til handicapområdet... og ikke som nu hvor de 395 mill går til større løn til forældrene..

74 millioner kroner skal bruges til bedre integration... der er aftalt at bruge 16 millioner kroner til at hjælpe traumatiserede flygtningefamilier...
Det er snart for sent at udbedre noget på dem der allerede opholder sig i landet..
Jeg bor i et område hvor kommunen har postet mange penge i alverdens tiltag for at få de unge af 2. generations... til at stoppe med deres ballade, jo flere ting der bliver lavet for dem.. jo flere knallerter bliver der brændt af..

Det ville være skønt hvis der kunne blive stået en ring om de 20-30 unge samt deres familier.. bare så vi kunne få det stille og roligt... og igen kunne færdes ude i vores område om aftenen..

Julehjælpen er der ikke beløb på...

Vi andre som ikke er medtaget i de penge.. vi må bare flytte i en mindre og billigere bolig.. For et par år siden tog jeg springet og flyttede fra min gode store lejlighed.. og så ind i en lejlighed på str med et dukkehus....

Knus Lone

[TimeGuest]

Oprindeligt indsendt af MarianneNM

Måske man tror at der er flere stemmer i velhavende forældre med syge børn - end syge voksne som har en familie at forsørge. Er dybt skuffet over det her regeringsskifte - selv om de blå også var noget ****.
Marianne

Nu er det nok en tilsnigelse at kalde en gennemsnitlige LO-arbejder for velhavende .., men det rykker ikke ved, at der er mennesker i dette land - med eller uden børn - der lever på bunden af dette samfund i - lad os så kalde det: relativ - fattigdom.

Men det er selvf. finere at "gå fra hus & hjem" på en gennemsnitlig LO-løn pga. 1 handicappet barn, end det er at "gå fra hus & hjem" med en børneflok på 5, fordi mor eller far blev "smidt i den sorte gryde" pga. alvorlig sygdom :-)

Bundlinien er selvf. at Karen Hækkerup m. embedsmænd har siddet med regnemaskinen og kalkuleret sig frem til noget i omegnen af:

Institution: ~1,3 mille p.a.
Tabt arbejdsfortjeneste: 0,324 mille p.a.
Overskud: 0,976 mille p.a.

Hvorfra der så fra overskudet skal fratrækkes al den støtte der yderlig kan gives til et handicappet barn, der passes af en forældre i hjemmet.

Men selv det freatrukket er der givet overskud på bundlinien.

Med en midalderne krøbling på førtidspension med 5 børn og i egen bolig er der ikke meget at spare ved at hæve ydelsen - tværtimod er der kun ren udgift ved at give vedkommende lidt ekstra til "fastholdelse af egen bolig".

[Risa]

Er virkelig, virkelig skuffet over, at satspuljen får lov at leve videre...

[MTVRV1]

jeg forstå ikke i er skuffet
de har jo holdt alt hvad de har sagt

1 flere afgifter
2 flere penge til udlandet og flere flygtningefamilier som kun koster samfundet penge
3 rigtig mange vil slet og ret ikke have noget med integration af gøre

jeg lyder hård, men sådan er virkelighed alså, om man kan lide den eller ej
der er åbenbart mange som er meget naive, når det gælder flygtninge

prøv og lade en ordning, hvor man ikke kan få en krone i hjælp de første 10-15 år
så vil der stort set ikke komme nogen, udover dem som vil arbejde

[TimeGuest]

Oprindeligt indsendt af MTVRV1

prøv og lade en ordning, hvor man ikke kan få en krone i hjælp de første 10-15 år
så vil der stort set ikke komme nogen, udover dem som vil arbejde

Nu var udgangspunktet ikke indvandringspolitik men det faktum, at det er mere hjerteskærende at forældre til 1 handicappet barn "skal gå fra hus og hjem" fordi de "ikke kan få deres økonomiske tilværelse til at hænge sammen" end at en senskadet borger med med en førtidspension eller i "den sorte gryde" og X antal børn "skal gå fra hus og hjem", fordi vedkommende "ikke kan få den økonomien tilværelse til at hænge sammen".


Det handler givet om en belønning for at medvirke til at nedbringe de offentlige udgifter - sikkert hverken mere eller mindre ... og en krøbling på førtidspension med X antal børn bidrager givet ikke med X antal sparede institutionspladser.

Så lad os nu kalde en spade for en spade og en skovl for en skovl, frem for at stikke folk blår i øjnene ved at synge en sang fra de varme lande som den Karen Hækkerup (S) her synger:

"Det har været hjerteblod for mig, at sikre rimelige vilkår for de familier, der står i en meget svær situation med et handicappet eller alvorligt sygt barn. Nu sikrer vi, at familierne kan få deres tilværelse til at hænge bedre sammen"

Eller bedre lad os se "hjerteblodet" skaffe bedre kår for alle der har det behov - incl. de børnefamilier, hvor far eller mor er havnet i "den sorte gryde" og som fra tid til anden beskriver deres og familiens situation og rådighedsbeløb her på K10.

Og jeg gætter på, at Karen Hækkerup (S) ville gå stortudende hjem fra arbejdet på Tinge den dag det gik op for hende, at der er andre end forældreparret med 2 X en LO-gennemsnits løn, der lever med faren for at "gå fra hus og hjem", når der sker "sociale begivenheder i familien".

Er der nogen der: can enlighten her med et par tårevældende historier fra det virkelige liv, der ville kunne få "hjerteblodet" i hende til at pulse i den gode sags tjeneste ?

[Ninja]

Synes det er fint nok forældre til handicappede børn får de der små 7000 kr mere - det er jo så desværre før SKAT, så nogen gavebod kan man ikke just kalde det.....

Jeg er glad for mine 12.000 kr og dét at jeg har raske børn.

Jeg ved ikke, men efter jeg er begyndt på slægtsforskning og har fået øjnene op for hvor EKSTRA godt jeg har det og hvor heldig jeg er. Tænker på min Mormor og Morfar der havde 16 børn og boede på fattiggården (barakker på Sundholm) og som ifølge min Mor aldrig manglede noget og fik serveret 3 retter mad år ud og år ind, selvom de levede på en sten. Tænk om Mormor havde oplevet varmt vand i hanerne, vaskemaskine, tørretumbler, opvaskemaskine, 5 værelser og en førtidspension, boligsikring, børnebidrag, børnechecks osv osv......
Jeg tør sgu dårligt klage mere, synes pludselig ikke der er ret meget at klage over

Dog kan jeg godt se, at det virker MEGET underligt, at samme sygdomme kan udløse forskellige midler, såfremt man har den 'korrekte' alder?? Som jeg skrev et andet sted, så er voksne handicappede jo også nogens børn. Og voksnes økonomi må vel være lige så betydningsfuld som børnefamiliernes..............