Odense Kommune ophører min sag.

[Michael hansen]

Jeg har været igennem et langt forløb, både ved fysioterapueter, speciellæger, egen læge, sygehuse hvor jeg har fået fortaget 6 operationer i arm og håndled.

På grund af carpaltunnelsyndrom, dårlig håndled, og håndrodsknogler. Hvor jeg fik min sidste operation i november 2011, hvor der blev fortaget en stivgørelse af mit håndled.

Dette har medført at jeg siden 2003 og frem til nu, har været sygemeldt over flere omgange, og har alt i alt kun været i arbejdsprøvning 3 gange. Hvor sidste gang var fra november 2012 og frem her til 20. august 2013.

Arbejdsprøvningen foregik i et stor byggemarked, hvor mine daglige gøremål var kundebetjening, og opfyldning af varer, ingen tunge løft. I starten arbejde jeg cirka 4 timer om dagen, men efter en periode kom jeg så op på cirka 33 timer om ugen.

14 dage før jeg skulle været stoppe i min arbejdsprøvning, skulle Odense kommune har revalideret min sag, men dette var fra kommunens side ikke blevet overholdt, og fik den besked fra min sagsbehandler "det havde jeg da lige glemt". Hvilket jeg synes er meget uprofessionelt.

Nu er situationen så den, at jeg i dag har fået en afgørelse fra kommunen, der fortæller mig, at de vil ophører min sag, og vil få udbetalt ydelser frem til d. 17 september.

Deres vurdering er at de ikke finder behov for yderligere foranstaltninger, hverken yderligere revalidering eller fleksjob, da de mener jeg er i stand til og komme ud på arbejdsmarkedet på normale vilkår i 37 timer om ugen.

yder mere forslå de, at jeg skal undersøge om muligheden for og få bevilget en §56 ordning efter sygedagpengeloven, når jeg får en ansættelse på en arbejdsplads.

Det ligger bare sådan, at jeg stadig lider af en masse smerter, og er først lige i går startet op i et forløb på smertecenter Syd på OUH, hvor jeg er påbegyndt et forløb med medicinsk behandling.

Hvordan kan man som kommune bare afsluttet en sag på en borger, uden borgeren på nogen måde er afklaret? Jeg forstår simpelthen ikke den måde din håndtere tingene på, og bare efterlader folk til tilfældighederne.

[Nøgne tær]

Som du fremstiller det er du oppe på 33 timer, er det korrekt ?

Kan man arbejde 33 timer/uge, ja så er man jo i stand til at vær selvforsørgene... hvilket nok er det kommunen mener du er.

At du ikke er færdigbehandlet betyder jo også at forbedring kan ventes, man forventer jo nok ikke at arbejdsevnen falder ned 13 timer pga behandling, tvært imod.

Der er flere der bliver selvforsørgende på meget færre timer end du... eks. 20 timer.

Det er godt at kommunen har gjort dig opmærksom på at der kan etableres en aftale om refussion ved sygdom, du skal huske på at jobcenteret også er forpligtiget til at anskaffe eventuelle hjælpemidler, også til handicappede som er ansat på ordinære vilkår.

[Michael hansen]

Oprindeligt indsendt af Nøgne tær

Som du fremstiller det er du oppe på 33 timer, er det korrekt ?

Kan man arbejde 33 timer/uge, ja så er man jo i stand til at vær selvforsørgene... hvilket nok er det kommunen mener du er.

At du ikke er færdigbehandlet betyder jo også at forbedring kan ventes, man forventer jo nok ikke at arbejdsevnen falder ned 13 timer pga behandling, tvært imod.

Der er flere der bliver selvforsørgende på meget færre timer end du... eks. 20 timer.

Det er godt at kommunen har gjort dig opmærksom på at der kan etableres en aftale om refussion ved sygdom, du skal huske på at jobcenteret også er forpligtiget til at anskaffe eventuelle hjælpemidler, også til handicappede som er ansat på ordinære vilkår.

Det kan jeg godt følge dig i, men bliver da noget frustreret over, at de for det første ikke overholder §7a i retsikkerhedsloven:

§ 7 a. Senest 2 uger før en erhvervsrettet foranstaltning hører op, skal kommunalbestyrelsen tage stilling til, om der er behov for yderligere foranstaltninger for at bringe borgeren tilbage til arbejdsmarkedet. Ved vurderingen skal borgeren, egen læge, den faglige organisation, virksomheder m.fl. inddrages.

Da jeg stoppede i den såkaldte arbejdsprøvning d. 20 august, skulle kommunalbestyrelsen 14 dage før have taget stilling til, hvad der efterfølgende skulle ske. Ydermere mere skulle de have inddraget både mig, min læge o.s.v, men de eneste der blev indraget i det var stedet hvor jeg havde været i arbejdsprøvning.

Først dags dato modtager jeg et brev, hvor de har afsluttet min sag, da de mener jeg er i stand til og arbejde på normale vilkår.

[Nøgne tær]

Hvis du ikke mener du kan arbejde på normale vilkår skal du klage.

Du har ifølge det du selv skriver fået de 14 dages varsel, nemlig brev idag, og ophør d. 17, men mener du det er forkert og at du ikke kan arbejde de 33 timer du er sat til kan du jo såvel klage som at bede dem om atter at vurdere din arbejdsevne

[Michael hansen]

Oprindeligt indsendt af Nøgne tær

Hvis du ikke mener du kan arbejde på normale vilkår skal du klage.

Du har ifølge det du selv skriver fået de 14 dages varsel, nemlig brev idag, og ophør d. 17, men mener du det er forkert og at du ikke kan arbejde de 33 timer du er sat til kan du jo såvel klage som at bede dem om atter at vurdere din arbejdsevne

Som jeg læser det nu kan jeg se, at det med de 14 dage er mig som har forstået det forkert.

Men nej, jeg kan ikke og kommer aldrig til og arbejde på normale vilkår, hvilket både er blevet oplyst både fra læger, sygehus og fysioterapueter. Jeg har dog i den tid jeg har været i arbejdsprøvning været oppe over 30 timer, men det har også resulteret i både sygdom, og forværring af smerter.

Og er på ingen måde, enig i kommunes afgørelse... Jeg har i hele forløbet været ærlige overfor dem, og har fulgt deres instrukser hele vejen, men føler min ærlig har gjort situationen værre for mig selv.

[Nøgne tær]

Så må du klage og i klagen nøje beskrive hvilken indflydelse det høje timetal har hafr på din hverdag og tilstand iøvrigt.

I brevet er angivet en klagefrist, der SKAL overholdes fra din side.
Hvis du ikke kan nå at formulere klagen færdig, inden da, så fortvivl ikke.
Så længe du siger du vil klage over det og det, og at der følger detajleret beskrivelse inden d.xx skal sagen behandles som klage.

[Vovse]

Oprindeligt indsendt af Michael hansen

Jeg har dog i den tid jeg har været i arbejdsprøvning været oppe over 30 timer, men det har også resulteret i både sygdom, og forværring af smerter.

Problemet er, at hvis du "leverer" en effektiv arbejdstid på 20 timer, eller derover, så anser kommunen dig for, at kunne arbejde på normale vilkår.

Den fejl mange gør er, at de giver alt for meget af sig selv på jobbet, og så ligger de brak når de kommer hjem. Men, at de ligger brak derhjemme ses kun af dem selv, ikke af hverken sagsbehandler eller arb.giver.

I en arb.prøvning/praktik bør man sige fra og gå hjem i tide, indtil man har fundet frem til det timetal, der fungerer, sådan at man også kan have et liv efter arb.tid.

[Pip]

Hvis en arbejdsprøvning viser et effektivt timetal på omkring de 20 timer, anses man for at være selvforsørgende.

Det er skidt hvis din forværring ikke er beskrevet under arbejdsprøvningen, du burde have været sat ned i tid da det skete.

Så hvis du klager, skal du kunne påvise at du ikke kan holde til 20 timer i længden...

[Michael hansen]

Oprindeligt indsendt af Pip

Hvis en arbejdsprøvning viser et effektivt timetal på omkring de 20 timer, anses man for at være selvforsørgende.

Det er skidt hvis din forværring ikke er beskrevet under arbejdsprøvningen, du burde have været sat ned i tid da det skete.

Så hvis du klager, skal du kunne påvise at du ikke kan holde til 20 timer i længden...

Det er svært i sig selv, når efter mange år på arbejdsmarkedet skal acceptere, at man ikke længere kan det samme mere, som man kunne engang. Flere råde mig også til, og sygemelde mig på de gode dage, men det har jeg simpelthen ikke samvittighed til, og ville aldrig kunne få mig selv til det.

Når jeg nu kigger tilbage på det, kan jeg godt se at jeg har forværret mine egen situation, og ikke har sagt fra de gange hvor jeg burde. Det er bare svært, når man ikke er skabt til og gå hjemme, og gerne vil ud og arbejde, og bevare et godt netværk.

[stampe]

Giv dig selv et klap på skulderen og held og lykke fradrettet