Hvorfor fylder Japan ikke deres atom r. med beton?

[Enteneller]

Som skrevet så spurgt.

Nu hører man at japanerne har fundet ud af at vandet omkring reaktorerne er så radio aktivt at flere medarbejdere fra atom kraftværket er blevet sendt hjem. De kan ikke forstå at vandet er så radio aktivt !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Altså det kan jeg da godt forstå.

Hvorfor fylder de ikke bare hele atom kraftværket med flydende beton, hvis man altså kan det ? Det er jo en katastrofe uden ende, så jeg ved ikke hvad det er de lige bliver ved med at tro på dernede!!

U.S.A er vel også inde over, hvor mange eksperter skal der til for at løse scenariet ? Er der andre end mig der undre sig over hvorfor det ikke bare jævnes med jorden? I form af at man "bare" overhælder det hele med beton, det hørte jeg man havde gjort med et andet værk. Er det bare mig eller drejer det dig udelukkende om penge/Yen ??

[c.l.e.o.]

Tror bare de vil selv...

Den med at fylde med betong den tror jeg ikke på er nok skidet siver igemmen alligevel og hvor længe vil det holde.

Det er da også tåbeligt at bygge den slags på usikker jord og i krids remte områder og nogle stæder i det hele taget-jeg kan godt være bekymret for alle de lager der er rund om i verden af afaldet fra disse A værker .

Men puha det slemt der over så blegner vores bekymninger her hjemme når tankerne går der over til.

[maja-bell]

Oprindeligt indsendt af Enteneller

Som skrevet så spurgt.

Nu hører man at japanerne har fundet ud af at vandet omkring reaktorerne er så radio aktivt at flere medarbejdere fra atom kraftværket er blevet sendt hjem. De kan ikke forstå at vandet er så radio aktivt !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Altså det kan jeg da godt forstå.

Hvorfor fylder de ikke bare hele atom kraftværket med flydende beton, hvis man altså kan det ? Det er jo en katastrofe uden ende, så jeg ved ikke hvad det er de lige bliver ved med at tro på dernede!!

U.S.A er vel også inde over, hvor mange eksperter skal der til for at løse scenariet ? Er der andre end mig der undre sig over hvorfor det ikke bare jævnes med jorden? I form af at man "bare" overhælder det hele med beton, det hørte jeg man havde gjort med et andet værk. Er det bare mig eller drejer det dig udelukkende om penge/Yen ??

hmmm.. hvis de fylder det op med beton eller beton. er jeg ret sikker på at det vil kogt yderligt op. og det er vidst ikke lige den rette løsning. når de bruger havvand til at slå temperaturet ned..

[Enteneller]

Ok.

Jeg ved nok ikke om emnet, hørte på p4 igår at det også på nogle områder kan være godt med lidt stråling !!??

Jeg syntes bare at vi generelt for får få informationer og håber bare det bedste for japanerne og resten af verdenen.

[c.l.e.o.]

der er ikke noget at sige til at vi ikke ved hvad de kunne gøre - alle de kloge hovder der har sat Aværkerne i igang ved det jo ikke engang.

Det er svært at hjælpe dem,men jeg håber at der kommer meget hjælp til dem ude fra på den gode måde.

Der må da også komme nogle angsamanger der samler ekster ind til demfor at hjælpe.

[Hexi]

Hvis man begravede det i beton ville raktoren bare smelte videre og ingen ved faktisk med sikkerhed hvad der så sker...

det var meget fremme for mange år siden og blev kaldt kinasyndromet... altså at et europæisk atomkraftanlæg ville smelte sig igennem jorden og vips ville kina have fået et nyt atomkraftværk når det var smeltet igennem jorden...
Eller måske en anden udgang var at det eksploderede ligesom tjernobyl og sender mange tons radioaktivt kernemateriale op i vores allesammens atmosfære...

De er simpelthen nødt til at få standset reaktoren før de begraver det i beton....ellers er det ingen løsning...

[Enteneller]

Hej Hexi,

Du ved da noget om det må man sige. Men ved man så hvor meget udslip der er i reaktoren hvis de ikke får den lukket ? Er det uendeligt eller hvad ? Og bliver det mon så som de skræk scenarier vi så på film omkring atom udslip i 80erne ?

Naturligvis skal man koncentrere sig om at lukke reaktoren, men derfor kan man vel godt tale om nødløsninger og hvor meget udslip er der i de reaktorer og stopper de mon af sig selv på et tidspunkt ?

Egentligt mærkeligt at japanerne ikke har lavet en robot til at komme på sådanne aktioner, når nu de har robotter til så meget andet ?

[adbib]

Jeg tror nu Hexi laver lidt sjov her.

[Hexi]

Nej det er nu ikke sjov... men den med at kernen kunne smelte gennem jorden sker nok ikke... men det var vitterligt en teori der var fremme i firsene ...

Det der skete på Tjernobyl er nok det værste... men her var kun een reaktor der eksploderede og sendte et par tons radioaktivt materiale op i vores atmosfære... der landede meget af det i Lapland og det kan stadig måles deroppe...

Hvis arbejderne (der er på selvmordsmission) ikke får kølet de 4 reaktorer ned her og stoppet dem... kan de teoretisk springe i luften ligesom det skete i Tjernobyl... og selvom det japanske anlæg nok er meget bedre end det russiske er der vist mange der er overraskede over at sikkerhedsforanstaltningerne ikke er bedre... bl.a. stoppede alle kølepumper fordi der ikke var strøm lige pludselig...og spørgsmålet er jo hvor meget offenligheden får at vide for ikke at skabe panik i den japanske befolkning...

Men på et senere tidspunkt når alt er kølet ned så bliver det nok begravet i beton og lukket af ligesom Tjernobyl... hvor man har et stort område der er lukket land for mennesker at bo i for flere hundrede år...

...

[adbib]

Vi får nok ikke et Tjernobyl ved dette uheld. Men viser at vi nok ikke skal bruge alt vores tid på akraft.