|
|
|||||||
| Politik og Samfund Her er det tilladt at diskutere politik , nyheder og andre samfundsproblemer. Hvis du har problemer med at andre udtrykker deres uforbeholden mening om vores samfund, så er dette nok ikke stedet for dig. |
 |
|
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
|
|
07-02-2017, 00:40
|
#1 |
|
Webmaster
|
Måske det lige skal siges igen igen....
Hvis man afviser behandling....så vil kommunen spørge dig om sundhedskoordinatoren må se sagen og komme med evt behandlings forslag... DETTE MÅ MAN IKKE SIGE NEJ TIL.... Siger man nej til at sundhedskoordinatoren må se sagen og komme med forslag....ja så kan de træffe en afgørelse med det samme og stoppe dine sygedagpenge eller afslå fleksjob eller pension... Så sig aldrig NEJ til det når kommunen spørger om sundhedskoordinatoren må se sagen og komme med forslag...efter du har afslået behandling i første omgang.-. De evt forslag sundhedskoordinatoren kan/vil komme med....dem må man stadig godt sige nej til.... Man må bare ikke sige nej til at sundhedskoordinatoren vurdere sagen og kommer med forslag... Ovenstående er yderst vigtig hvis man ikke bare vil have et afslag...
__________________
|
|
|
|
07-02-2017, 02:45
|
#2 | |
|
Lever på K10
|
Citat:
'Det er jeg , fordi et samtykke til en behandling ikke alene drejer sig om penge, men kan have konsekvenser der lang overstiger de rent økononomiske . Man kan være så syg at f. eks operaton eller neuroreptika kan forårsage livslangt handicap som overstiger alt. så, nej du har ikke ret denne gang Sidst redigeret af vasen; 07-02-2017 kl. 02:47. Årsag: slåfejl |
|
|
|
|
|
07-02-2017, 09:57
|
#3 | ||
|
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 29-03 2010
Lokation: Sjælland
Indlæg: 9.664
Styrke: 26  |
Citat:
Citat:
__________________
"Lediggang som saadan er ingenlunde Roden til alt Ondt, tværtimod, den er et sandt guddommeligt Liv, naar man ikke keder sig" Søren Aabye Kierkegaard (5. maj 1813 - 11. november 1855), dansk teolog, filosof og psykolog. |
||
|
|
|
|
07-02-2017, 11:37
|
#4 |
|
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.802
Styrke: 33 |
Formålet med de sidste indlæg..........
... er at oplyse om, at hvis du bliver udsat for påstande, hentydninger om tvang i behandlingen af enhver art, skal du søge hjælp.
Fordi området har udviklet sig til noget andet end da vi på k10 tvang omgivelserne, læs Folketinget, til det første forsøgsmæssige forbud imod tvang i behandlingen. Samme dag som Ankestyrelsen udsendte Principafgørelse 108-13 reagerede vi på k10, hvor Gigtforeningen bad om forlov at kører sagen i forhold til myndigheder og pressen. Det bevirkede i sidste ende med det første forsøgsvise forbud imod tvang i behandlingen, som nu er forlænget til juli 2019 Startende med sygepengestop under trusler og som pt også drejer sig om konsekvenser ved afgørelser om førtidspension. FaceBook gruppen "Menneskesynet bag Term-modellen" har netop opdage, at der mangler lovgrundlag for at kræve at patienterne er tvunget til, se Bilag: Fysioterapi. Samtale med psykolog. Dette svar kender vi endnu ikke! Men det er korrekt, hvad Web nævner: Indtil videre kan man, skal man ikke nægte kontakten til "Sundhedskoordinatoren"............ som eventuelt kan fremkomme med FORSLAG til behandlingstilbud!! Disse eventuelle forslag kan man afvise og det har ingen konsekvens for hverken afgørelse på sygedagpengestop eller afgørelsen på førtidspension. Før var det "Klinisk Funktion" = speciallæge fra Regionen, som havde den opgave at fremkomme med eventuelle "behandlingstilbud" som også kunne afvises af patienten. Disse forslag, fra "Sundhedskoordinatoren" skal stadig over din praktiserende læges kendskab og godkendelse samt samarbejde, fordi den praktiserende læger er din indgang til sundhedsvæsnet og en vigtig medspiller i din sociale sag. Konklusion. Vi kan afvise alle behandlingstilbud frem til juli 2019. Vi kan IKKE afvise fysioterapi eller samtale med psykolog. Vi kan/bør IKKE afvise kontakten til "Sundhedskoordinator" (her har jeg kun et problem med "Sundhedskoordinatoren" som ikke nødvendigvis kræves at være læge. Det problem holder vi øje med) Om det manglende lovgrundlag for tvungen fysioterapi og samtale med psykolog holder jeg øje med, men det er i første omgang et mindre problem. Det vigtigste er at patienter ikke kan tvinges med trusler om operationer, elektrochok fedmeoperationer og tabe sig. Trods at Ankestyrelsen stadig har Principafgørelser, som er "Gældende". Lumbale operationer. Tabe sig. Så alt i alt har vi god forståelse af problemstillingen, indtil videre. Vasen, tak for de fine ord! Vi på k10, følger udviklingen nøje!  Hilsen Peter  Bilag Bente Stenfalk 5. december 2016 Sendt: Til Sundhed.dk Jeg mener, I er forældede mht. til denne oplysning: "Du kan således ikke afvise behandling hos for eksempel fysioterapeut eller psykolog." som står på denne jeres side: https://www.sundhed.dk/…/sociale-…/y...sourceforloeb/ Hvis I mener noget andet, så vil jeg gerne se det på tryk i loven fra sommeren 2016, som udelukkende omhandler lægebehandling, og hvor jeg ikke har kunnet finde den formulering. https://www.retsinformation.dk/Forms...aspx?id=181813 Jeg kan se, at I har det i direkte afskrift fra denne rapport fra Deloitte fra 2015 (tryk på linket i linket): http://star.dk/…/Evaluering_af%20for...vise_la… Men den er forældet i forhold til den lov, som blev vedtaget i sommeren 2016, om at man har ret til at afvise behandling. V.h. Bente Stenfalk Næstformand i Boregerretsbevægelsen Sidst redigeret af phhmw; 07-02-2017 kl. 11:56. |
|
|
|
08-02-2017, 00:19
|
#5 | |
|
Lever på K10
|
Citat:
Jeg må så indrømme, at jeg ikke stoler på,, at det ikke har indflydelse eftersom kommuner har det som ræven. F.eks er der vel ikke noget ulovligt i , at give afslag på en given ydelse og skrive: (eks) da du ikke har givet os mulighed for at vurdere din sag udfra et helhedssyn har du ikke ret til og bla, bla? |
|
|
|
|
|
17-02-2017, 20:46
|
#6 |
|
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.802
Styrke: 33 |
ADVARSEL! Nægtes ressourceforløb ELEKTROCHOK
Ældre tråd men flere informationer
http://www.k10.dk/showthread.php?t=30147 Man skulle tro, at samfundet havde fundet sin grænse for uanstændighed. Du skal vide, at hvis en kommunal lægekonsulent eksempelvis tryller et behandlingsforslag op, med elektrochok, imod speciallægernes og dit ønske har du med loven i hånden ret til at nægte deres såkaldte tilbud. Fordi, Mette Frederiksen i en 2 års periode har stoppet al tvang i behandling af borgerne i en forsøgsperiode. http://www.k10.dk/showthread.php?t=27836 Kommunerne samarbejder stadig med de kommunale lægekonsulenter, i dette tilfælde for at undgå borgerens ressourceforløb med begrundelse at elektrochok lige skal afprøves, imod speciallægernes ønske. Du skal vide at du har retten til at nægte dette, med lovens i hånden. Hvis så kommunen og lægekonsulenten ikke har flere fiduser, så findes der jo ikke nogen undskyldning til et ressourceforløb. http://ekstrabladet.dk/kup/sundhed/article2287877.ece "Heller ikke hos Norddjurs-borgmester Jan Petersen er der hjælp at hente. I et brev til Pia Jakobsen citerer han lægekonsulenternes forslag om elektrochokbehandling og forklarer, at det blandt andet er denne vurdering, der ligger til grund for afslaget på et ressourceforløb. - Jeg forstår ikke, hvorfor kommunen går mere efter, hvad lægekonsulenten siger, end efter hvad min egen læge og speciallægerne siger. Jeg mener, at de fortolker reglerne på den måde, som er bedst for deres økonomi, siger Pia Jakobsen." Jan Petersen Borgmester Socialdemokrat venligst sæt dig ind i lovgivningen! http://www.norddjurs.dk/politik/komm...nalbestyrelsen Hilsen Peter
|
|
|
|
|
24-02-2017, 21:45
|
#7 |
|
Webmaster
|
Jamen hvad skal man sige....det er så uhyggeligt og råt...økonomisk tænkning....
At de bare kan se økonomien frem for de mennesker de har med at gøre....ja det er virkelig uhyggeligt... Man skal virkelig have et godt helbred for at komme igennem dette system...eller være i det...
__________________
|
|
|
|
|
24-02-2017, 23:57
|
#8 | |
|
Lever på K10
|
Citat:
hvorfor råber de ikke selv vagt i gevær???? En venindes søn døde i 2014 efter en knæoperation. Jeg var med hende efterfølg. til en samtale med en overlæge der beklagede, men også vaskede hænder med en masse latinske ord. Sagen kan ses i politiken.Han hed Henrik Winther. Han var en stor stærk fyr, sejlsportsmand, ikke ryger, ikke for tyk og 42 år med en søn på 3. Han blev opereret. Ved ikke om han i virkeligheden var offer for den politik, men han døde 10 dage efter en lille operation. Trods talrige henvendelser til både Bispebjerg og 1813 var ingen interesseret i at hjælpe. Der blev begået fejl på fejl. En sygeplejerske på 1813 var tilmed så uforskammet, at sige til hans kone, da hun hørte ham i baggrunden skrige af smerter: Det er da godt han ikke skal føde Jeres børn. Også andre gange ved henvendelse klagede de over, at han ikke selv ringede!!!! Der blev endelig 1 eller 2 dage før han døde taget infektionstal, men inden svaret forelå blev han sendt hjem på egen regning. Tallet var faretruende højt, men ingen tjekkede det. Jeg kunne blive ved. Da han endelig blev indlagt lod Bispebjerg ham blive, trods de vidste at med kødædende bakterier skal de overføre til Riget. Det er der en aftale om. De forsøgte med andre ord at dække over egne fejl. Først der indså de fadæsen og da de endelig overførte ham var det for sent. Kirurgerne på Riget forsøgte at redde hans liv med amputation af benet, men kort efter meddelte de , at det var for sent. Bakterien havde bredt sig til samtlige indre organer. Konen ringede dagligt og bad om lægetilsyn, men det havde de ikke ressourcer til. De kørte ikke ud. Han tålte ikke morfin, så en læge fra 1813 sagde, så drik noget kamillete. Sagen kan vistnok stadig ses på politiken. google Henrik Winther! __________________________________________________ ___ Først kære Peter, har du overvejet at få et nyt alias. Jeg holder meget af dine indlæg, og har lært meget af dig. Men men, når jeg skal finde indlæg fra dig kommer jeg virkelig på prøve. Jeg kan ikke huske dit alias og bruger lang tid på at finde dem. Mange som har færre indlæg har langt mere mundrette alias. Nu har jeg så endelig skrevet dit alias ned. Nå mit ærinde er dit seneste indlæg vedr. operationer. Jeg skrev et indlæg om min venindes søns død. Efterfølg. har jeg atter googlet ham og ser nu, at hans journal er fremlagt for førende eksperter, og samtlige har sagt at han ikke burde være blevet opereret. Overlægen på Bipebjerg, Duus, som jeg har mødt fastholder imidlertid at operationen var efter bogen. Hvis man googler Henrik Winther, og ser billeder kan man se en mand i en hospitalsseng og der henvises til TV2, som har forelagt hans journal. Læs det. Der er foto af ham, da han stadig var rask, og udtalelser fra konen. Her bliver også beskrevet baggrunden for de mange unødvendige og i det her tilfælde fatale resultat. Han betalte med det højeste man kan betale med, nemlig sit liv. hvornår vågner vi op i landet med mælk og honning!!! Hold kæft, hvor er jeg vred. kan snart ikke være i min krop af vrede. Føj, føj politikere, skam Jer og bed om tilgivelse!! |
|
|
|
|
|
25-02-2017, 19:54
|
#9 |
|
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.802
Styrke: 33 |
Højesteret har talt. Tvang i behandlingen på en ny raffineret måde.
En medarbejder er blevet fyret, fordi arbejdsgiver har modtaget medarbejderes sygehistorie fra lægen og Jobcentret.
Af journalen fremgik det at medarbejderen ikke ønskede at indtage psykofarmaka, som lægen havde foreslået, som behandlingstilbud, imod depression. Da arbejdsgiver læste dette, at medarbejderen ikke ønskede at forbedre sin arbejdsindsats, ved at indtage psykofarmaka, blev medarbejderes fyret. De fortrolige personlige lægeoplysninger blev også vidergivet til forældregruppen. Højesteret har afgjort, at Jobcentret med loven i hånden godt må udlevere medarbejderes statusattester til arbejdsgiveren. Arbejdsgiveren har derved retten til at afskedige den syge medarbejder. Ministeren vil forsøge at komme med en løsning. Højesterets dom: http://domstol.fe1.tangora.com/New-S...rdid31488=1347 Baggrund DR http://www.dr.dk/nyheder/penge/hoeje...attes-sygedata Højesteret: Chefen må gerne se ansattes sygedata Men FTF vil nu gå til regeringen for at få ændret forvaltningsloven, så det ikke er muligt at udlevere ansattes sundhedsdata til arbejdsgivere. Beskæftigelsesminister Troels Lund Poulsen (V) oplyser til avisen, at der allerede er nedsat en arbejdsgruppe, der skal kigge på problematikken. Sket tidligere http://www.dr.dk/p4nord/artikel/nyhe.../08/175035.htm Tvang i behandlinger er midlertidigt forbudt i en forsøgsperiode: http://bm.dk/da/Aktuelt/Nyheder/Arki...ehandling.aspx Men da højesteret har tilladt at arbejdsgiver får fuld indsigt i fortrolige personlige oplysninger, om diagnoser og eventuelle lovlige afslag, uden konsekvens, så ser vi en ny raffineret måde, at tvinge borgerne. Hvis ikke du æder din psykofarmaka, som krævet af arbejdsgiver, så bliver du fyret. Så indtil videre har vi stadig tvang i behandlingen, hvis du afslår foreslåede behandlingstilbud trods Folketingets forbud imod tvang i behandlingen. SCENESKIFT. Vi på k10 har i 4 år undres os over, at den øverste myndighed Ankestyrelsen gennem "Gældende" Principafgørelser, som alle skal rette sig efter, stadig har disse Principafgørelser som er "Gældende" trods Folketingets forbud imod tvang i behandlingen Principafgørelse 108-13 https://www.retsinformation.dk/Forms...aspx?id=160588 Ankestyrelsen holder stadig fast på, at borgeren kan miste sine sygedagpenge hvis ikke man indordner sig, samtidig med at Ankestyrelsen mener, at eksempelvis lumbale operationer er risikofrie. Det forstår man muligvis når vi nu får ny viden om hvordan lægerne behandler patienterne, hvor økonomi indgår i eventuelle operationer. Ringen er sluttet fra et lukket system, uden om både Folketing og patienterne. http://www.dr.dk/nyheder/indland/ove...ge-operationer Overlæger: Økonomisk belønning får læger til at lave unødvendige operationer. Hospitalsafdelinger skal optjene såkaldte DRG-point for at få penge i kassen. Fjernelse af livmoderen eller en rygoperation for diskusprolaps kan være indbringende operationer for landets hospitaler. Det er dog ikke ensbetydende med, at disse operationer er nødvendige for patienten, lyder det fra flere overlæger. Forklaringen bag de unødvendige operationer skyldes en økonomiske gevinst, der betyder, at sygehusene får penge i kassen for specifikke operationer. PH Så uanset, hvordan meget syge patienters røv vender, vender den altid bagud. Du er lille, du skal indordne dig eller skal vi nok tage røven på dig. Velbekomme. Hilsen Peter  Bilag Folketingets forbud imod tvang i behandlingen http://www.ft.dk/samling/20151/lovfo...L182/index.htm http://www.dr.dk/levnu/psykologi/ny-...mod-depression Ny dansk forskning: Såkaldte 'lykkepiller' virker ikke mod depression SSRI-præparater, populært kaldet lykkepiller, har kraftige bivirkninger og virker sjældent på depression. Det viser stort dansk forskningsprojekt. http://www.dr.dk/nyheder/indland/eft...-aendre-regler Efter dom om sygemeldt medarbejder: Minister vil ændre regler Sygemeldte er for dårligt beskyttet i sager om sygedagpenge, siger Troels Lund Poulsen. 67.037 Sidst redigeret af phhmw; 25-02-2017 kl. 21:24. |
|
|
|
|
25-02-2017, 20:08
|
#10 |
|
Webmaster
|
Hvad kan man lære af ovenstående indlæg...
Man kan lære at uanset hvad....så kan du regne med at de ting du fortæller til din læge enten kan/vil komme videre til jobcenteret....og de vil oplyse ens arbejdsgiver.. Husk dette når du snakker med din læge...der er INTET fortroligt mere når man snakker med sin læge... En anden ting man kan lære af ovenstående indlæg af Peter... Det er at hvis du skulle være imod at spise visse slags piller....så bør du holde dig kæft med dette over for din læge... Sig ja tak til pillerne....gå ned og køb dem...og så kan du smide dem ud...altså hvis du ikke ønsker pillerne... Man bør IKKE fortælle sin læge at man ikke ønsker at tage imod piller eller anden behandling.. I ovenstående eksempel...hvor pædagogen er blevet fyret pga ikke at ville tage imod behandling...og efterfølgende blev fyret.... Ja dette kunne og ville have været undgået hvis pædagogen havde holdt sin mund ang det at ikke ville tage imod behandling.. Når de laver reglerne på den måde og lader vores samtaler med vores læger gå videre på den måde....ja så bør man udvise den civile ulydighed....nemlig at tie stille hvis man ikke ønsker at tage imod den behandling der forslås....om ikke andet....så for at kunne beholde sit arbejde...og undgå fyring...
__________________
|
|
|
|
|
|
|
Lignende emner
|
||||
| Emner | Emnet er startet af | Forum | Svar | Sidste indlæg |
| Socialkrise i Danmark | Webmaster | Politik og Samfund | 2 | 15-01-2013 12:09 |
| Og det var Danmark | Hexi | Politik og Samfund | 9 | 13-11-2010 05:32 |
| danmark | superkok | Politik og Samfund | 5 | 25-04-2010 11:12 |
| Syg i Danmark | fuerzzz | Alt det andet | 5 | 09-06-2008 13:36 |
Hybrid visning
