Statsautoriserede socialrådgivere, fordi...

[phhmw]

og resten af samfundet....

"efterlyser bedre sagsbehandling i sager, hvor unge flytter anbringelsessted eller hjemgives"

Fordi:

"64 af sagerne, svarende til 83 procent, er præget af manglende dokumentation for, om sagsbehandleren har fulgt lovens krav til sagsbehandlingen. I 57 af sagerne mangler der dokumentation for, at kommunen har afholdt en egentlig børnesamtale med den unge om han/hendes holdning til kommunens afgørelse."

http://www.ast.dk/artikler/default.asp?page=1578

Karen Hækkerup bekymret over fejl i børnesager :

http://www.sm.dk/Nyheder/Sider/Vis%2...x?NewsItem=721

Brønderslev
Esbjerg og alle de andre børnesager vil fortsætte indtil den enkelte påtager sig ANSVAR overfor det job som de bestrider iht lovgivningen og ikke hvad kommunaldirektører eller forvaltningschefer har udarbejdet af budgetter.
Sideløbende med "personlige og private meninger" om hvordan lovgivningen skal følges.

Socialrådgivere og sagsbehandlere skal ikke refererer direkte til de økonomiske ansvarlige.

Dette kan kun opnås ved en personlig autorisation.

Hilsen Peter

[phhmw]

"Man må gerne sige til folk, at man synes, de er nogle idioter. Men beskylder man folk for embedsmisbrug, skal man have dokumentationen i orden, siger lektor. Advokatsamfundet mener, at hjemmesiden detsorteregister.dk er usmagelig."

http://detsorteregister.dk/om%20os.html
som nævner:
"Ingen bliver registreret hvis der ikke forefindes dokumentation"

Tænk lidt over, hvis en borger finder usandheder eller direkte forkerte diagnoser i sin sagsmappe eller journal, hvor svært eller umuligt der er at få disse fjernet!


http://www.socialrdg.dk/Default.aspx...=NB-24-11-2011

Det kan ingen vel være uenig i at der skal være dokumentation for sine påstande når embedsmænd/kvinder beskyldes ikke at overholde lovgivningen.

Vi kunne begynde at læse lidt her på k10 eksempelvis denne tråd.......
eller
http://www.k10.dk/showthread.php?p=35616#post35616
eller
http://www.k10.dk/index.php?pageid=svarfrister_kommuner
eller
http://www.k10.dk/index.php?pageid=sygedagpengestop
eller
http://avisen.dk/kommune-sletter-kri...er_155915.aspx

så dokumentation på at der er noget galt, mangler ikke.

Hilsen Peter

[Carmen]

Interessante links, tak :-)

[buster]

TAK for interessante links -som altid

[Ricky M.]

Oprindeligt indsendt af Ukken

Jeg må indrømme jeg har svært ved at se hvad forskel en autorisation skulle gøre. Der er i alle sager sket en delegering af kompetance fra lovgivere - til lovudøvere. Sidst nævnte i form af byrådet der igen uddelegerer til socialchef - afdelingschef - gruppeleder etc. ned til den enkelte socialrådgiver. Således burde det ikke være vanskeligt at placere et ansvar. Men det er det jo ser vi. Hvorfor så det - ja en stor del af forklaringen er mange rådgivere er produkt af flinkeskolen og særdeles pligtopfyldende. Derfor accepterer de fuldstændig urimelige arbejdsvilkår uden at give lyd fra sig. Lederne er ligeså presset og lader stå til vel vidende sagsantal og tyngde ikke holder og sådan kan man blive ved. En del ville hjælpe hvis man ovenpå grunduddannelsen lagde en specialisering. Dermed øges fagligheden og den vil fjerne sig fra at det langt hen ad vejen er op til den enkelte rådgiver at bygge ovenpå uddannelsen.

Dermed bliver man som borger med en job sag mødt af en rådgiver med specialisering på området og dermed er vedkommende knap så modtagelig for interne instrukser fra ledelsen i kommunen som bevæger sig på grænsen af loven.

Karo - dit sprog og ordvalg gør ikke denne side ære.

Ved tråden er gammel, men...

Vil lige bemærke at der er ny studieordning for alle socialrådgiver stud fra 1. februar 2012, og den indeholder mere specialisering og længere praktik...!

[Ricky M.]

Jeg må have tabt et eller andet?

Har ikke luret hvordan en autorisation skulle løse noget? Jeg ville da med glæde sætte statsautoriseret foran socialrådgiver på visitkortet, men forstår ikke hvilken effekt det skulle have, udover imponator-effekten?

Næh du, få krav om at man skal være FAGuddannet for at sidde på den pind som skal forvalte andre menneskers liv. Det ville have effekt!

[thomas75]

Oprindeligt indsendt af Ricky M.

Jeg må have tabt et eller andet?

Har ikke luret hvordan en autorisation skulle løse noget? Jeg ville da med glæde sætte statsautoriseret foran socialrådgiver på visitkortet, men forstår ikke hvilken effekt det skulle have, udover imponator-effekten?

Næh du, få krav om at man skal være FAGuddannet for at sidde på den pind som skal forvalte andre menneskers liv. Det ville have effekt!

Fuldstændig enig!!

[buster]

Ricky, bare lige et "tillægsspørgsmål":

Er "målsætningen" for Socialrådgivere, på den nyeste uddannelse ændret?

Jeg mener, er ordlyden ændret således at socialrådgiverens hjælp til borgeren er rettet mod at hjælpe denne og ikke rettet mod arbejdsmarkedet?

(sikker på du forstår mit spørgsmål )

[Ricky M.]

Oprindeligt indsendt af buster

Ricky, bare lige et "tillægsspørgsmål":

Er "målsætningen" for Socialrådgivere, på den nyeste uddannelse ændret?

Jeg mener, er ordlyden ændret således at socialrådgiverens hjælp til borgeren er rettet mod at hjælpe denne og ikke rettet mod arbejdsmarkedet?

(sikker på du forstår mit spørgsmål )

hmmmm....

https://www.retsinformation.dk/Forms....aspx?id=23957 Den gamle, men enkelte elementer gælder stadig

https://www.retsinformation.dk/Forms...aspx?id=137840 den nyeste

Der har ikke, så vidt jeg ved været noget med den ordlyd før? Jeg er lige færdig, men må indrømme at studieordningen jeg var under har jeg ikke skænket 2 tanker...

[Vovse]

Oprindeligt indsendt af Ricky M.

Næh du, få krav om at man skal være FAGuddannet for at sidde på den pind som skal forvalte andre menneskers liv. Det ville have effekt!

Jeg går ud fra, at en "diplomsagsformidler" er FAGuddannet, og en sådan var den værste, der nogensinde var inde over min sag.