Hvorfor drikker de ikke bare rødvin?

[Vovse]

Oprindeligt indsendt af Abraxus

Lyder nærmest som en troll. I bliver spurgt om et ret klart spørgsmål.

Det er dig frit for om du vil lade være med at betale for vandregningen og så drikke vin, katte eller ræve ***.

Man kan s'gi da ikke drikke katte.

Medmindre, selvfølgelig, at man giver dem en tur i blenderen.

[Abraxus]

katte- eller rævepis

[Vovse]

Oprindeligt indsendt af Abraxus

katte- eller rævepis

Nååårh, det er jo en helt anden snak.

Undskyld, jeg ku' bare ik' la' være.

[Abraxus]

Ville have været et emne at diskutere, men åbenbart ikke. Ret irriterende.

[nemesis]

Oprindeligt indsendt af Abraxus

og pointen er?

Pointen er, at artiklen fremstiller vand som en luxusforbrugsvare, som folk frit kan vælge om de vil bruge eller ej. Hvor mange dage kan du leve uden vand?

[Abraxus]

Oprindeligt indsendt af nemesis

Pointen er, at artiklen fremstiller vand som en luxusforbrugsvare, som folk frit kan vælge om de vil bruge eller ej. Hvor mange dage kan du leve uden vand?

Jeg kan leve meget længe uden vand. Er mere afhængig af el, men hvis jeg ikke betaler, så cutter de også strømmen.

Jeg kan ikke se i artiklen hvor det bliver fremstillet som en luksusvare.

Hvis vi skulle diskutere noget, så kunne man jo evt. diskutere om basale ting som el og vand burde gå over skatten og være fri for brugerbetaling.

Men da der nu engang er brugerbetaling nytter det jo ikke noget at folk bare kan lade være med at betale og så få gratis vand. Det går ud over alle andre.

[nemesis]

hmmm..Prøv at lade være med at trække ud i toilettet i bare 3 dage, og fortæl mig så hvor lang tid du kan undvære vand.

[Abraxus]

Oprindeligt indsendt af nemesis

hmmm..Prøv at lade være med at trække ud i toilettet i bare 3 dage, og fortæl mig så hvor lang tid du kan undvære vand.

Jeg vil kunne bruge toilettet 1 gang og så ville jeg så sagtens kunne finde alternativer. Intet kritisk.

Hvis strømmen ryger i længere tid vil jeg have langt større problemer end bare at finde et toilet.

F.eks. rigtig mange penge værd af madvarer og drikke der ville gå i fordærv. Ingen mulighed for at have kølevarer. Nogen få af problemerne kan afhjælpes ved at finde et sted at oplade min smartphone og bruge den til kontakt. Plus jeg personligt ville miste en masse penge.

Men pointen er, at så længe det er noget du betaler for, så skal du også betale for det.

Men ok, hvad mener du alternativet er?

[TimeGuest]

Skal vi skære det ud i pap?


Som jeg har været inde på i andre indlæg, så lever vi åbenbart i en tid, hvor det er politisk comme il faut at styre ud af den tangent, der skaber øget afstanden imellem rig og fattig.

Det i sig selv giver grobund for social uro ... og på et tidspunkt kan tønden måske futte af som under den franske eller russiske revolution.

Det fører så tilbage til at velfærdsstaten som sådan er et fænomen skabt som en forsikring imod at den sociale uro, den ikke ender der, hvor der bliver vendt op og ned på de herskende politiske og materielle magtstrukturer.

Mogens Løkketofte har åbenbart set lyset og var inde på det for nylig i TV med reference til sydeuropa ... om resten af Tingets ærede medlemmer ... når dertil inden det bliver for sent, det er ikke til at afgøre ...

[nemesis]

BULLSEYE!!!

Skulle ellers lige til at lege Jørgen Clevin, men det kan ikke siges meget bedre.