vedr skattelovgivning samlevende - Side 3 - K10

Stonie · 10-08-2011, 13:08

En husstand omfatter licensbetaleren selv og dennes ægtefælle eller kæreste og hjemmeboende børn - forudsat at de er tilmeldt samme folkeregisteradresse som licensbetaleren.
Hjemmeboende børn UNDER 18 år.

Det ved jeg fra da jeg i sin tid lejede et TV til det annekshus jeg boede i "hjemme" hos de gamle. Udlejeren af TV'et SKULLE oplyse lejeforholdet til Licenkontoret og de var så flinke at sende mig en opkrævning på fuld Licens.
Da jeg ringede for at brokke mig fik jeg at vide at jeg var "Hjemmeboende barn OVER 18 år" og så var det bare at betale. Dengang (-82) kunne jeg nok være sluppet hvis f.eks. min far have lejet "et ekstra fjernsyn til sit soveværelse"...

Det er over et år siden jeg skrev i denne tråd og jeg har siden modtaget kontanthjælp som "Reelt enlig" uden problemer. Ligeledes modtager jeg §34 støtte på ca 1300,-/måned
Måske er jeg bare heldig ?
Og dog...§34 for den fulde periode har jeg ikke opnået endnu. Kun fra Okt. og tilbage til 1. Jan -10. Altså "indeværende år"...det år jeg søgte = det år hvor jeg fandt ud af at de havde snydt mig siden Jan. -07 !
Men det må de så lige give mig skriftligt så jeg kan anke og henvise til at "man normalt går 3 år tilbage"...

Falkes · 10-08-2011, 20:06

Stonie, vil det så sige at du stadig bor sammen med din kæreste, at I er kærester, men bliver betragtet som samboende, fremfor samlevende, fordi I ikke har fællesøkonomi?

Du skrev vist tidligere i et indlæg, at I begge betaler af på samme lån til banken? Men det kan man vel selvfølgelig også sagtens, selvom man kun er samboene, hvis man har optaget et lån sammen som venner (fx to kammerater kan vel godt optage et lån sammen, selvom de ikke er kærester?)

Jeg er nysgerrig, fordi min kæreste og jeg er i nogenlunde samme situation.

Stonie · 31-10-2011, 12:41

Citat:

Oprindeligt indsendt af Sinderella

Stonie, vil det så sige at du stadig bor sammen med din kæreste, at I er kærester, men bliver betragtet som samboende, fremfor samlevende, fordi I ikke har fællesøkonomi?

Du skrev vist tidligere i et indlæg, at I begge betaler af på samme lån til banken? Men det kan man vel selvfølgelig også sagtens, selvom man kun er samboene, hvis man har optaget et lån sammen som venner (fx to kammerater kan vel godt optage et lån sammen, selvom de ikke er kærester?)

Jeg er nysgerrig, fordi min kæreste og jeg er i nogenlunde samme situation.

Jeg må desværre sige NEJ til dit spørgsmål....

Det ender nok nærmere med at jeg må flytte..........

Hmmm...Nu er Ydelse i Furesø Kommune gået helt i baglås !!!

Har lige fået brev om at jeg slet ikke er berretiget til §34 !!!

Idioten på Ydelse har rask væk indhentet indtægtsoplysninger på min "SAMBO" (HUN ER #¤£@\<,--*¨ RASENDE) og henviser til en gammel gammel afgørelse
vedr. et SAMLEVENDE PAR MED 2 FÆLLES BØRN hvor han ejede villaen (til 24.000 pr. måned), hun søgte "Boligstøtte til "Sin halvdel af huslejen" = 12.000,-
Så fandt Ydelse på et smart trick hvor de lavede "forholdsregning":
("der var betydelige forskelle i indtægterne")
Hun "blev sat til" en max. boligudgift på 4000,- for det er hvad man "normalt" kan sidde for i husleje med en indtægt fra Arbejdsløshedunderstøttelse !!!
F.eks: Hun får 10.000 - Han tjener 30.000. = 25% & 75% = 100%
Ergo skal Boligudgifterne også fordeles på den måde !!!

Det er jo fuldstændig perverst at sammenligne ovenstående sag med min...
Jeg (og min SAMBO) bor til leje og samlede boligudgift er 7500,- (her kan jeg måske endda få lidt ekstra - for de mener jo at 4000,- er passende !!!),
vi er ikke gift, har ingen fælles børn. Vi har siden dag 1 haft SEPERAT ØKONOMI.

Jeg har bedt min SB tage kontakt til Ydelse og prøve at forklare ham idioten at han har taget fejl.....jeg håber så han indser det og udbetaler mig det skyldige beløb...
Ellers må jeg jo klage over afgørelsen !!! Og jeg har jo så mange penge at jeg hyrer 3 dygtige advokater og hiver Ydelse gennem hele møllen....ELLER:
Jeg henvender mig til Advokathjælpen og får et par gratis råd...

Endnu et latterligt menneske jeg skal føre på min liste over folk jeg ikke ville pisse på hvis de stod i flammer !

Der er jo også at principiel betydning idet jeg (forhåbentlig snart) overgår til Førtidspension. Her er ydelserne jo også afhængig af om man er "REELT ENLIG"...Jeg skal for Pensionsnævnet endnu en gang d.7. Nov...

Stonie · 31-10-2011, 23:28

SB ringede senere idag og fortalte mig at Ydelse vedholder sit afslag på §34

SB sender mig et oplæg til at klage. Så det skal jeg så igang med....

HVOR ER DET SAMMENLIGNELIGE ???

Ydelse forlanger 33% / 66% i brøk...som om vi var gift/samboende !!!

Jeg troede ellers Danmark var imod tvangsægteskaber.

10-08-2011, 13:08	#21
Stonie Hvor skulle jeg ellers være Tilmeldingsdato: 26-05 2010 Lokation: Værløse Alder: 61 Indlæg: 167 Styrke: 14	En husstand omfatter licensbetaleren selv og dennes ægtefælle eller kæreste og hjemmeboende børn - forudsat at de er tilmeldt samme folkeregisteradresse som licensbetaleren. Hjemmeboende børn UNDER 18 år. Det ved jeg fra da jeg i sin tid lejede et TV til det annekshus jeg boede i "hjemme" hos de gamle. Udlejeren af TV'et SKULLE oplyse lejeforholdet til Licenkontoret og de var så flinke at sende mig en opkrævning på fuld Licens. Da jeg ringede for at brokke mig fik jeg at vide at jeg var "Hjemmeboende barn OVER 18 år" og så var det bare at betale. Dengang (-82) kunne jeg nok være sluppet hvis f.eks. min far have lejet "et ekstra fjernsyn til sit soveværelse"... Det er over et år siden jeg skrev i denne tråd og jeg har siden modtaget kontanthjælp som "Reelt enlig" uden problemer. Ligeledes modtager jeg §34 støtte på ca 1300,-/måned Måske er jeg bare heldig ? Og dog...§34 for den fulde periode har jeg ikke opnået endnu. Kun fra Okt. og tilbage til 1. Jan -10. Altså "indeværende år"...det år jeg søgte = det år hvor jeg fandt ud af at de havde snydt mig siden Jan. -07 ! Men det må de så lige give mig skriftligt så jeg kan anke og henvise til at "man normalt går 3 år tilbage"... __________________ "Du er ikke syg nok til at få Førtidspension".... "Nej, men det bliver jeg inden jeg er færdig med jer" Sidst redigeret af Stonie; 10-08-2011 kl. 13:19.

31-10-2011, 23:28	#24
Stonie Hvor skulle jeg ellers være Tilmeldingsdato: 26-05 2010 Lokation: Værløse Alder: 61 Indlæg: 167 Styrke: 14	Er de mon på syre ? SB ringede senere idag og fortalte mig at Ydelse vedholder sit afslag på §34 SB sender mig et oplæg til at klage. Så det skal jeg så igang med.... HVOR ER DET SAMMENLIGNELIGE ??? Ydelse forlanger 33% / 66% i brøk...som om vi var gift/samboende !!! Jeg troede ellers Danmark var imod tvangsægteskaber. __________________ "Du er ikke syg nok til at få Førtidspension".... "Nej, men det bliver jeg inden jeg er færdig med jer" Sidst redigeret af Stonie; 31-10-2011 kl. 23:44.

Lignende emner
Emner	Emnet er startet af	Forum	Svar	Sidste indlæg
Eftergivelse af SU-lån som samlevende	jenspinddk	Alt det andet	16	29-02-2012 12:37
Førtidspension og samlevende?	Snupti	Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003	8	11-10-2011 16:01
samlevende førtidspensionister	Kashaya	Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003	10	07-10-2011 15:08
Atp -samlevende - obs	Jørgine	Alt det andet	1	16-11-2009 19:49
Kontanthjælp / samlevende	sara	Alt det andet	17	25-06-2008 22:56

10-08-2011, 20:06	#22
Falkes Hvor skulle jeg ellers være Tilmeldingsdato: 25-05 2008 Indlæg: 118 Styrke: 16	Stonie, vil det så sige at du stadig bor sammen med din kæreste, at I er kærester, men bliver betragtet som samboende, fremfor samlevende, fordi I ikke har fællesøkonomi? Du skrev vist tidligere i et indlæg, at I begge betaler af på samme lån til banken? Men det kan man vel selvfølgelig også sagtens, selvom man kun er samboene, hvis man har optaget et lån sammen som venner (fx to kammerater kan vel godt optage et lån sammen, selvom de ikke er kærester?) Jeg er nysgerrig, fordi min kæreste og jeg er i nogenlunde samme situation.