S-SF vil nu ændre ftp

[andersmadsen]

"Vil reformere førtidspension
Ud over løftet af uddannelsesområdet har S og SF en anden udstrakt hånd til fagbevægelsen, der skal gøre den bitre efterlønspille lettere at sluge:

Ifølge Politikens oplysninger ser man med interesse på forhandlingerne om en reform af førtidspensionen. De forhandlinger var ligesom tilbagetrækningsreformen en del af regeringens 2020-pakke, men de blev aldrig færdiggjort."






http://www.dr.dk/Nyheder/Temaer/2011.../16/230703.htm

[jasch]

Det blev man nu ikke meget klogere af

[næsebjørn]

Synes ærlig talt de skal tage at få den førtidsreform afgjort. Det er et enormt pres at gå rundt i flere år og ikke vide om man er købt eller solgt og mange der er på/på vej på FTP hænger i fingerspidserne i forvejen. Og med alle deres fikse ideer er der ingen der kan vide sig sikre -heller ikke dem der HAR FÅET.

[Ninja]

Oprindeligt indsendt af næsebjørn

Synes ærlig talt de skal tage at få den førtidsreform afgjort. Det er et enormt pres at gå rundt i flere år og ikke vide om man er købt eller solgt og mange der er på/på vej på FTP hænger i fingerspidserne i forvejen. Og med alle deres fikse ideer er der ingen der kan vide sig sikre -heller ikke dem der HAR FÅET.

Ro på nu - dem der HAR FÅET, har altså ikke noget at frygte. Det er altså ikke sådan, at de vil begynde at trække fat i de 250.000 førtidspensionister der er i Danmark for at fratage dem retten til førtidspension. Man kan ikke lave om på lovene med tilbagevirkende kraft

Men jeg mener helt klart, at der skal laves en ny førtidspensionsreform, den vi har nu er alt for indviklet og arbejdsevnebegrebet er kørt helt af sidesporet - jeg har så sent som i går, sendt redegørelsen fra 2007 rundt til de politikere der nu skal sidde og pille ved førtidspensionen, så de kan gense, at ordningen for 2003 er alt for stram, firkantet og unødvendig, og slet ikke var den succes de håbede på.

Personligt har jeg været på kontanthjælp over 20 år grundet psykisk sygdom, og jeg er overbevist om, at jeg kunne have haft en chance for at blive et mere normalt og afbalanceret menneske på arbejdsmarked i dag, såfremt jeg havde fået den korrekte støtte og hjælp, da jeg som 18 årig stod og havde brug for det.

I stedet blev jeg glemt og gemt af vejen, fordi jeg var for kompliceret og ikke passede ind i nogen kommunekasser, og fik førtidspension i 2009 som 39-årig. Noget som jeg faktisk er ked af (altså jeg er glad for pensionen), men ked af at jeg aldrig fik chancen for at komme på rette sport og måske kunne have undgået pensionen. Jeg ville hellere kunne have arbejdet og forsørget mig selv, end at ende på førtidspension. Men nu hvor mit liv ér smadret, så er førtidspensionen fin, for jeg har været syg for længe og har ikke længere muligheder for at kunne blive rask.
Men som 18-årig, der mener jeg at jeg ville have haft en fair chance under de rigtige omstændigheder.

[jasch]

Hvilken redegørelse fra 2007 er det ?

[MissSwitchie]

Som jeg læser det handler det om, at dem der er slidte op og ikke kan få efterløn skal have en nemmere tilgang til en mulig senior førtidspension - dvs, det ikke er fair overfor dem, at de skal vente i 10-12 år som fx jeg har gjort i min sag ( og venter stadig ).

Jeg tror det handler om, at dem der er senior skal i en helt anden afdeling end dem som søger almindelig førtidspension. Måske går sagsbehandlingen så hurtigere for dem, men det er stadig svært spå om fremtiden. Det er et mega sårbart emne.

Jeg kunne lige se, at man som senior er opslidt af diverse sygdomme, og kommunen sylter ens sag til man skal have en almindelig folkepension. Uha, det er næsten ikke til at kunne holde ud til at tænke den tanke.

Men som sagt, det er svært vide noget om hvad de finder på. Jeg tror bare ikke der er nogen der tør gøre så forfærdeligt meget, og som Helle T engang har sagt, så er det praktisk taget umuligt idag, at få en førtidspension ( så jeg har svært ved at tro på det bliver svære)

Jeg tænker også lidt, hvor vil de gøre af de syge danskere? Det koster milliarder, og atter milliarder at prøve se om de kan få dem i arbejde. Til sidst tror jeg ikke engang det er de syge der protesterer, men arbejdsgiverne - fordi alle i den sidste ende føler sig presset til fra systemets side, at give alle en sidste chance på arbejdsmarkedet.

Jeg kender faktisk til en, der fik trukket af sin kontanthjælp under en kemo, af den grund, hun ikke kunne møde op til sin praktik. Efter kemoen var alle medarbejderne så trætte af, at se dette syge menneske sidde og kaste op i en skraldespand, at de sendte hende hjem og gav efterfølgende kommunen bedsked om IKKE sende flere syge mennesker til dem.

Hvor vil DK gøre af de handicappede, hvis de er under fx 40 år og ikke kan få en ftsp? Eller hvad hvis ens eget barn bliver syg som 22 årig, og man som forældre skal se på ens barn bare bliver rykket mere og mere fra hinanden af den grund den unge skal vente til han bliver 40 år og kan få en ftps.

Pyha, der er så meget omkring det - og de snakker og snakker. Heldigvis for os der er ved at søge, eller søger - det varer længe inden sådan en reform forhåbentlig kan træde i kraft.

Men jeg ser ingen ændring, om man skal betale efterløn eller betale førtidspension - det kommer vel af den samme kasse. Men så findes der også dem, som stadig arbejder i efterlønsalderen, og det er jo dejligt at der er nogen som ikke er slidt ned

[andersmadsen]

Hvad med os det sidder fast i systemet nu (eller kommende syge), med udsigt til ikke at kunne få FTP pga alder.
Jeg er under 40 og har en svært invaliderende sygdom,
De har snakket om at folk under 40 ikke skal på FTP, men igennem et såkaldt "udviklings forløb".

Det er altså ****ing skræmmende, for blir det ligesom aktivering med "hvilken fugl er du?" eller bare noget der ligner, så finde jeg squ den nærmeste høje bygning!

[MissSwitchie]

Ja "udviklingsforløb" er også dukket op rigtig mange gange. Men hey, de skal jo spare - og det hele koster og koster, og tit fører de der udviklingsforløb ingen veje.

Kan huske de engang havde et projekt der hed "projekt ny chance" - det var rigtig meget oppe i medierne, at det havde været så dyrt så dyrt, og der var kun 1 eneste ud af mange mange mennesker der fik arbejde ud af det.

Her i byen var det projekt kun i 2 måneder, så lige pludselig fandtes det ikke mere. Man kunne ikke få at vide hvorfor, men senere kom det så op i medierne. Det havde vist også været medvirkende til, at folk blev mere syge af det.

Jeg tror ikke så meget på det - kan ikke forstå hvorfor de ikke kan se, at ligegodt hvad de finder på, så hvis man er syg, så er man altså SYG.

Jeg kender alt for godt til at sidde i saksen i systemet - her har jeg været i 10 år. Været igennem det ene og det andet, startede op med lidt psykisk og er endt op med virkelig blive rigtig syg af det.

Jeg tænker faktisk på, at alt det man har været udsat for igennem denne lange periode, at man nærmest skal have mere hjælp efter i form af samtaler ved en psykolog til at bearbejde alle disse traumatisk hændelser fra kommunens side af.

Og det koster jo !

Jeg glemte lige noget - hvad med lægerne? Hvad skal vi egentlig snart bruge dem til? Hvis deres udtalelser ikke fungerer mere ( det gør det egentlig heller ikke på nuværende tidspunkt, da der er sket gang på gang lægernes anbefalinger er blevet trodset)

Man kan da aldrig få en læge til at skrive på et stykke papir til kommunen, at et såkaldt udviklingsforløb ville gavne en syg borger. Jeg synes virkelig det er latterligt. lægen kunne da virkelig kun finde på det, hvis de indgår en pagt med det kommunale - og det tror jeg ikke på.

[Tante Ana]

Oprindeligt indsendt af helenekr

Ro på nu - dem der HAR FÅET, har altså ikke noget at frygte. Det er altså ikke sådan, at de vil begynde at trække fat i de 250.000 førtidspensionister der er i Danmark for at fratage dem retten til førtidspension. Man kan ikke lave om på lovene med tilbagevirkende kraft

Det kan man i Danmark som det eneste land i Skandinavien. Derimod i Norge, Sverige, Finland og Island kan man ikke ændre eksisterende love eller vedtage nye love med tilbagevirkende kraft.

[logikeren]

Oprindeligt indsendt af Tante Ana

Det kan man i Danmark som det eneste land i Skandinavien. Derimod i Norge, Sverige, Finland og Island kan man ikke ændre eksisterende love eller vedtage nye love med tilbagevirkende kraft.

Morten Østergaard og Özlem Cekic har fortalt mig personligt, at de ikke vil ændre den med tilbagevirkende kraft...

Jeg håber det holder!