Hva nu lille du...

[Hanna]

Jeg er ved at søge pension og ved ikke, hvor jeg er i processen.
Sagsbehandleren er ved at forberede en §18.

Hun har resultat diverse arbejdsprøvninger, der slet ikke gik. Så sagde hun, at hun ikke ville gøre mere før hun havde fået statusattest fra psykiater. Det har hun så nu, den siger arbejdsprøvning vil forværre min situation. Så har hun den første psykiatrisk udredning. Så har hun helbredsundersøgelsen fra lægen.

Så mangler hun en opdateret ressourceprofil, skal hun lave den eller hvad?

Hvornår skal lægekonsulenten ind over?

Og hvad sker det så? Hvad er næste skridt?

Er der nogen, der kan hjælpe?

[Vovse]

Oprindeligt indsendt af Hanna

J
Så sagde hun, at hun ikke ville gøre mere før hun havde fået statusattest fra psykiater. Det har hun så nu, den siger arbejdsprøvning vil forværre min situation.

Så mailer du sagsbehandleren, skriver, at du er orienteret om, at hun nu har modtaget den ønskede statusattest fra psyk., og hvad skal der så ske nu?

Ja, medmindre hun er kommet i tanker om, at der mangler flere oplysninger i din sag, så skal hun skrive rp'en, sammen med dig.

Bed om aktindsigt (formular findes under "Nyttige links"), tjek at der er hvad der skal være (resultater fra arb.prøvning og div. lægepapirer og evt. andet), sådan at du ved, at der er hvad der skal være til en fp-sag.

Hvis du så på et tidspunkt begynder at føle dig syltet, og forudsat at du ikke er på sygedagpenge eller ledighedsydelse, så kan du søge pension i henhold til §17 på det foreliggende dokumentationsgrundlag.

Hvis du gør det må sb kun gøre en eneste ting inden hun sender sagen til pensionsnævnet, og det er at gøre rp'en færdig.

Når du så har modtaget rp'en kan du finde oplysninger om proceduren her på K10.

[Hanna]

Jeg har ringet og lagt en besked og sendt hende to mails, efter hun har haft statusattesten i en uges tid, og hun reagerer ikke.

Jeg har bedt om agtindsigt og fik tilsendt lidt af hvert, noget jeg dårlig vidste, hvad var, dele af noget andet og resten var der ikke.

Agtindsigt fra sagsbehandler gælder det også papirer fra læge, psykiater og reva-steder?

Hannah

[Vovse]

Oprindeligt indsendt af Hanna

Agtindsigt fra sagsbehandler gælder det også papirer fra læge, psykiater og reva-steder?

Hannah

Ja, hvis kommunen har indhentet oplysninger fra læge og psyk. skal de også med i aktindsigten, og reva-vurderingen bør de jo have, da det vel er kommunen der har sendt dig til Reva.

Hvis der findes lægeoplysninger, som kommunen ikke har kendskab til, kan du få dem fra den læge/det sygehus der har oplysningerne liggende.
Og så kan du aflevere kopi af den på kommunen, men husk at få en kvittering på, at de har modtaget dem.

Hvis sb ikke har besvaret dine mails efter 2 uger synes jeg du bør klage til jobcenterchefen.

[annagw]

Jeg vil bare lige anbefale dig at ringe til kommunen og spørge, hvornår din sagsbehandler har telefontid. Jeg skal ikke kunne sige om det også fungerer sådan der hvor du bor, men på mit jobcenter har sagsbehandlerne telefontid mellem 13 og 14.

[Vovse]

Oprindeligt indsendt af annagw

Jeg vil bare lige anbefale dig at ringe til kommunen og spørge, hvornår din sagsbehandler har telefontid. Jeg skal ikke kunne sige om det også fungerer sådan der hvor du bor, men på mit jobcenter har sagsbehandlerne telefontid mellem 13 og 14.

Hvad der bliver aftalt/lovet i en tlf.samtale kan ikke senere bevises, derfor anbefales det, at have skriftlig kontakt med sb.

[Enteneller]

Altså, jeg har og rykker ofte mine sagsbehandlere for status, så Hanna det skal du ikke blive overrasket over, at skulle gøre. Du rykker bare og føler du at "nu må hun da kunne svare", så rykker du igen og igen. Desværre, der er ingen kære mor.

Jeg har i 2 omgange haft min sag inde over lægekonsulenten og er igang med den tredie Det er noget underligt noget for han er bare sådan en der vurdere hvad han ville gøre hvis det var ham er sad med "min" sag. Fx. kunne han ikke helt forstå hvorfor jeg havde fået kognitiv terapi, da han umiddelbart mente at man ikke her taler om grænsesætning. Og så kan han ikke lige forstå hvorfor jeg så brat gik ned med flaget i 2006.

Senest har han spurgt efter behandlngs muligheder og det er det han pt. skal vurdere om hvorvidt dette er blevet behandlet optimalt hidtil.

Faktisk føler jeg meget at det er lægekonsulenten, der bestemmer den videre vej, siger han ok, vil jeg tro at rp. kan laves, ja og så derefter er det vel op til de forskellige nævn at beslutte. Men har jeg lkéns ord på min side, tror jeg at jeg/man er nået langt .

EE

[Vovse]

Oprindeligt indsendt af Enteneller

Altså, jeg har og rykker ofte mine sagsbehandlere for status, så Hanna det skal du ikke blive overrasket over, at skulle gøre. Du rykker bare og føler du at "nu må hun da kunne svare", så rykker du igen og igen.

Hvis sb ikke har besvaret 1. rykker efter 14 dage, så mener jeg, at man bør klage til jobcenterchefen.

[Enteneller]

Enig.

Den har jeg også brugt af og til, denne gang er jeg dog ikke meget for at rykke. Min nyeste sagsbehandler som ellers har været hurtigt til at svare sagde at det normalt tager 14 dage inden man hører fra lkén??? Det har jeg så endnu ikke oplevet, men jeg må hellere rykke for svar igen i næste uge.

Kender du ikke det fra din sag Vovse ?, At ind i mellem er man angst for svaret ? Ved godt, at det ikke er det der er essensen af indlægget, Hanna, du skal bare rykke og fint nok i en pæn tone, man har jo krav på et svar.

EE

[Vovse]

Oprindeligt indsendt af Enteneller

Kender du ikke det fra din sag Vovse ?, At ind i mellem er man angst for svaret ?

Hmmm, egentlig ikke.

I de sidste par år af min sag (efter at jeg selv havde sat mig ind i tingene) var jeg meget målrettet, og gal.

For mig handlede det om, at holde sb til ilden, for de skulle dælme ikke løbe om flere hjørner med mig.

I den periode skrev jeg en del klager til jobcenterchefen, og hver eneste gang med positivt resultat, for jeg havde jo ret.

Hvis der er hold i det man er utilfreds med, mener jeg ikke, at man skal være bange for at klage.