Ord rammer og sårer - Sygdomsbyrden

[phhmw]

Kære Peter

I forlængelse af dine to afsluttende spørgsmål, så tager vi i Sundhedsstyrelsen afstand fra brug af nedsættende betegnelser overfor mennesker og vi bestræber os altid på at være præcise med hvordan de ord vi anvender skal forstås, således at vi forebygger misforståelser.

Dine spørgsmål og kommentarer bliver taget med i vores løbende opmærksomhed på at bruge ord og begreber præcist og forebygge misforståelser.

Venlig hilsen


Mads Lind



Kære Mads

Tak, for svar. Bare Sundhedsstyrelsen er sig bevidst om, at mange ikke deler jeres opfattelse af, hvordan syge, arbejdsløse, handicappede burde omtales.

Du ønskes en god weekend.

Bedste hilsner

Peter

[phhmw]

Kære Sproglaboratoriet.

Jeg lytter til Jeres udsendelse om negativladet ord. Meget interessant og som jeg mener I skulle gå i dybden med.

http://www.dr.dk/p1/sproglaboratoriet/

Problemet med disse ord bruges bevidst af både meningsdannere, embedsmænd og politikere.

Dansk Handicapråd forsøger, nok forgæves, på at sætte fokus på problematikken.

Men læs og forstå følgende, hvor ordet om handicappede, også indbefatter "Gøgeunger" Gøgeunge-aktigt" "Ældrebyrde" "Gøgeungeeffekt" "Skadelig gøgeungeeffekt" "Krævementalitet" og fra Sundhedsstyrelsen sidste nye ord "Sygdomsbyrde"

Læs venligst mail-udveksling imellem Sundhedsstyrelsen og undertegnede. Forstå hvor forskelligartet vi opfatter ord.

http://www.k10.dk/showthread.php?t=32591

Ord rammer og sårer - Sygdomsbyrden

http://tagdel.dk/challenges/hvordan-...r-med-handicap

De offentlige institutioner spiller en stor rolle, hvis vi vil nedbryde fordomme og ændre holdninger til mennesker med handicap. Vi er nemlig alle i kontakt med det offentlige system ind i mellem, om ikke dagligt – så i hvert fald ofte.

Hvis der "Googles" på "syge handicappede hetz" vil der i løbet af få millisekunder fremkomme 54.100 hits. Tankevækkende, ikke?

https://www.google.dk/?gws_rd=ssl#q=...dicappede+hetz

Med venlig hilsen

Peter Hansen


CC.: offentliggørelse på http://www.k10.dk/showthread.php?t=32591

[phhmw]

http://socialpolitisk-forening.dk/bl...iver-sgu-vred/

“Moderne kontanthjælpsloft” – svarer til at kalde den spanske inkvisition for progressiv – man bliver’ sgu vred…

Hørte Cepos direktør i morges, som på DR2 Morgen eksemplificerede effekten af Regeringens forslag om Et moderne kontanthjælpsloft med: ”at fjerner man kontanthjælpen, så kommer alkoholikeren ud af sit misbrug”. Lige præcis den type ideologisk korstog – og ikke en saglig og faglig viden ligger der også bag regeringens forslag med det smukke navn ”moderne kontanthjælpsloft”.

Hvor ulækker tankegang!

https://www.dr.dk/tv/se/dr2-morgen/d...-2015-10-02#!/

Spol frem til: 01: 10 og frem

http://www.cepos.dk/users/martin-%C3%A5gerup Folk er nogle skragel............

Triste og vrede hilsner

Peter

[phhmw]

http://www.avisen.dk/arbejdsloes-se-...ig_347636.aspx

Hvad er det egentligt, politikerne siger?

Vi har samlet nogle af de udtryk, der bruges i debatten om arbejdsløse, og bedt retorikforsker Christian Koch, socialrådgiverformand Majbrit Berlau og formand for Rådet for Socialt Udsatte, Jan Sjursen, kommentere udtrykkene.


Men vi bliver ved med at finde os i det.

Hvor er fagforeningerne henne?

Hvor er LO henne?

Hvor er ungdomsorganisationerne henne?

Det Centrale Handicapråd forsøger at gøre lidt ved det

http://tagdel.dk/

Så nu bliver alt godt, hvor vi begynder at behandle hinanden kultiveret uden nedsættende ord.

Læs hvad befolkningen ønsker og tror hjælper:

http://tagdel.dk/challenges/hvordan-...r-med-handicap

Triste hilsner

Peter

[Contanie]

så er der sætningen 'psykisk sårbar'.

Hvem er ikke nogen gange det?
Hvad skulle fysisk handicappede så kaldes på en førtidpension?
Jeg er heldigvis ikke lige så opfindsom med ordene/manipuleringen som Venstre.

Fakta er, at mennesker med psykiske lidelser dør 15-20 år før andre i befolkningen.
Det skyldes mest, at vi har flere fysiske sygdomme, men med en diagnose som min egen er det oven i selvmord.

Dejligt nemt at kalde det sårbar, når der skal skæres og spares i overførsels indkomster og vel nok vores boligsikring til trin 2 i jobreformen.
Med det nye ord psykisk sårbar, så er vores diagnoser og traumer negligeret og meget stigmatiserende

[Webmaster]

Bedragerisk sprogbrug....brugt af politikkere og medierne...http://www.avisen.dk/bedragerisk-spr...lp_347635.aspx

Hvordan vi taler om en gruppe mennesker, kan få helt konkrete, praktiske konsekvenser for dem, det handler om, påpeger retorikforsker Christian Koch.

For eksempel kan det afgøre, om et lovforslag kan finde opbakning i befolkningen eller ej.

Han tilføjer dog, at Venstre ikke er alene om at jonglere med uklare begreber og en hård retorik om arbejdsløse.

Den tidligere regering gjorde det også - og det tyder på, at synet på ledighed som noget selvforskyldt er blevet mere udbredt, vurderer han.

- Hvis folk hører den slags hele tiden og fra de fleste partier, virker det meget stærkere. De talemåder, som bliver kørt virkeligt effektivt ind, kan naturligvis påvirke vores opfattelse.

[TimeGuest]

Oprindeligt indsendt af Contanie

så er der sætningen 'psykisk sårbar'.

Hvem er ikke nogen gange det?

Ja det er jo det ... det tænker jeg, at de fleste er.


Det er faktisk sådan, at de fleste mennesker kan gøres psykotiske, blot man sætter dem under det rette pres :-)

Ud fra den vinkel tænker jeg, at de fleste MF'er kan betragtes som "psykisk sårbar" :-)

Hvad skulle fysisk handicappede så kaldes på en førtidpension?
Jeg er heldigvis ikke lige så opfindsom med ordene/manipuleringen som Venstre.

Det ligger da lige til højrebenet: somatisk sårbar :-)

Hvis ikke man vælger blot at betegne dem som: somatiserende og sender dem til en hyggelig sammenkomst hos Forskningsklinikken for Funktionelle Lidelser (FFL) for at få idéen om fysisk sygdom ud af hovedet.

At nogen ender med at stille træskoene undervejs er bare ærgerligt ... der er jo spild alle steder, så lad vær' at tude over det eller spildt mælk ;-)

Med det nye ord psykisk sårbar, så er vores diagnoser og traumer negligeret og meget stigmatiserende

Ja det er dejligt ... med et fingerknips og de rette ord kan man få alvorlig sygdom (psykisk eller fysisk) til pist at forsvinde :-)

Og så koster det endda ikke noget bare at bruge andre ord for det samme ... patienterne bliver "raske" og besparelserne ruller ind. Mao. ren win-win :-)

[phhmw]

http://www.avisen.dk/~/vrede-laesere...ru_347902.aspx

Massevis af facebook-brugere har kommenteret på Avisen.dk's artikel om, hvordan regeringens sprogbrug påvirker befolkningens opfattelse af kontanthjælpsmodtagere.

Hilsen Peter

[phhmw]

http://www.denoffentlige.dk/arbejdsm...else-af-ledige

De (ledige) udskyder nødvendige handlinger, de er selvovervurderende, tænker kortsigtet, laver overspringshandlinger og som det også hedder - har inkonsistente præferencer, siger forskeren om det billede, kommissionen efter hans vurdering tegner af ledige.

- Det er en kollektiv fornærmelse af dagpengemodtagere.

Det siger arbejdsmarkedsforsker Henning Jørgensen om den måde, Dagpengekommissionen, efter hans mening, omtaler ledige danskere i den rapport, der bliver fremlagt mandag eftermiddag.

Jeg ved ikke hvordan kommissionen pludselig er blevet psykologer, for det er altså økonomer, der sidder i den, siger Henning Jørgensen.

Han siger, at han aldrig tidligere har oplevet en sådan tone i en rapport fra en kommission.

- Regnedrengene, der har lavet beregningerne, har jo en opfattelse af, at de ledige ikke laver de ting, som de burde gøre ifølge økonomerne

Ja, hetzen forsætter, her af økonomer der leger lommepsykologer.

Føj for den lede.

Vrede hilsner

Peter

[phhmw]

http://www.information.dk/549248

I udformningen af den nye dagpengereform har arkitekterne skelet til en gren af økonomisk teori, der har at gøre med menneskers hang til at træffe ’dumme’ beslutninger. Det er de svage grupper, der træffer de ’dumme’ beslutninger, siger MIT-professor

Det nuværende dagpengesystem er en forholdsvis lang ensartet periode med en nogenlunde stabile udbetaling af ydelser. Det betyder ifølge kommissionen, at der mangler incitamenter til at søge job, og at en stort set uændret ydelse i perioden ikke taler til din frygt for tab. Løsning på det er blevet karensdage – samtidig med at du mister alle dine dagpenge om to år, mister du i det nye system også to dages dagpenge hver tredje måned, medmindre du har haft 15 dages arbejde inden for de seneste tre måneder. Ideen bygger på, at førnævnte frygt for tab får en til handle.

»Du behøver kun at give et lille puf. Det at tabe noget opleves meget voldsomt for mennesker,« siger Jon Kvist.

Danmark mit fædreland...... hvad er der dog sket med dig?

Det er ikke let for mennesker der bliver syge, arbejdsløse eller handicappede, så bliver de automatisk nævnt både det ene eller andet nedsættende.

Gøgeunger.

Sygdomsbyrde.

Vrede hilsner

Peter