Magasinet Penge 1/9-2010

[1970girl]

8 milliarder kroner årligt mere til forsvaret. I kampen mod fattigdom og for klimaet skærer Danmark ned fordi vi ikke har råd. Der gælder andre regler for krigsindsatsen
Af Knud Vilby – 14. april 2010


--------------------------------------------------------------------------------
• I diskussionerne om, om vi nu ikke skulle tage og redde kloden og dens klima, er det store politiske spørgsmål, om vi har råd, og lige for tiden er svaret, at det har vi ikke. I december lovede Danmark ekstra midler til klimaindsatser, men i marts er løfterne trukket tilbage. Vi har jo finanskrise, og staten har budgetkrise, og hvis det alligevel går ad ******* til klan de så betale sig?

• I diskussionerne om, om vi nu ikke for alvor skulle gøre noget for at bekæmpe fattigdom nationalt og internationalt, er et af de politiske spørgsmål, at vi naturligvis først må se om vi har råd. Og lige for tiden er svaret, at det har vi ikke. Nationalt skal stat og kommuner skære ned og det vil ramme de sociale udgifter.

Læs mere på Knud Vilby:

http://knudvilby.dk/

[popiae]

Det indslag der var på dr1, var udemærkedet, bortset fra at en ting stikker mig voldsom i øjene;

Den danske kvinde son var syg; Det blev fremhævet 3-4 gange, at det var HENDES MENING, at hun ingen arbejdesevne havde?
Har hun ingen lægepapir?
Det har hun nok, ellers var hun jo forlængst, frataget kontanthjælp, tvunget i job mv.

Men hun fremstår istedet som en doven sut, der IKKE gider!

Er jeg den eneste der får det indtryk?

På grund af dette får socialministeren let spil, fremfor at stå til ansvar overfor syg borger, på starthjælp. ØV ØV ØV

VH Popiae

[MTVRV1]

Oprindeligt indsendt af popiae

Det indslag der var på dr1, var udemærkedet, bortset fra at en ting stikker mig voldsom i øjene;

Den danske kvinde son var syg; Det blev fremhævet 3-4 gange, at det var HENDES MENING, at hun ingen arbejdesevne havde?
Har hun ingen lægepapir?
Det har hun nok, ellers var hun jo forlængst, frataget kontanthjælp, tvunget i job mv.

Men hun fremstår istedet som en doven sut, der IKKE gider!

Er jeg den eneste der får det indtryk?

På grund af dette får socialministeren let spil, fremfor at stå til ansvar overfor syg borger, på starthjælp. ØV ØV ØV

VH Popiae

Nej du er ikke den eneste
er helt enig

[Agnes XXX]

Oprindeligt indsendt af popiae

Det indslag der var på dr1, var udemærkedet, bortset fra at en ting stikker mig voldsom i øjene;

Den danske kvinde son var syg; Det blev fremhævet 3-4 gange, at det var HENDES MENING, at hun ingen arbejdesevne havde?
Har hun ingen lægepapir?
Det har hun nok, ellers var hun jo forlængst, frataget kontanthjælp, tvunget i job mv.

Men hun fremstår istedet som en doven sut, der IKKE gider!

Er jeg den eneste der får det indtryk?

På grund af dette får socialministeren let spil, fremfor at stå til ansvar overfor syg borger, på starthjælp. ØV ØV ØV

VH Popiae

Jeg fik samme indtryk, det er sgu for dårligt DR. Men ikke en overraskelse!

[Lunasdatter]

Oprindeligt indsendt af Ragdoll

Her er et direkte link til udsendelsen:
http://www.dr.dk/odp/player.aspx?gui...ste&guid=penge

Det er utroligt at se hvordan Socialminister Benedikte Kjær, kan sige så meget uden at give et konkret svar på et eneste spørgsmål



Ragdoll

Jeg har lige set uds. og jeg fatter simpelthen ikke at vi skal trækkes med sådan 2 damer.. Støjberg og så hende Kjær.... + alle de andre fra regeringen... de har da alle som en skylden for at alle der er på overførselsindkomst sakker bagud..

Den gulerod som de så flot snakker om.. hvis det er en sådan, så hænger den så langt oppe at man ikke kan få fat i den..

Den eneste ærlige kommentar der kom fra de 2 damer var da vist fra Støjberg... " de tilstande ville blive ved ligeså længe som hun var der" - nu kan man så diskutere om det var ærlighed fra hendes side eller om det bare var hendes dumhed der lige skinnede igennnem

Gad vide hvordan de lidt grådige og selvfede fra regeringen ville klare ½ år på starthjælp/kontanthjælp/ledighedsydelse osv... og uden livline fra ministerkollegaer .. men med div sygdomme i rygsækken.. bare et fromt ønske til en tv-udsendelse med skjult kamera

Kh
Lone

[Multe]

Enig, har ikke noget tilovers for de intetsigende magtmennesker...

Dog kan det undre, at mange personer(set i tv) køber en ny bærepose når de handler ind, det er trods alt flere hundrede kr. om året der kunne spares her ???

Så mon ikke vi alle kan gøre noget for at forbedre vores egen økonomi...


.

[Lunasdatter]

Oprindeligt indsendt af Multe

Enig, har ikke noget tilovers for de intetsigende magtmennesker...

Dog kan det undre, at mange personer(set i tv) køber en ny bærepose når de handler ind, det er trods alt flere hundrede kr. om året der kunne spares her ???

Så mon ikke vi alle kan gøre noget for at forbedre vores egen økonomi...


.

Sjovt.. lige netop den bærepose til 2,50 kr ( mener jeg .. køber det aldrig selv..) faldt jeg også over da jeg så uds.
Mange bække små - giver en stor å... det ordsprog er vist passende her

Kh
Lone

[Agnes XXX]

Oprindeligt indsendt af Lunasdatter

Sjovt.. lige netop den bærepose til 2,50 kr ( mener jeg .. køber det aldrig selv..) faldt jeg også over da jeg så uds.
Mange bække små - giver en stor å... det ordsprog er vist passende her

Kh
Lone

Kunne det ikke også være at de havde haft den med i forvejen og at den også var fra Fakta? Jeg har tit mine egne poser med fordi jeg er for nærig til at skulle købe dem.

[Lunasdatter]

Oprindeligt indsendt af Agnes Marie

Kunne det ikke også være at de havde haft den med i forvejen og at den også var fra Fakta? Jeg har tit mine egne poser med fordi jeg er for nærig til at skulle købe dem.

Det kan du ha ret i... men havde man en med, så betaler man vel ikke for den igen .. posen kørte på båndet sammen med hendes varer

Kh
Lone

[FCV-J]

Hej alle så også udsendelsen og de to kloge damers svar, Vær obs det også blev sagt at på onsdag sætter magasinet penge på aktivering. Et relevant emne for rigtig mange herinde. Desværre bliver det nok med fokus på forsikrede ledige og ikke SDP og LY modtagere.

MVH