Peter`s politiko

[phhmw]

https://www.altinget.dk/social/artik...sJnxCjFrezfgyg

MEST LÆSTE: Forfatter Lisbeth Riisager Henriksens 14 ændringsforslag til reformen af førtidspension og fleksjob er folketingsårets mest læste debatindlæg på Altinget: social.

De 14 forslag

Jeg har i et brev til forligskredsen 28. oktober 2016 præciseret, hvor reformordningen er kritisabel og uretfærdig, og stillet konkrete ændringsforslag, der kan rette op på uretfærdighederne:

1. Snitfladerne mellem førtidspension, ressourceforløb, minifleksjob og fleksjob skal tydeliggøres

2. Kriterierne for tilkendelse af førtidspension skal lempes og præciseres, og minifleksjobordningen skal være frivillig

3. Ressourceforløb skal forkastes eller erstattes af revalidering

4. Lægeattester skal respekteres

5. Ressourceforløb skal tidsbegrænses, og sagsbehandlingen skal gøres mere effektiv

6. Rehabiliteringsteamet skal have mere beslutningskompetence

7. Ressourceforløbsydelsen skal hæves til som minimum ledighedsydelsens niveau

8. Den kombinerede løn- og ydelsesmodel for fleksjobbere skal tilbagerulles til en lønmodtagermodel

9. Produktivitetsaflønningen for fleksjobbere skal tilbagerulles

10. Det bureaukratiske aflønnings- og tilskudssystem skal forenkles

11. Pensionsefterslæbet skal rettes op med en statslig kapitalpensionsordning eller ydelse

12. Fastholdelsesfleksjobbet skal genindføres

13. Midlertidige fleksjobvisitationer skal erstattes med fast visitation én gang for alle

14. Fleksjobordningen for selvstændige bør ændres

Jeg håber, forligskredsen vil nærlæse det og rette op på lovgivningens uretfærdigheder over for målgruppen.

Det er ikke nok kun at forholde sig til reformens økonomiske ”virkninger” på de offentlige finanser.

Hilsen Peter

[phhmw]

Færre bevillinger af førtidspension resulterer i flere på midlertidige ydelser

https://sund.ku.dk/nyheder/2019/07/f...fs-3J18GJPiwxo

FØRTIDSPENSION Reformering af førtidspensionssystemet resulterer i færre bevillinger af førtidspension, men fastholder ikke flere på arbejdsmarkedet. Tværtimod tyder ny forskning fra Københavns Universitet på, at personer med helbredsproblemer i stedet ender på enten midlertidig understøttelse eller slet ingenting.

”Intentionen med reformen var, at flere skulle i arbejde og være selvforsynende. Men det overordnede billede, vi ser ud fra vores data, er, at personer med helbredsproblemer i højere grad ender på midlertidige ydelser som dagpenge, kontanthjælp eller måske helt uden noget indtægtsgrundlag,”

phhmw

Mette Frederiksen og CO samt socialdemokrater, hvor er I henne?

Tiden må være inde til, at der bliver forsvaret Jeres tidligere holdninger.

Muligvis lade fornuften sejre og ændre det sociale bizarre system.

Hilsen Peter

[phhmw]

https://www.denoffentlige.dk/analyse...lLOXmeMiJCzGuI

Flere og flere sidder fast i sygedagpengesystemet i mindst et år. Det sker på trods af et faldende sygefravær og en politisk reform, som havde til hensigt at gøre regningen til sygedagpengesystemet mindre, skriver Nadja Nielsen på baggrund af overraskende tal.

Sygedagpengereformen, som trådte i kraft i 2014, skulle sikre beskæftigede og dagpengemodtagere økonomisk under deres sygdomsforløb og give dem en tidligere og bedre opfølgning, så de hurtigst muligt kunne vende tilbage til arbejdsmarkedet. Målsætningen var, at udgifterne til systemet ikke skulle stige.

Men regningen til sygedagpengesystemet vokser. Alene udgifterne til forsørgelse – ekskl. udgifter til indsats og opfølgning - er steget med 14 pct. på blot tre år til 14,5 mia. kroner i 2017.

phhmw

Ja, og Københavns Universitet påviser nu, at færre kommer i arbejde imod syge medborgere hverken får bevilget førtidspension eller indtægt.

https://sund.ku.dk/nyheder/2019/07/f...fs-3J18GJPiwxo

FØRTIDSPENSION Reformering af førtidspensionssystemet resulterer i færre bevillinger af førtidspension, men fastholder ikke flere på arbejdsmarkedet. Tværtimod tyder ny forskning fra Københavns Universitet på, at personer med helbredsproblemer i stedet ender på enten midlertidig understøttelse eller slet ingenting.

Så DA vi har et fælles problem, som politikerne ikke ønsker at ændre på, ejheller Mette Frederiksen pt Statsminister, som trods alt fik indført dette vanvid.

Hilsen Peter

[phhmw]

https://fredericiaavisen.dk/stig-ger...vJJ0RPuqnExDVs

Stig Gerdes-sagen var mandag for Retten i Kolding. Den 30. september afgøres det om Fredericia-lægen får frataget sin lægeautorisation permanent eller får den tilbage. Fredericia AVISEN ser tilbage på gårsdagens møde, hvor spørgsmål til HPV-vaccine, lægegerningen og konsultationsform vakte undren.

“Det viser, at man fra Statens side ikke har fokus på bolden, men kun går efter manden, og så har fundet en såkaldt mikroskopisk procedurefejl.”

Hvor om alt er, så bliver det spændende at følge sagen, når den afgøres i byretten den 30. september 2019.

phhmw

Lad retfærdigheden og klogskaben vinde over systemets tilstrækkelighed.

Hilsen Peter

[phhmw]

phhmw

Socialdemokrater, især, har et forklaringsproblem.

https://www.altinget.dk/artikel/forf...ign=altingetdk

Af Lisbeth Riisager Henriksen
Cand.mag. og forfatter

Forholdene for de syge i social- og beskæftigelseslovgivningen og i den kommunale forvaltning er meget alvorlige og har været det igennem de senere år.

Mere nøjagtigt skete der et afgørende paradigmeskifte med daværende beskæftigelsesminister Mette Frederiksens (S) vidtgående reform af førtidspension og fleksjob med ikrafttrædelse 1. januar 2013, herunder indførelsen af det meget kritiserede ressourceforløb.

Tendenserne fra denne reform blev videreført af tilsvarende lovgivninger af kontanthjælp og sygedagpenge af Mette Frederiksen og siden af endnu en reform af kontanthjælpen af daværende beskæftigelsesminister Jørn Neergaard Larsen (V).

Mangel på retssikkerhed er normen

Derudover har der været alvorlige reformer af det sociale klagesystem og af refusionsordningen mellem stat og kommuner.

Det beskrev jeg i en kronik i Weekendavisen om nogle af de samlede konsekvenser af reformpolitikken på disse områder.

Alle disse lovgivninger og forvaltningen deraf spiller negativt sammen på en sådan måde, at det går imod alt, hvad vi normalt forestiller os om et retssamfund, og alt, hvad vores politikere tidligere ville have været bekendt.

Manglende retssikkerhed er blevet normen for de syge.

Hilsen Peter

[phhmw]

https://www.altinget.dk/artikel/poli...ign=altingetdk

1. Jordemødre
2. Sygeplejersker
3. Læger
4. Bibliotekarer
5. Politibetjente
6. Ingeniører
7. Fysioterapeuter
8. Soldater
9. Præster
10. Tandlæger
11. Skolelærere
12. Psykologer
13. Hjemmehjælpere
14. Pædagoger
15. Revisorer
16. Landmænd
17. Buschauffører
18. Advokater
19. Håndværkere
20. Socialrådgivere
21. Embedsmænd
22. Bankrådgivere
23. Ejendomsmæglere
24. Journalister
25. Bilforhandlere
26. Politiker

phhmw

Enkelte faggrupper har et forklaringsproblem-

Hilsen Peter

[phhmw]

....... at akademisk højtlønnede kommunale ansatte kan sidde med private og bevidste ulovlige forsøg på at omgås Folketinget love, helt uden konsekvenser.

Bare en undskyldning, man har misforstået min kluntede tekst.

Føj for Fanden, et sprog man normalt ikke fører på k10.

Jeg forventer tilgivelse for mit sprog og min vrede.

https://www.dr.dk/nyheder/regionale/...-tom-saa-ingen

Udviklingshæmmede Ebba fik brev fra kommunen: Kassen er tom, så ingen ledsager frem til nytår
Det er ikke i overensstemmelse med loven, mener ekspert i socialret Eva Naur Jensen fra Aarhus Universitet.

Vi har brugt for mange penge i årets første ni måneder, så derfor kan du som udgangspunkt ikke få hjælp til ledsagelse frem til nytår.
Sådan var beskeden i et brev fra Aarhus Kommune, som Joke Habben i august modtog om hendes 30-årige udviklingshæmmede datter.
Det er en nedslående besked, da de 15 timers ledsagelse har stor betydning for datteren Ebba Ørsted.
- Det er meget værdifuldt, for det er ikke sådan, at en som Ebba kan vælte sig i venner, som vi andre tænker venner og flade ud på en sofa sammen. Det kan man med en ledsager. Det er en form for venskab, for de kender hinanden og har et fortroligt forhold til hinanden, siger hun.

- Jeg har i tidens løb set mange eksempler på afgørelser fra kommuner, der har mangler. Det her er det værste eksempel, jeg har set, siger Eva Naur Jensen.
Det er langt fra enestående, at kommuner går til grænsen i forsøget på at spare penge på ydelser til syge, arbejdsløse eller handicappede borgere.
Sådan lyder reaktionen fra kommunalforsker Roger Buch fra Danmarks Medie- og Journalisthøjskole til brevet.
- Det her er et eksempel på, at kommunerne har det, man kan kalde en grænsesøgende adfærd. De går lige til grænsen i forhold til at finde ud af, hvor meget man kan spare, og hvor billige løsninger man kan tilbyde borgerne, siger han.

Hilsen Peter

[kroner]

Hej Peter

Dit sprog er tilgivet du sagde det meget pænt

Men det kommunen gør imod borger der det er utilgiveligt

Hilsen kroner

[phhmw]

Tak, for tilgivelsen Kroner

https://www.djoefbladet.dk/artikler/...q7Qm9emkwDLPgI

Flere og flere danskere føler sig så dårligt behandlet af en offentlig myndighed, at de lægger sag an mod staten, deres kommune eller deres region.

Men så snart sagen er anlagt, træder myndigheden i baggrunden, og et privat advokatfirma med titel af kammeradvokat – som fører langt hovedparten af det offentlige Danmarks søgsmål og vinder 85 pct. af dem – indtager scenen.

Nu begynder en retssag, som udkæm*pes efter reglerne i privatretlige konflikter, hvor forhandlingsprincippet er centralt. Men denne måde at løse konflikter mellem samfund og borger på adskiller Danmark fra de lande, vi normalt sammenligner os med. Det har den konsekvens, at sager om fx menneskerettigheder og sociale ydelser behandles efter de samme privatretlige procesregler som en sag om salg af en bil.

Hilsen Peter

[phhmw]

https://www.a4nu.dk/artikel/forbund-...rce=Newsletter

I et fælles opråb kræver fem af landets fagforbund nu, at regeringen dropper det udskældte effektiviseringsbidrag , der tvinger kommuner til årlige besparelser.

Hilsen Peter