hvis ens sagsbehandler har søgt paragraf 17, istedet for 18 som aftalt.. - Side 3 - K10

malenemuz · 06-07-2011, 08:38

Arrrrg ringer til sb idag, da jeg stadig ikke har fået svar på de mails jeg sendte i fredags.. Hun oplyser så, at hun ikke har svaret, da jeg har fået ny sagsbehandler.. Hvorfor er det lige man intet får afvide om dette.. Har kun haft hende her i juni måned.. Forstår mig ikke på systemet..
Nu kan jeg så gå og vente på den nye sb ringer tilbage til mig..

gunvor · 06-07-2011, 09:02

Hej malenemuz

Du kunne også finde ud af, hvad teamleder hedder og skrive et brev til vedkommende, at du ikke er blevet oplyst om skift, ej heller om navn, og idet du henviser til din lovmæssige ret til at samarbejde om din sag, vil du gerne have oplyst vedkommendes navn, tlf. og mailadr.

mange hilsner

Gunvor

Vovse · 06-07-2011, 10:44

Citat:

Oprindeligt indsendt af gunvor

Hej malenemuz

Du kunne også finde ud af, hvad teamleder hedder og skrive et brev til vedkommende, at du ikke er blevet oplyst om skift, ej heller om navn, og idet du henviser til din lovmæssige ret til at samarbejde om din sag, vil du gerne have oplyst vedkommendes navn, tlf. og mailadr.

mange hilsner

Gunvor

I stedet for at bruge krudt på, at finde ud af hvem der er hvem, så ville jeg stile en klage til jobcenterchefen, det er ikke nødvendigt at kende dennes navn, der skal blot skrives "Til Jobcenterchefen".

I næste linie bør der stå tydeligt, at "Dette er en klage over manglende svar og oplysning", ell.l..

Hvis det ikke fremgår tydeligt, at det er en klage lander den på sb's skrivebord, uanset om man har skrevet, at det er til teamleder eller jobcenterchef.

malenemuz · 07-07-2011, 08:33

Den nye sb ringede til mig igår, og undskyldte fejlen, hun sagde det skyltes ferie.. Ja hvis vi andre brugte den undskyldning, skulle vi nok hører for det

Men til trods for det, så virkede hun rigtig flink.. Sagde hun havde modtaget min sag i mandags, tirsdag havde hun den til møde med nogle andre, og alle var enige om at det var en førtidspension.. Med pga. pensionsnævnets afgørelse, vil hun sende mig på Reva 4-6 uger, så skulle jeg være afklaret bredt nok, og så indstillede hun mig efter paragraf 18.

Der kommer heller ik sygdagpengestop, trods afslag på pension, hun havde fået den forlænget i 39 uger, så burde vi være færdig med denne sag, som hun sagde..

Hun ønskede mig god sommerferie, får hørte ikke mere fra dem før august, så nu kunne jeg nyde det lidt

popiae · 07-07-2011, 09:33

Puha...

Det lyder da fornuftigt!

Nyd du bare din ferie, men husk at rykke sagsbehandler for opstart, i god tid inden sygedagpengeudløb.

PS. Du får/skal have skriftlig bekræftigelse på forlængelsen.
Alternativt; Skriv mail om bekræftigelse på samtaleindhold. Herunder at du hører noget inden 8 dage, hvis du har misforstået noget/nogle aftaler!

VH Popiae

gunvor · 07-07-2011, 11:21

Hej malenemuz

Dejligt at læse, pøj pøk med videre forløb.

MEN som Popaie skriver få det på skrift: ref. at samtale via mail m. bekræftigelse på din fremtidige plan, samt aktindsigt på det sidste i dine sag, så du kan se det stemmer overens.

Hvorfor er det godt at gå med livrem og seler i dette system: ja, nogle holder ord, andre bliver syge, teamskift ect., og hvis der ikke er ført ordentlig notatpligt, ja, så kan din nuværende SBs udmærkede indstilling og plan ryge på gulvet.

Mange hilsner

Gunvor

malenemuz · 07-07-2011, 14:03

Tusind tak for rådene

Har allerede modtaget papir idag, på min forlængelse og mit videreforløb..
Tror jeg har fået en af de få gode sagsbehandler der er, som ikke modarbejder en men samarbejder..

Så tror jeg vil nyde min "sommerferie" indtil hun kalder mig til møde i august.. Der skulle hun gerne vide mere med revaopstart og hun vil prøve at undersøge om ikke der var måder på at fragte mig til reva på.. Jeg kan ikke selv køre bil, pga. min medicin som gør mig rundt på gulvet hele tiden og mine arme, som ikke kan holde på ratten pga. mine sygdomme, så med det offentlige vil det ta' ca. 5-6 timer hver dag frem og tilbage... Hun mente der måske var nogle regler for sådanne ting i kommunen..

gunvor · 07-07-2011, 18:06

Hej Malenemuz

Så er det lykkedes mig at finde noget konkret omkr. kommunes forpligtelse til at informere indstilling til FP eft. rette paragraf fra Ankestyrelsen:

[QUOTE]Kommunen har efter Ankestyrelsens opfattelse pligt til at sørge for, at det ved ansøgninger om førtidspension bliver afklaret tilstrækkeligt, om ansøger eventuelt ønsker sagen behandlet på det foreliggende dokumentationsgrundlag, eller om ansøger ønsker at deltage i arbejdsprøvning og få sagen yderligere belyst lægeligt.

Det er endvidere vigtigt, at borgeren får relevant vejledning om reglerne. I SM P-13-04 og i P-21-04 fandt Ankestyrelsen, at sagerne var behandlet på det foreliggende dokumentationsgrundlag, uden at ansøgeren var vejledt om forskellen på behandlingen efter pensionslovens § 17 og § 18. Afgørelserne var derfor ugyldige.[/QUOTE]

Link til udnersøgelse, s. side 17:
http://www.ast.dk/page_pic/pdf/praksisundersoegelse_om_foertidspension_30_10_2006 _12_41.pdf#search="belastningssyndrom og pension"

Min fremhævning, hvor du nu kan gå ind på Ankestyrelsen hjemmeside og søge under principafgørelser for disse 2 sager. Nærlæs dem og henvis til disse afgørelse, kopier ang. konklussion at afgrøelserne blev kednt udyldige pga. forkert sagsbehandling og udeladelse af oplysningspligt.

Ovenstående kan bruges, hvis der igen optræder besvær undervejs omkr. din nye FP-søgning til fastholdelse af søgning eft. §18.

Mange hilsner

Gunvor

jasch · 07-07-2011, 19:45

gunvor lige til orientering til link virker ikke

vedr. belastnings syndrom og pension

malenemuz · 08-07-2011, 14:34

Tusind tak for det gunvor

Det vil jeg gå ind og læse med det samme..

06-07-2011, 09:02	#22
gunvor Har ikke tid til andet end K10 Tilmeldingsdato: 13-07 2010 Indlæg: 2.092 Styrke: 17	Hej malenemuz Du kunne også finde ud af, hvad teamleder hedder og skrive et brev til vedkommende, at du ikke er blevet oplyst om skift, ej heller om navn, og idet du henviser til din lovmæssige ret til at samarbejde om din sag, vil du gerne have oplyst vedkommendes navn, tlf. og mailadr. mange hilsner Gunvor __________________ It's not where you're going or where you've been it's not your glory and it's not your sin It's the difference that you make When there's more than your pride at stake

07-07-2011, 11:21	#26
gunvor Har ikke tid til andet end K10 Tilmeldingsdato: 13-07 2010 Indlæg: 2.092 Styrke: 17	Hej malenemuz Dejligt at læse, pøj pøk med videre forløb. MEN som Popaie skriver få det på skrift: ref. at samtale via mail m. bekræftigelse på din fremtidige plan, samt aktindsigt på det sidste i dine sag, så du kan se det stemmer overens. Hvorfor er det godt at gå med livrem og seler i dette system: ja, nogle holder ord, andre bliver syge, teamskift ect., og hvis der ikke er ført ordentlig notatpligt, ja, så kan din nuværende SBs udmærkede indstilling og plan ryge på gulvet. Mange hilsner Gunvor __________________ It's not where you're going or where you've been it's not your glory and it's not your sin It's the difference that you make When there's more than your pride at stake

07-07-2011, 18:06	#28
gunvor Har ikke tid til andet end K10 Tilmeldingsdato: 13-07 2010 Indlæg: 2.092 Styrke: 17	Hej Malenemuz Så er det lykkedes mig at finde noget konkret omkr. kommunes forpligtelse til at informere indstilling til FP eft. rette paragraf fra Ankestyrelsen: [QUOTE]Kommunen har efter Ankestyrelsens opfattelse pligt til at sørge for, at det ved ansøgninger om førtidspension bliver afklaret tilstrækkeligt, om ansøger eventuelt ønsker sagen behandlet på det foreliggende dokumentationsgrundlag, eller om ansøger ønsker at deltage i arbejdsprøvning og få sagen yderligere belyst lægeligt. Det er endvidere vigtigt, at borgeren får relevant vejledning om reglerne. I SM P-13-04 og i P-21-04 fandt Ankestyrelsen, at sagerne var behandlet på det foreliggende dokumentationsgrundlag, uden at ansøgeren var vejledt om forskellen på behandlingen efter pensionslovens § 17 og § 18. Afgørelserne var derfor ugyldige.[/QUOTE] Link til udnersøgelse, s. side 17: http://www.ast.dk/page_pic/pdf/praksisundersoegelse_om_foertidspension_30_10_2006 _12_41.pdf#search="belastningssyndrom og pension" Min fremhævning, hvor du nu kan gå ind på Ankestyrelsen hjemmeside og søge under principafgørelser for disse 2 sager. Nærlæs dem og henvis til disse afgørelse, kopier ang. konklussion at afgrøelserne blev kednt udyldige pga. forkert sagsbehandling og udeladelse af oplysningspligt. Ovenstående kan bruges, hvis der igen optræder besvær undervejs omkr. din nye FP-søgning til fastholdelse af søgning eft. §18. Mange hilsner Gunvor __________________ It's not where you're going or where you've been it's not your glory and it's not your sin It's the difference that you make When there's more than your pride at stake Sidst redigeret af gunvor; 07-07-2011 kl. 18:16. Årsag: fejl

Lignende emner
Emner	Emnet er startet af	Forum	Svar	Sidste indlæg
Hvis man ønsker at skifte sagsbehandler?	nuller	Alt det andet	4	20-12-2011 04:10
Hvis man vil klage "højre" oppe end ens sagsbehandler	1971	Spørgsmål ang Sygedagpenge/Kontanthjælp	3	02-11-2011 16:11
pension søgt af sagsbehandler.	sparkongefre	Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003	21	05-02-2010 11:10
Overvejer fleksjob istedet for stu	Sucks	Spørgsmål ang fleksjob	2	31-08-2009 16:02
Jeg har jo søgt FP	Maj-Britt	Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003	25	24-02-2009 18:50

06-07-2011, 08:38	#21
malenemuz Føler sig hjemme på K10 Tilmeldingsdato: 28-10 2010 Lokation: møn, vordingborg kommune Alder: 39 Indlæg: 35 Styrke: 14	Arrrrg ringer til sb idag, da jeg stadig ikke har fået svar på de mails jeg sendte i fredags.. Hun oplyser så, at hun ikke har svaret, da jeg har fået ny sagsbehandler.. Hvorfor er det lige man intet får afvide om dette.. Har kun haft hende her i juni måned.. Forstår mig ikke på systemet.. Nu kan jeg så gå og vente på den nye sb ringer tilbage til mig..

07-07-2011, 08:33	#24
malenemuz Føler sig hjemme på K10 Tilmeldingsdato: 28-10 2010 Lokation: møn, vordingborg kommune Alder: 39 Indlæg: 35 Styrke: 14	Den nye sb ringede til mig igår, og undskyldte fejlen, hun sagde det skyltes ferie.. Ja hvis vi andre brugte den undskyldning, skulle vi nok hører for det Men til trods for det, så virkede hun rigtig flink.. Sagde hun havde modtaget min sag i mandags, tirsdag havde hun den til møde med nogle andre, og alle var enige om at det var en førtidspension.. Med pga. pensionsnævnets afgørelse, vil hun sende mig på Reva 4-6 uger, så skulle jeg være afklaret bredt nok, og så indstillede hun mig efter paragraf 18. Der kommer heller ik sygdagpengestop, trods afslag på pension, hun havde fået den forlænget i 39 uger, så burde vi være færdig med denne sag, som hun sagde.. Hun ønskede mig god sommerferie, får hørte ikke mere fra dem før august, så nu kunne jeg nyde det lidt

07-07-2011, 09:33	#25
popiae Jeg bor her på K10 Tilmeldingsdato: 18-09 2007 Lokation: Hillerød Indlæg: 6.266 Styrke: 25	Puha... Det lyder da fornuftigt! Nyd du bare din ferie, men husk at rykke sagsbehandler for opstart, i god tid inden sygedagpengeudløb. PS. Du får/skal have skriftlig bekræftigelse på forlængelsen. Alternativt; Skriv mail om bekræftigelse på samtaleindhold. Herunder at du hører noget inden 8 dage, hvis du har misforstået noget/nogle aftaler! VH Popiae

07-07-2011, 14:03	#27
malenemuz Føler sig hjemme på K10 Tilmeldingsdato: 28-10 2010 Lokation: møn, vordingborg kommune Alder: 39 Indlæg: 35 Styrke: 14	Tusind tak for rådene Har allerede modtaget papir idag, på min forlængelse og mit videreforløb.. Tror jeg har fået en af de få gode sagsbehandler der er, som ikke modarbejder en men samarbejder.. Så tror jeg vil nyde min "sommerferie" indtil hun kalder mig til møde i august.. Der skulle hun gerne vide mere med revaopstart og hun vil prøve at undersøge om ikke der var måder på at fragte mig til reva på.. Jeg kan ikke selv køre bil, pga. min medicin som gør mig rundt på gulvet hele tiden og mine arme, som ikke kan holde på ratten pga. mine sygdomme, så med det offentlige vil det ta' ca. 5-6 timer hver dag frem og tilbage... Hun mente der måske var nogle regler for sådanne ting i kommunen..

07-07-2011, 19:45	#29
jasch Lever på K10 Tilmeldingsdato: 27-05 2011 Indlæg: 1.457 Styrke: 14	gunvor lige til orientering til link virker ikke vedr. belastnings syndrom og pension

08-07-2011, 14:34	#30
malenemuz Føler sig hjemme på K10 Tilmeldingsdato: 28-10 2010 Lokation: møn, vordingborg kommune Alder: 39 Indlæg: 35 Styrke: 14	Tusind tak for det gunvor Det vil jeg gå ind og læse med det samme..