Til nyt møde i morgen.

Oprindeligt indsendt af Andersine85

Jamen der kan jeg også godt forstå dig!

Men tænker bare, at jeg tit ser rådet blive givet til "de nye", og det kan jeg bare ikke lade være med at synes er lidt synd
Altså, sund skepsis fejler ikke noget, men der er jo ingen grund til at se kommunen som fjenden, hvis den slet ikke bliver det

Rådet bliver tit givet til de nye fordi vi TIT har oplevet at folk er blevet forbudt at optage samtaler og når først forbuddet er givet så er det for sent ...

Derfor er det bedre og mere sikkert (og lovligt) at gøre det skjult , jeg ved ikke hvor mange tråde du har læst med i her på siden men et sted er der feks en hvor hendes optagelser er blevet et helt tema i medierne ...

Jeg har flere gange fået forbud mod at optage af både jobkonsulenter og sagsbehandlere og det selv om jeg har diagnoser der helt og aldels retfærdiggøre at jeg optager og forklaringen har været ubehag fra sagsbehandlers side ...

nu ved jeg jo så godt at Køge kommune kigger med her (når de har tid "hej Køge" i de her dage har de vist ikke tid ingen jeg kender kan få fat i nogen på kommunen he he ) men derfor ved jeg også at de fleste jeg har haft med at gøre godt vidste jeg optog da jeg jo ikke lige frem er den mest stille herinde (eller skal måske sige var ) men jeg har såmænd foreslået dem at give mig et fleksjob med at skrive refareter for hvorfor dog ikke bare gribe fat om den teknologiske mulighed der er ... det er jo ikke svært at optage via computer og tænk hvor meget tid det ville kunne give sagsbehandlere hvis ikke de skulle sidde og skrive journaler bagefter eller for den sags skyld tænk hvor mange fejl og glemte papir der ville komme orden i ...

Det kan lade sig gøre for læger hvorfor så ikke sagsbehandlere , de penge til flekser skulle såmænd nok kunne tjene sig ind igen ... men men det er nu nok mere uvilje frem for noget andet når det ikke er en mulighed i kommunalt regi ..

Bare min tanke og påstand så derfor optag i det skjulte heller en forurettet sagsbehandler (undskyld andersine ) end et ødelagt liv

[p.m.o.]

Hej igen allesammen.!

Jeg lovede i forgårs, at referere tilbage vedr. mit møde med kompetancecentret i Gribskov Kommune.

Kl. 10.00 møder jeg som aftalt, en konsulent fra kompetancecenteret og vi trækker ovenpå, og afholder mødet udenfor på en tagterrasse i solskinsvejret.

Der er positiv stemning og jeg får lov til at lægge ud med min egen opfattelse af mit sagsforløb, og fremtidige tiltag som kunne komme mig til gode, for at vende tilbage til fleksjob.

Det er ikke første gang jeg møder venligheden selv ved disse møder, men jo længere vi kom i samtalen, desto mere blev konsulenten opmærksom på, at jeg har det rigtigt dårligt og at der er behov for at få belyst en mulig hjerneskade og andre meget personlige forhold, som jeg ikke vil bruge tid på at forklare her på siden.

Et møde på 45 min. som ender med følgende: 4 ugers ressurceprofil kursus, hvor jeg selv har mulighed for at skrive med egne ord, hvordan jeg selv kan komme videre, hvordan jeg har det mentalt, fysisk og hvad der dertil høre. En opdateret profil, som skal bruges til vurdering efter de 4 uger og efterfølgende mindst 8 ugers praktik.

Ind i mellem disse 12 uger, vil jeg modtage psykologbehandling, og min hjerne skal scannes.
(Det var bla. denne mistanke om mulig hjerneskade, som ligger til grund for afslaget vedr. FP ansøgningen, 2009.)

Det var en super god idé at optage samtalen, da man har mulighed for at genhøre samtalen og få det hele med.
Jeg brugte mit videokamera, og det var yderst vellykket.! 1000 tak for de mange positive tilbage meldinger/svar på denne tråd.! Det har virklig styrket mig og givet mig troen tilbage, til at se fremad igen.!

Så alt i alt et møde som gav et godt udbytte, og en konsulent som har talt med min sagsbehandler imden mødet, så det virklig virkede velforberedt, og så til min fordel vel og mærket.!

Jeg starter d. 25-05-2010 kl. 12.30 på de første 4 uger, og vil i den forbindelse holde Jer orienteret om udviklingen i sagen.!!!

Må I alle have den vildeste optur, og en rigtig go´ dag.!!!

MVH. p.m.o.

[popiae]

Optaget samtale, kan jo bare slettes, hvis samtalen foregår ukompliceret og regtigt ref medfølger.

Men her i kommunen, forsøger man ovenikøbet at forhindre borgere at optage samtaler, UDEN forespørgsel og godkendelse, hvilket er helt i hampen.

Efterfølgende står der, at sagsbehandleren ikke har nogen afgørelseskompentance?
UHM.. nu gælder alm lov altså ikke for Hillerød.

netop pga disse udtagelser bør man være betænkelig. Og med god grund her i kommunen.

Men anbefaler klart optagelse, så er man sikret.

Der er jo ikke nogen der skal bruge optagelse til andret end sikre at det aftalte bliver overholdt, og at borgers udsagn er hørt. Altså at sikre ordentlg sagsbehandling.
trist at denne udvikling er nødvendigt, men det er det desværre i langt de fleste kommuner.

VH Popiae

[Multe]

Oprindeligt indsendt af Andersine85

Jamen der kan jeg også godt forstå dig!

Men tænker bare, at jeg tit ser rådet blive givet til "de nye", og det kan jeg bare ikke lade være med at synes er lidt synd
Altså, sund skepsis fejler ikke noget, men der er jo ingen grund til at se kommunen som fjenden, hvis den slet ikke bliver det

Mon ikke de "nye" får et godt råd fordi de måske allerede har mødt "fjenden"; >>>K10 er stedet for syge mennesker der er kommet i klemme i systemet<<<

Og hvis der i samtalen ikke er noget at komme efter, bliver den jo slettet

Ps. Hvis man oplyser om "skjult" mikrofon/video, er der jo tit en helt anden dagsorden fra modpartens side, hvilket jo kun er godt, men IKKE særlig holdbar i længden!

************************************************** ********

Endvidere kan det undre, at Andersine85 skriver: At man bør oplyse/ansøge om brug af mikrofon og hvis man får et nej... -kan man bare gøre det alligevel... -moral er godt, men dobbeltmoral er åbenbart dobbelt så godt ???

[ace dk]

kan da kun glædes på dine vegne.......

rart når det er "proffer" man har med og gøre. og "proffer" møder jo velforberedte.

håber den positive rille kører videre for dig.

mvh eders ace dk..... som bisidder på optur...

[Andersine85]

Jep dobbeltmoral er en fantastisk opfindelse!

Men nej jeg mener det faktisk, for synes nu enhver ordentlig sagsbehandler burde give lov til at man optog en samtale... som sagt skulle vi jo helst kun sige ting vi kan stå inde for Og hvis man så fik et nej, så ville jeg blive virkelig nervøs for, hvad det var for en person jeg skulle ind til!

Men nu er i jo eksperterne, hvis man nu f.eks. ringer inden mødet og spørger om man må optage samtalen, f.eks. pga. dårlig hukommelse, og sagsbehandleren så siger nej, er det så ulovligt at gøre det alligevel?

For det ville nu nok være min fremgang, hvis det var mig. Jeg ville nemlig gerne række hånden frem først, men samtidig, hvis den ikke blev taget imod, så ville jeg da helt sikkert også sikre mig selv.

Men det er selvfølgelig for egen regning, fordi jeg nu engang er som jeg er Jeg kunne virkelig ikke drømme om at nægte folk sådan noget

[Vovse]

Jeg synes jo det burde være sådan, at alle møder helt automatisk bliver optaget, og når mødet er slut bliver optagelsen kørt over på 2 skiver, den ene skive bliver lagt i sagsmappen, den anden skive får borgeren med hjem.

På den måde vil der heller ikke opstår beskyldninger, om manipulation med en optagelse.

[Andersine85]

Det var faktisk et udemærket forslag
Hvem ved, med vores teknologiske alder, så kan det jo godt være det bliver en realitet en dag! (og jaeh! Jeg kan slippe for at skrive utallige referater )

[Vovse]

Oprindeligt indsendt af Andersine85

(og jaeh! Jeg kan slippe for at skrive utallige referater )

Ja, for den rene er alting rent.

[migselv]

Jeg ved godt jeg ikke bør blande mig ...

Men jeg er rigtig glad for, og lærer meget af at læse Andersine85s indlæg. - Og jeg bliver altså ked af det hver gang jeg ser Vovse hænge sig fast i haserne på Andersine.