Endnu en ny hed.

[museen]

En fortælling fra Vestegnen.
Jeg har været syg siden 2003. I 2½ år fik jeg sygedagpenge. Hele 2006 ingen penge fra nogen sider. 2007 søgte jeg kontanthjælp, fik det. Har været det på det siden, mens min pensionssage kører, det har den gjort siden 2004-05.
Jeg har en ryglidelse der hedder SPONDYLOLITESE, (hvivlerne skrider fra hinanden. mine hvivler mell. 4-5 led er skredet 1½ cm. Jeg har spurt om operation, men ingen læger vil fortage sådan en operation medmindre, jeg bliver følelsesløs eller får ufrivillig vandladning.
Kommunen søgte pension for mig i 2005, som jeg fik afslag på, jeg ankede 2 gange, flere gange over sagbehandlingen. Grunden til afslaget er. mine behandlingsmuloigheder ikke er udtømte. Når jeg spørger, hvilke behanlinger skal jeg så have, får jeg ikke noget svar. Således står jeg også idag.
Jeg har været på 3 arb.prøvninger, undersøgelser hos 2 reumatologer, 1 neorolog, mrp scanning, røngten, div. lægeundersøgelser. Alle med undtagelse fra reumatologen i Lyngby, som skrev at, jeg bare skulle tabe 15 kilo og få blokadebehandlinger, så ville jeg være fit for fite. Der er ingen læger mig bekendt, der vil give mere end 1-2 blokader, for vægtens vedkomne, vil det ikke hjælpe på skridningen af hvivlerne.
Da jeg var på BOMI i Roskilde til arb. prøvning, måtte kommunen betale for taxa hver dag i ca. 2½ mdr. Jeg har fået bevilliget tilskud til en elevationsseng, fået specielstol til køkkenet, det sidste er, en scrosser, så jeg kan komme ud i luften, fordi jeg kan ikke gå mere end ca. 50 m. da min ryg begynder at gøre knuder og jeg begynder at slæbe det ene ben efter mig. pg.a. smerter.
Hvorfor kan jeg så ikke få pension.
Min sag har været oppe på flere møder, uden positivt resultat for mig.
Jeg har skrevet flere gange til socialchefen og borgmesteren i kommunen.

museen

[Hyanna]

Du skriver, du har skrevet og skrevet også til borgmesteren ..... MEN HAR DU FÅET NOGET SVAR ?

En masse Hyanna

[zuza]

Hejsa og velkommen til.

Du får lige nogle stikord, som du kan tjekke i din sag:

1. Er der en PLAN for, hvordan du skal vende tilbage til arbedsmarkedet?

2. Står der i din ressourceprofil, hvorfor du IKKE skal revalideres eller have fleksjob?

3. Hvad skrev BOMI om din arbejdsevne til kommunen?

4. Hvad står der om din arbejdsevne i din ressourceprofil?

5. Er dine skånebehov beskrevet i din ressourceprofil?

6. Hvad har Beskæftigelsesankenævnet sagt til din kommune, den skulle gøre?

7. Hvilken forklaring har din kommune på, at du skulle komme ind på arbejdsmarkedet, når du har brug for så mange hjælpemidler, UDEN kommunens hjælp?

8. Efter 5 år er du stadig ikke selvforsørgende... og du har INGEN brugbar plan.
Da kommunen SELV har rejst en sag om førtidspension, så SKAL der i afslaget står, HVORDAN kommunen mener, du skal komme tilbage på arbejdsmarkedet.
Står der noget om det?

Men prøv at tjekke din sag... og få aktindsigt, hvis du ikke allerede har fået det. Der ligger et link her på siden til en formular, du kan printe ud og udfylde. Husk at få en kvittering på kommunen, når du afleverer din anmodning (få et stempel på en kopi).

Hvis du besvarer ovenstående, så kan vi bedre rådgive dig om, hvad du kan gøre.

[museen]

Hej Zuza
Fo at gøre svarene korte.
1: Nej
2: Nej, men jeg er i machtsgrp. 4
3: Kan kun arb. max 8-10 tim. om ugen
4: har ikke nogen
5: Nej
6: ingenting, for jeg ved ikke om de ved noget.
7: Kommunen siger at, mine behandlingsmuligheder IKKE er udtømte.
8: Det gør der ikke.

Bente

[museen]

Oprindeligt indsendt af Hyanna

Du skriver, du har skrevet og skrevet også til borgmesteren ..... MEN HAR DU FÅET NOGET SVAR ?

En masse Hyanna

Hej Hyanna.

Ja, både fra socialchefen, med en masse undskyldninger og personlig fra borgmesteren, der svarede at han ville give sagen videre til chefen, som om det bragte mig videre.
Museen

[Trold]

Jeg var lige ved og tro at jeg var den eneste der har spondylolistese (med tilhørende arcolyse).
Allerede i '86 fik jeg konstateret arcolyse, først i '95 blev der taget billeder hvorpå spondylolistesen kan ses.
Jeg har kørt rundt i systemet siden foråret '95.
Efter en (mildest talt underlig) arb. prøvning i 2007, blev jeg i foråret (2008) bevilget flex, og er pt i kontakt med anden aktør.
I lørdags modtog jeg min aktindsigt, hvori jeg fandt forklaringen på den underlige måde, arb.prøvningen kørte på.
I papirerne til arb.prøvningsstedet (et beskyttet værksted) har sagsbehandleren skrevet, at "Der ses ingen tegn på somatiske forhold" og at jeg har søgt pension.
Eftersom der i min sag ligger 3 speciallægeerklæringer som beskriver (som minimum) arcolyse med spondylolistese (jeg har også scoliose, og højere oppe lidt slidgigt) ser jeg det som bevidst fejlbehandling. Og jeg har ikke søgt om pension de sidste 10 år (håber jo, at de selv nævner det).
Allerede i papiret som min sagsbehandler (en ny) havde sendt til anden aktør, fik jeg mistanke om nogle fejl, bl.a. havde de skrevet at min ryglidelse er stationær (iflg. en speciallæge i '99, som iøvrigt modsiger sig selv).
Det forklarede jeg så sagsbehandler ved sidste møde, hvorpå hun lovede at sende lægepapirerne til lægekonsulenten, for at få en vurdering. Inden hun gjorde det afleverede jeg kopi af alle røntgenbeskrivelser, som hun lovede at lægge ved. Så nu afventer jeg hvad lægekonsulenten har at sige.

[zuza]

GISP!!!!

Jamen, så ved du, HVAD du kan klage over.

Men begynd med aktindsigten, og når du har fået den, så husk de punkter, jeg listede op, for de SKAL være i orden.

[museen]

Hej Trold.

Det har jeg også troet, men nu er vi da 2 herinde med samme lidelse.
Det er først her for ca. 2 ugerger siden, der var en fra kommunen, der skrev at det er en varig skade jeg har. HURRA for det. bedre sent end aldrig.
Her i kommunen, har lægekonsulenten, fortalt mig ( jeg havde en bisidder med) at ifølge statestikken skulle jeg ikke have ondt, så derfor kunne de ikke vurdere bare på syn, at jeg havde ondt. Jeg blev mild sagt, hammer gal, så jeg rejste mig op og kreg lige ind i hendes hoved, at hun kunne for min skyld stikke sine statestikker op vhor hun er højst når hun plukker jordbær, og at hun forøvrigt ikke måtte udtale sig sådan, og stille diagnoser, det er hun ikke ansat til.
Museen

[museen]

Jeg har agtindsigt, og jeg har en advokat på.
Bente

[museen]

Syntes bare ikke jeg snart orker mere. Denne sag slider en op både indvendig og udvendig og tærer på ens ægteskab. Man skal s.. være stærk for at kunne hamle op med kommunen.
Museen