KH - aktivering - skånebehov

[V_Brask]

Hej

Jeg er lidt uforstående overfor indkaldelsen jeg dd har modtaget. Jeg skal møde på mandag til samtale omkring aktivering og hvad jeg selv har gjort for at komme i arbejde.

1) jeg har søgt førtidspension på det foreliggende grundlag. Kommunen mener dog ikke jeg har søgt det, selvom jeg har gjort det adskillige gange idet jeg rykker for en afgørelse.
I går skrev sagsbehandleren, at min ressourceprofil ikke var opdateret siden januar, hvorfor jeg ikke kan få en opdateret kopi. Hun skrev at min sag ligger hos lægekonsulenten og herefter skal den forbi pensionskonsulenten for at finde frem til hvad der mangler i min sag. Hun skriver at jeg undersøges iht til en § 18 hvad betyder det???

2) Mine skånebehov koster omkring 500.000 kr at etablere, derfor har de indtil nu ikke fulgt alle skånebehovene. De skriver i ressourceprofilen, at kommunen opfyldt de skånebehov, som de kunne, men det har ikke bragt mig tilbage på arbejdsmarkedet.

Er det en standard indkaldelse? De kan vel ikke aktivere mig uden, at tage hensyn til skånebehovene. De er utallige...... hvor der er mange pc, printere og andet udstyr som kører i samme rum eller i nærheden gør det umuligt for mig, at opholde mig der. (det var blot 1 eksempel).

Nogen der ved, hvad jeg kan forvente????

Skal siges jeg har gået på KH i godt 40 uger, men jeg er en match 3 efter ny skala (før var det match 5)

Hilsen

Den fortvivlede

[maybeline2you]

Oprindeligt indsendt af V_Brask

Hej

Hejsa

Jeg er lidt uforstående overfor indkaldelsen jeg dd har modtaget. Jeg skal møde på mandag til samtale omkring aktivering og hvad jeg selv har gjort for at komme i arbejde.

Svar: Da du tilsidst skriver, at du har modtaget Kh i 40 uger antager jeg at du er havnet der pga. et sygedagpengestop ? og hvis du gør det, så kan man godt aktiveres men det forudsætter, at du ændre matchgruppe fra 3 til 2 og dette skal din sagabehandler oplyse dig om. Måske er det dette som der skal snakkes om på mødet.

Når man er i matcgruppe 2 kan man godt aktiveres, men det skal naturligvis være iden for de rammer du kan klare og dette skal der nok også snakkes om på mødet , idet jeg kan læse mig til, at du har massive skånehensyn.

Mht. til spørgsmålet om , hvad du har gjort for at komme i arbejde.. skal du IKKE gøre noget, når du er i matchgruppe 3 , så du har ikke gjort noget forkert der.

1) jeg har søgt førtidspension på det foreliggende grundlag. Kommunen mener dog ikke jeg har søgt det, selvom jeg har gjort det adskillige gange idet jeg rykker for en afgørelse.

Svar: Hvis du har søgt Fp på det foreliggende grundlag, har du vel en kopi af din ansøgning liggende og et kvitteringsvar fra kommunen, om at de har modtaget din ansøgning ?? Hvis Ja.. Bed den om at finde den promte.

I går skrev sagsbehandleren, at min ressourceprofil ikke var opdateret siden januar, hvorfor jeg ikke kan få en opdateret kopi. Hun skrev at min sag ligger hos lægekonsulenten og herefter skal den forbi pensionskonsulenten for at finde frem til hvad der mangler i min sag. Hun skriver at jeg undersøges iht til en § 18 hvad betyder det???

Svar: Hvis din ressourceprofil ikke er blevet opdateret i så lang tid, kan det jo skyldes 2 ting. >Sagsbehnadleren har "glemt" det eller der har ikke været sket ændringer, som skulle føre til en opdatering ..

Når din sagg ligger hos lægekonsulenten og skal til videre bedømmelse pensionskonsulenten, så er det fordi du skal ha en afklaring på om du er berettet til Fp.

§18 se dette link http://www.k10.dk/showthread.php?t=3757


2) Mine skånebehov koster omkring 500.000 kr at etablere, derfor har de indtil nu ikke fulgt alle skånebehovene. De skriver i ressourceprofilen, at kommunen opfyldt de skånebehov, som de kunne, men det har ikke bragt mig tilbage på arbejdsmarkedet.

Svar: Når De skriver i ressourceprofilen, at kommunen opfyldt de skånebehov, som de kunne, men det har ikke bragt dig tilbage på arbejdsmarkedet. Så kan jeg heller ikke se logigen i at spørge ind til , hvad du selv har gjort for at finde arbejde, - og kan ikke se hvor de vil finde arbejde til dig nu ....

Er det en standard indkaldelse? De kan vel ikke aktivere mig uden, at tage hensyn til skånebehovene. De er utallige...... hvor der er mange pc, printere og andet udstyr som kører i samme rum eller i nærheden gør det umuligt for mig, at opholde mig der. (det var blot 1 eksempel).

Svar: Ja det kunne det godt tyde på, at det der. men mød op til mødet og få afklaret hvad det er de vil dig
Nogen der ved, hvad jeg kan forvente????

Svar; Jeg ved ikke hvad du kan forvente fra kommunens side af, men hvis du møde velforberedt op, har du muligheden for at påvirke den evt. beslutning som sagsbh. træffer og er du lodret uenig i dette... ja så skal du klage, når du har fået afgørelsen på skrift. Skal siges jeg har gået på KH i godt 40 uger, men jeg er en match 3 efter ny skala (før var det match 5)

Hilsen

Den fortvivlede

Svar. Lad mig høre hvordan det gik
M2y

[Heslom]

Ja, jeg er ret sikker på at det er en standardindkaldelse, så mød op til mødet og tal om situationen.

Ofte når vi ikke - i dagligdagen - at individualisere breve om samtaler, derfor kan de virke håbløse for nogen, når der står at samtalen drejer sig om at borgeren hurtigst muligt skal ud i ordinært arbejde.

Så.. ro på og tal med din socialrådgiver om situationen, håber I finder ud af en afklaring

[Vovse]

Oprindeligt indsendt af Heslom

Ja, jeg er ret sikker på at det er en standardindkaldelse, så mød op til mødet og tal om situationen.

Mens jeg var ledig flekser fik jeg også sådan en standardskrivelse når jeg skulle indkaldes, i den stod der, at det var med henblik på ordinær beskæftigelse.
Hver eneste gang sendte jeg sagsbehandleren en mail hvori jeg skrev, at "medmindre i har inddraget min fleks-tilkendelse vil jeg gerne have oplyst hvad mødet drejer sig om".

[curls]

Hmmmm

Match 3 ?? Så synes jeg da, at du skal oplyse din sagsbehandler, at når man er i match 3, så må de da ikke sende dig ud i aktivering eller noget? Når man er i match 3, så er man PASSIV.....

http://www.ams.dk/Reformer-og-indsat...-02-16pdf.ashx
(læs f.eks. side 4) (på side 8 nævnes der bla. også, at dem i match 3 er FRITAGET for rådighed og aktivering, men må gerne holde samtale med vedkommende)

Måske skulle du lige høre din læge ad, om hvad han/hun ville synes om, at du kom ud i aktivering - om du kan eller ej.

Kan se Maybeline allerede har nævnt noget om match 3.... sorry...

[popiae]

Selvom, og/eller netop skal du IKKE aktiveres, når du er i match3, men have en afklaring af din arbejdsevne.

Dette skal også foregå på match 3.

Kommunen skal beslutte hvad der er relevant i forhold til din endelig afklaring.

Skulle det være en arbejdsprøvning, med afklaring af arbejdsevne, skal du blive i match3, fordi du jo netop stadig vurderes til ikke at have arbejdsevne.

Forskellen kan være, at dette skal dokumenteres, men det ændre ikke vurderet arbejdsevne, hvorfor du selvsagt skal blive i match3.

Du skal IKKE aktiveres, fordi du endnu IKKE har fået den afklaring DU HAR KRAV PÅ!

Det betyder, at du har et brev med(husk stempel og kopi til dig selv)hvor du påpeger midforståelsen vedr aktivering fremfor afklaring.

I brevet henviser du til din ansøgning vedr pension.

Herunder vil du gerne have et svar på, hvornår din ressourceprofil bliver opdateret.

Evt andre mangler vedr din sag, tilføjes i brev, således at I er på samme side.
dvs at sagsbehandler(forlang skriftlig besvarelse)er enig, eller i givet fald uenig, hvorfor hun SKRIFTLIG begrunder dette.

Ved enighed, kan hun blot indføje dette i journal, med henvisning til dit brev.
Og du FÅR KOPI AF JOURNALSKRIFT.

VH Popiae

[maybeline2you]

Oprindeligt indsendt af curls

Hmmmm

Match 3 ?? Så synes jeg da, at du skal oplyse din sagsbehandler, at når man er i match 3, så må de da ikke sende dig ud i aktivering eller noget? Når man er i match 3, så er man PASSIV.....

http://www.ams.dk/Reformer-og-indsat...-02-16pdf.ashx
(læs f.eks. side 4) (på side 8 nævnes der bla. også, at dem i match 3 er FRITAGET for rådighed og aktivering, men må gerne holde samtale med vedkommende)

Måske skulle du lige høre din læge ad, om hvad han/hun ville synes om, at du kom ud i aktivering - om du kan eller ej.

Kan se Maybeline allerede har nævnt noget om match 3.... sorry...

Hejsa Curls... :-)

Dejlig at du også har haft glæde af mit link vedr. match grupper :-) :-) så skidt med at du svare på det samme som mig .. .. Du ved nok ....

GENTAGELSE FREMMER FORSTÅELSEN

M2y

[V_Brask]

Jeg er stadig en match 3.

KH er en dejlig sovepude for kommunen. Jeg har mistet alt og de "griner bare". Jeg er bange for, at jeg er parkeret her de næste mange mange år.

Der sker nada i min sag. Til mødet fik jeg følgende besked. Kommunen X behandler ikke min førtidspension på det foreliggende grundlag, da man ikke mener, at der er en uoverensstemmelse mellem kommunen og borgeren.

Nu kan jeg bare vente på, at de engang får taget sig sammen, til at få sagen med på mødet med fleksudvalget. De kræver nok yderligere arbejdsprøvninger.

[MTVRV1]

Oprindeligt indsendt af V_Brask

Jeg er stadig en match 3.

KH er en dejlig sovepude for kommunen. Jeg har mistet alt og de "griner bare". Jeg er bange for, at jeg er parkeret her de næste mange mange år.

Der sker nada i min sag. Til mødet fik jeg følgende besked. Kommunen X behandler ikke min førtidspension på det foreliggende grundlag, da man ikke mener, at der er en uoverensstemmelse mellem kommunen og borgeren.

Nu kan jeg bare vente på, at de engang får taget sig sammen, til at få sagen med på mødet med fleksudvalget. De kræver nok yderligere arbejdsprøvninger.

uanset hvad skal kommunen give en afgørelse på en §17 og foreliggende grundlag. Ellers kan man heller ikke anke et evt afslag
den holder bare ikke
hvis jeg ikke havde søgt en §17 var jeg heller ikke kommet videre
der fik jeg nemlig oplyst hvad der manglede til pension
bliver nok indstillet til pension i januar

[Vovse]

Oprindeligt indsendt af V_Brask

Der sker nada i min sag. Til mødet fik jeg følgende besked. Kommunen X behandler ikke min førtidspension på det foreliggende grundlag, da man ikke mener, at der er en uoverensstemmelse mellem kommunen og borgeren.

Så er det nu du sender en mail til sb, noget i denne stil:

"På vores møde forstod jeg det sådan, at kommunen ikke vil behandle min ansøgning om førtidspension på det foreliggende dokumentationsgrundlag, har jeg forstået dette korrekt.

Jeg spørger fordi jeg ikke synes, at denne udtalelse stemmer overens med det der står i pensionslovens §17, som er citeret her:

"§ 17. Kommunalbestyrelsen skal behandle en henvendelse om førtidspension i forhold til alle de muligheder, der findes for at yde hjælp efter den sociale lovgivning, jf. § 5 i lov om retssikkerhed og administration på det sociale område. Personer, som ønsker, at kommunalbestyrelsen alene tager stilling til spørgsmålet om førtidspension, kan dog anmode herom. I sådanne tilfælde træffer kommunalbestyrelsen afgørelse om, at sagen på det foreliggende dokumentationsgrundlag overgår til behandling efter reglerne om førtidspension.""

M.v.h. V Brask