I retten mod arbejdsskadestyrrelsen

[storesøster]

Til jer der har whiplash/piskesmældstraume, så prøv www.whiplashcentret.org ....det er et debatforum for whiplashskadede, og har også en advokat der kan besvare spørgsmål, advokaten er der på frivillig basis og har besvaret rigtig mange spørgsmål. Siden ligner meget k10, og med indlæg og tråde der måske kan bruges.

Vh S.

[pinballs]

Du får lidt mere info om den i mine øjne måde dårlige måde erhvervsevnetabet bliver udregnet på.
Det bliver kun udregnet i kroner øre.
Der er et max beløb så hvis du har tjent mere end det kommer det ikke i betragtning. nu er den 434000 kr.
Jeg laver et simpelt regnestykke så du kan se hvor hurtigt det kan gå galt
Tallene jeg bruger er måske lidt extreme
Før skade tjente du 700000 om året
Efter skade tjener du 370000
De 370000 gør at du har et erhvervsevnetab på UNDER 15% så du får ikke en dadel men dit egentlige tab er 47% da du jo tjente 700000 om året inden.

En andet grotesk ting er at der er et begreb der hedder aldersreduktion.
Aldersreduktion bliver du også trukket 2 GANGE for hvis du efter sagen er færdig i ASK kører et søgsmål mod arbejdsgiver. da det skal trækkes i følge hver lovgivning.

[Trold]

Oprindeligt indsendt af Trold

Det synes jeg lyder mystisk, for ud fra mit kendskab til det engelske sprog, så vil jeg altså påstå, at "whiplash" der det engelske ord for "piskesmæld".

Whiplash er engelsk, piskesmæld er dansk, og burde betyde det samme.

Jeg har nu slået ordet "whiplash" op i min "Oxford english dictionary" (oversætter fra engelsk til engelsk), og heraf fremgår det, at ordet "whiplash" både betyder piskesmæld (det smæld som det giver når man slår med en pisk), og den skade som opstår i nakken efter et voldsomt ryk med hovedet.

Så jeg må give Storesøster ret i, at "Whiplash" beskriver den skade som opstår, i nakken, efter et "piskesmæld".

[bettina]

Hej med jer....

Mange tak for super links.... :-)

En anden ting ... var ikke klar over det var den måde de udregnede det på.... Erhvervsevnetab....
Mener slet ikke min advokat satte det sådan op og har slet ikke nævnt det beløb som du nævner er 434000..... mystisk.
Men ved noget andet som også er grotesk . Og det er at de ganger så det beløb som de nu når frem til med 10. Fordi de har en lov der hedder 10 år. Det man så skal leve af .... og det uanset om man er 24 eller 74..... Bare ærgerligt hvis man kommer til skade i en ung alder!!!!.... Man kan da ikke skære folk over en kam på den måde!!...

Knus
B

[Patch]

Hej

Til Pinballs.

Den metode du beskriver til at beregne erhvervsevnetab har jeg aldrig hørt om før. Hvor har du det fra?

Min erstatning bliver søgt udfra ti-årsønnen, dvs 10 gange min årsløn ved ulykken.

Mit erhverveevnetab, samt den søgte erstatning er:

Den årsløn jeg havde det sidste år før ulykken (550.000kr * 10 = 5.500.000)
Deraf bliver der fratrukket 1% af besløbet for hvert år jeg var ældre end 29 på ulykkestidspunktet. Jeg var 38 år, dvs der bliver fratrukket 9% fra "ti-årslønnen", dvs. 495.000kr. Erhvervsevnetabet bliver så beregnet udfra det antal timer jeg efterfølgende kan arbejde ifølge min arbejdsprøvning (18 timer) dvs mit erhvervsevntab er ca. 50 % og deraf skulle min erstatning beløbe sig til ca. 2.500.000.
Metoden til beregningen er udleveret af mit forsikringsselskab og bekræftet af Whiplashforeningen.dk´s advokater.
(at de så efterfølgende reducerer de 50% til 25% pga konkurrende lidelser - håber jeg at kunne gøre noget ved)
Der findes et øvre loft for erhvervsevnetabs-erstatningen og jeg mener at det pt er 7.100.000 kr.

Der verserer godt nok lige nu rygter om at forsikringsselskaberne forsøger at reducere erstatningen ved se på det beløb den ulykkesramte kan tjene ved fleksjob og reducere tilsvarende - men som skrevet er det kun rygter.

Til Trold.

Jeg har også slået Whiplash op i diverse netbaserede opslagsværker og der er det 50/50 om Whiplash kun repræsenterer skadesmekanismen.
Jeg har levet 1/2 af mit liv i England og via mit netværk derovre blev jeg anbefalet at slå ordet op i "The Concise Oxford Dictionary" - oversat: Den Præcise Oxford Ordbog - hvilket jeg gjorde og der står at Whiplash er skadesmekanismen og Whiplash Injury er skaden. (Det er altså ikke for at være flueknipper)

Jeg har været sammen med Lars Uhrenholdt flere gange og han præciserer at Whiplash er skadesmekanismen og Whiplash forårsaget skade beskriver at skaden er opstået ved pågældende skadesmekanisme.

Jeg ved også at både Whiplashforeningen.dk, PTU.dk, RTP.se og LFN.no alle arbejder med problemstillingen omkring ovenstående.

Jeg er af den overbevisning at der skal være konsensus mht hvad man kalder skaden. Ordet piskesmæld har haft så megen dårlig omtale - at mange læger betegner det som en joke når folk siger de har piskesmæld.

uha det blev en lang og kringlet smøre og jeg håber ikke jeg har trådt nogen over tæerne - og hvis jeg har, så var det ikke meningen.

god dag til alle

[Trold]

Oprindeligt indsendt af Patch

Jeg har levet 1/2 af mit liv i England og via mit netværk derovre blev jeg anbefalet at slå ordet op i "The Concise Oxford Dictionary" - oversat: Den Præcise Oxford Ordbog - hvilket jeg gjorde og der står at Whiplash er skadesmekanismen og Whiplash Injury er skaden.

Den synes jeg lyder logisk.
Det kan jo direkte oversættes til piskesmæld og piskesmældsskade.

Ikke møntet på dig, Patch, men det her er dælme da flueknepperi.

Mig har du ihvertfald ikke trådt over tæerne.

Men een ting er jo hvad der er den korrekte betegnelse, noget helt andet er hvilken betegtnelse "de kloge" benytter.

[pinballs]

Mine erfaringer bygger på at jeg har været møllen igennem i forbindelse med en arbejdsskade og på det tidspunkt var ask´s max årsløn 367000 men tjek selv ask´s side

[storesøster]

Jeg er da heller ikke trådt over tæerne, og man kan jo altid diskutere om det er flueknepperi. I stedet for at anbefale nogen at kalde det for whiplash over for kommunen, så syntes jeg bare at man i stedet for, bør medbringe "The Concise Oxford Dictionary"....så kan de sgu lære det, de sagsbehandlere ude omkring i kommunerne.

[Patch]

Ja hele problemstillingen er jo at der ikke er konsensus omkring benyttelsen af whiplash/piskesmæld. Men bottom line er at man ikke har et piskesmæld, men har fået et piskesmæld og har derefter en skade forbundet med dette traume.

Lars Uhrenholt, Ph D. har egen hjemmeside www.whiplashforskning.dk hvor han benytter samme begreber som i USA. Det er en meget informativ hjemmeside.
Iøvrigt modtog han PTU's Forskerpris 2009 for sit banebrydende arbejde med at nedbryde fordommene omkring whiplashskader.

[storesøster]

Hej Patch.

Jeg holder mig til whiplashforeningen, en forening jeg har været medlem af lige siden min ulykke...sideløbende har jeg også læst på whiplashcentrets meget gode side på nettet. 2 danske foreninger som også bruger betegnelsen WP. (sikkert fordi der er en grund)

Udover dèt, så har jeg haft en superadvokat....en god behandling i ASK, en relativ høj méngrad...og slet ikke bøvl med at få anerkendt f.eks en § 100, netop p.g.a af mit whiplash, så overalt har jeg erfaring for at whiplash må være ordet.

Jeg havde ikke drømt om, denne form for debat....og trækker mig derfor tilbage.

Vh S.