jeg giver op!!

[Ricky M.]

Oprindeligt indsendt af Håber

Wauw det var da noget af en udmelding fra en der ernærer sig ved at hjælpe præcis de mennsker.....

Det syntes jeg egentlig ikke. Og læg mærke til at jeg ikke siger at jeg ikke forstår at de følelser kommer frem, for det gør jeg skam.

Der er så meget snak om at man i visse tilfælde føler sig meget presset som sygemeldt, og giver folk fuldstændig ret i at man kan føle det. Det jeg efterlyste var måske bare en lille tanke til de ansatte. der må jo være en grund til at det er en af de erhverv som er højt repræsenteret ved arbejdskadestyrelsen på stressrelaterede skader.

Og psyken er nu engang sådan skruet sammen at hvis man nyder noget så føler man kun "den gode stress"

[Vovse]

Oprindeligt indsendt af Ricky M.

jeg bliver også lidt gal, når man nogle gange herinde læser at folk har den følelse at "sagsbehandleren er ude efter mig" eller hvad de nu føler.

Problemet er bare, at nogle borgere har oplevet, at en sb direkte har skrevet løgnehistorier i sagen, eller omskrevet sandheden en "lille smule".

Selv i de tilfælde er jeg godt klar over, at den pågældende sb sandsynligvis er presset ovenfra, f.eks. til at sørge for, at denne borger holdes på kh i stedet for at tilkende fp, men der er dælme da ikke noget at sige til, at en borger kan føle sig forfulgt.

Og det er dælme sejt, at være oppe mod en sb og 2 værkstedsledere, som benytter alle kneb for at holde borgeren på kh, fremfor at arbejde hen mod den fp, som borgeren er berettiget til, sku' jeg hils' og sige.

[popiae]

Det er absolut heller ikke borgerens ansvar, at skulle tænke på at/hvordan sagsbehandleres eller lign. arbejdsforhold er.

Den syge borger har KUN overskud til egen situation, og alt andet er bestemt IKKE iorden.

Hvorvidt sagsbehandlere bliver presset af leder oa, er sagsbehandleres eget ansvar, og med dette mener jeg, at handle på dette eller lade være.

Det er INGEN der er tvunget til at handle ulovligt, eller lave mere arbejde end man magter.
Så bør man gå til sin fagforening, og/eller ledelse.
Længere er den ikke!

VH POpiae

[Karo]

Jeg har aldrig sit konen og har intet hørt fra jobcenter i et år.
På mit førte møde med hende/sagsbehandleren blev jeg truet med jobcenters betjente, fordi jeg krævede forklaring på hvem har raskmeld mig og ville ikke forlede hendes kontor.

Ved aktindsigt har jeg fundet ud af at hun svinede mig på et par sider i min elektroniske journal.
Jeg behøver ikke at fortale, at det var som et rød kort til min pensionssag som efterfølgende har udvikledt sig til chikanerier, løgne og kommunens bedrag.

Sagen endte i retten.

[Ricky M.]

jeg siger på ingen måde at borgeren skal tage ansvar for de arbejdsforhold der kan være i kommunen. Jeg siger man skal tage det med i overvejelserne når man "evaluerer" på et forløb. Sagsbehandleren skal vurdere en borger udfra et helhedssyn dvs. både arbejde og hjemmet, og evt. sociale problemer også.
Så det ville ikke skade at vi gjorde det samme når vi ser på helheden af deres arbejde.

Og det "sjove" er at alle herinde kan blive enige om at der nogen gange, rent ud sagt, sker elendig sagsbehandling, men ingen tænker over hvorfor det evt. sker. Hvis ikke en gang den borger som er i skudlinien råber op, hvordan kan man så forlange at andre skal gøre det.

Og hvis man finder ud af at der er skrevet deciderede løgne i ens sag, uanset hvem der har skrevet det, så skal man klage så hurtigt og hårdt man overhovedet kan. For kan garantere at vi andre helst ikke vil have den type kollega...

[popiae]

"Og det "sjove" er at alle herinde kan blive enige om at der nogen gange, rent ud sagt, sker elendig sagsbehandling, men ingen tænker over hvorfor det evt. sker. Hvis ikke en gang den borger som er i skudlinien råber op, hvordan kan man så forlange at andre skal gøre det." citat.

Undskyld mig lige, men det er nøjagtig det borgere gør i det omfang de kan, hvorfor de ofte bliver udsat for chikane, af sagsbehandler, kommune.

Og igen; Det er IKKE borgeres ansvar, hvordan og under hvilke forhold sagsbehandlere arbejder.
Det er KUN sagsbehandlerne der kan sige fra overfor dette, evt anmelde kommunen anonymt., hvilke er en mulighed.

VH Popiae

[Sniffe]

Oprindeligt indsendt af Ricky M.

Og psyken er nu engang sådan skruet sammen at hvis man nyder noget så føler man kun "den gode stress"

Hej Ricky
Det er netop det der er problemet.
Det er syge mennesker i har med at gøre. Der er ingen mennesker der nyder at være syg (så vidt jeg er orienteret)
Så prøv at forestille dig hvor meget stress syge mennesker udsættes for.
Det er en ulige rollefordeling, alene i samtalen hos SB.
Ofte er den person, der sidder i stolen over for SB, også stresset. Der skulle gerne foregå et samarbejde. Men begge parter er måske stresset. Hvad kan det ikke ende med?
Det kan godt være du synes jeg vender tingene på hovedet. Men der skal nu én gang, to til en dans.

I får en masse tanker. Ingen tvivl om det

Hvor meget undervisning har i egentlig - om den psykologi der ligger bag en langvarig/kronisk sygdom, og hvilke konsekvenser det kan give - i jeres uddannelse?

[Isabel]

Jeg undrer mig over, at min sag ikke har været forelagt en læge konsulent.
Jeg troede at alle sager, blev gennemgået af denne, når det drejer sig om flex og pension? Jeg har trods alt været syge meldt i 2 år.

[Ricky M.]

Oprindeligt indsendt af Sniffe

Hej Ricky
Det er netop det der er problemet.
Det er syge mennesker i har med at gøre. Der er ingen mennesker der nyder at være syg (så vidt jeg er orienteret)
Så prøv at forestille dig hvor meget stress syge mennesker udsættes for.
Det er en ulige rollefordeling, alene i samtalen hos SB.
Ofte er den person, der sidder i stolen over for SB, også stresset. Der skulle gerne foregå et samarbejde. Men begge parter er måske stresset. Hvad kan det ikke ende med?
Det kan godt være du synes jeg vender tingene på hovedet. Men der skal nu én gang, to til en dans.

I får en masse tanker. Ingen tvivl om det

Hvor meget undervisning har i egentlig - om den psykologi der ligger bag en langvarig/kronisk sygdom, og hvilke konsekvenser det kan give - i jeres uddannelse?

Vi har rigtigt meget... psyk pensummet er, så vidt jeg husker på over 4000 sider, og tidsmæssigt har vi mere end lægerne har på deres ca. 7 år på uni.

Der gøres meget ud af at undervise i lige nøjagtig det med den ulige magtfordeling der kan være mellem sagsbehandler og borger, og de konsekvenser det kan have.

[Ricky M.]

Oprindeligt indsendt af Isabel

Jeg undrer mig over, at min sag ikke har været forelagt en læge konsulent.
Jeg troede at alle sager, blev gennemgået af denne, når det drejer sig om flex og pension? Jeg har trods alt været syge meldt i 2 år.

Det undrer også mig, hvis du har ret i at de ikke har vurderet på de lægelige oplysninger. Altså hvis en anden læge ikke har kommenteret på dem.

Der kunne godt ligge et klagepunkt der. Den eneste grund jeg nærmest kan se til at de ikke har brugt en lægekonsulent, er hvis dine egne læger nærmest har været fantastiske til at udpensle de lægefaglige informationer. (og den tror jeg ikke helt på)